Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2021-11-24 06:00
2021-11-15 20:48
RĖMIMAS
2021-11-11 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Verkia darulis.....
Kaip jis gali laimėti? :D
Abonentas kur buves kur nebuves. Visi mafiozai labai megsta atlieku bizneli. Kaip gali laimeti konkursus tokios reputacijos teistas uz korupcinius nusikaltimus asmuo? Kaip?
sĄžiningaisĄžiningai kaip kitaip :)
Galvojau pasiule kam nors pilvu i virsu Nerimi prasiplaukti. Na ar bent jau ka sodyboje uzdares palaike. Zodziu saziningai pradetus dulkinimo darbus tai jis baigs. Siukliu isvezimas dar mazai pabrango.
Siluma prarado, tai bent i atliekas chebryte gales isikibti :)
NOooooooooo
Atlieka laimejo atlieka
Mėnesio komentaras! :D
Taikliai! 😂Taikliai!Taikliai!Taikliai!Taikliai pastebėta!Liko praeiti teisėsaugos filtrą.
Sąlygose nebuvo nepriekaištingos reputacijos reikalavimo? Ar svarbu, kad įstatymus išmano, tai žinos per kurią vietą paimti?
Patrolino ir išdūrė Šūdmašių Zuokas kaip mažą vaiką :D
viešas didžiojo kombinatoriaus pasityčiojimas iš vilniečių, o toks absurdas kad shimasheu administracija jį išrenka geriausiu, galėtų pretenduoti nebent į balandžio 01 naujienas.
😂😂😂Na objektyviai žiūrint tai čia šachmatų partija. Jei Zuoko kandidatūrą būtų atmetę, tas būtų davęs į teismą. Jis garantuotai to ir tikėjosi. Tai Šimašiaus ėjimas - arkliu: ok, kandidatavai tai dirbk. Zuokui dabar tenka vartytis, bet pripažinkim - "nedirbsiu" yra šūdina pozicija ir Zuokui šachas.
žinoma, manau yra saugiklis, kuris leistų šachuoti kombinatoriaus rinkiminį-pijarinį planą "uždarysiu SIVASĄ", pvz. steigėjo ar valdybos sprendimas. Tačiau mano galva žiūrint iš vilniečių pozicijų, geriau zuoko teismas (neaišku, kokie šansai, bet darom prielaidą, kad Vms neturėjo stiprių kandidatų, jis pagal kriterijus tikrai buvo geriausias, ir Vms neturėjo kur dėtis), nei rizikuoti įsukti įmonę mažiausiai į kelių mėnesių chaosą. Čia tikrai planas link gerėjančios komunalinių atliekų sistemos degradavimo. Garantijų, kad jis nebandys pasirašyti darbo sutarties ir sukurto chaoso panaudoti kovai viešoje erdvėje nematau. Tai šiuo metu politikams (ir Šimašiui) naudingas visuomenės dėmesio prasme, bet žiūrint atsakingai iš piliečių atstovo pozicijų minusinis ir rizikingas žaidimas.
Apie atrankos kokybę kalbėti neverta, bet stebiuosi, kaip dar yra tikinčių Zuoko blaiviu protu: peza nesąmones apie tai, kaip likviduos įmonę net netapęs jos vadovu, kuriuo tapti net neketina.
Zuokas žaismingai pats įšoko į spastus, Šimašiaus komanda trina rankas atradę naują temą priešrinkiminėje komunikacijoje... Tam, kad Zuokas taptų vadovu, turėtų atsisakyti miesto tarybos mandato - ištraukiamas rakštis iš š... Na, o jei Zuokas sudigaudys pakliuvęs į akligatvį ir atsisakys vadovo pareigų - pastoviai bus galima priminti ir aiškinti apie neatsakingumą... Na, lieka dar ir trečias (atsarginis) variantas: Zuokas atsisako mandato, bet teisėsauga duoda neigiamą išvadą... čia jau ir šachas, ir matas...
Kazkaip daugelis pamirsta, kad deka Zuoko Vilnius pajudejo link modernaus miesto vizijos.
Pritariu, didmeistris žiūrėjo vienu žingsniu į priekį.
Ir dar visi pamiršta, kas autobanus Vokietijoj pastatė...
brangokai mums kainavo ta vizija
Turite omenyje Dėka zuoko Vilnius buvo įstrigęs nejudant ink modernaus miesto vizijos?
deja, eilinė Zuoko viešųjų ryšių akcija.. tik tiek ir beliko iš Zuoko...
Eilinį kartą nepaėjus rinkimams, visada yra smagus ir artimas variantas - rubikone daugiabučius reketuot
Šimašius Zuoką apžaidė. Zuokas jau visai formą prarado? Tuoj dar ir už kyšio ėmimą pagaus
Zuokas bandė patrolinti Šimašių, o buvo pats patrolintas aukščiausiam lygyje. Beje kaip jis įsivaizuoja likviduoti įmonę nepradėjęs joje dirbti? Ir nuo kada įmonę likviduoja vadovas? Ar jis yra įmonės steigėjas - akcininkas kuris gali priiminėti tokį sprendimą? Klounas ir tiek.
Kokia liūdna parodija belikusi iš didžio stratego ir komunikacijos genijaus Zuoko... Patetiška!
Ar bent skaitėte straipsnį? Ar tik antraštė perskaitėm ir pirmyn? Rašo gi, kai bus paskirtas vadovu, iškart įmonę likviduos, tai reiškia kad oficialiai nebus jokio ilgalaikio vadovo kuris vadovaus, o tik laikinai einantis pareigas, kol įmonė nebus likviduota.
Vadovavimo ilgalaikiškumas nevaidina jokio vaidmens. Arba jis tampa vadovu, prieš tai atsisakęs mandato, ir paklūsta valdybai. Arba jis lieka kur buvęs ir save patrolinęs. Spręsti vadovo klausimus be atsakomyės galima tik svajonėse.
Jis neturi įgaliojimų likviduoti įmonę, tik viešai nusišneka.
Ir gudri višta įsidilgina uodegą. Taigi suma sumarum, Zuokas būdamas tarybos narys kandidatuoja į savivaldybės įmonės vadovo vietą, tokiu būdų "by default" yra gerokai labiau informuotas ir apie įmonės finansinius aspketus ir apie įmonės būklę nei visi kiti kandidatai kartu sudėjus. Taipogi kaip turi jaustis Vilniaus m. savivaldybės administracija kuomet jų paskelbtas konkursas yra automatu niekinis, nes jiems labiausiai pasirodė priimtina nepamainamojo Zuoko idėja likviduoti įmonę. Tai kokio velnio skelbiate konkursą? Tokiu būdu reikėjo skelbti įmonės likvidatoriaus konkursą! Likę kandidatai gaišo laiką, stengėsi parodyti savo gebėjimus, bet timt už vadžių ir vėl nuo pradžių.