Galutinis sprendimas: „BaltCap“ ieškinys Š. Stepukoniui ir lošimų organizatoriams bus nagrinėjamas Lietuvoje
Tai LAT paskelbė nusprendęs nepriimti Estijos kompanijos „OB Holding 1“, valdančios puslapį „Olybet.ee“, antrą kartą pateikto kasacinio skundo, kaip neturinčio pagrindų.
„Atrankos kolegija nurodo, kad antrą kartą pateikto skundo apimtis ir dėstymas modifikuoti, tačiau skundas grindžiamas iš esmės tais pačiais argumentais iš Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo netinkamo taikymo sprendžiant dėl teismų jurisdikcijos atsakovui pareikštiems reikalavimams nagrinėti. Šie argumentai jau buvo įvertinti kaip nepagrindžiantys kasacijos pagrindų buvimo“, – rašoma LAT nutartyje.
VŽ primena, jog fondo „BaltCap Infrastructure Fund“ įmonės „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir „Moelta“ teisme reiškia milijonines pretenzijas Š. Stepukoniui, Estijos kompanijai „OB Holding 1“, valdančiai puslapį „Olybet.ee“, ir jos antrinei įmonei Lietuvoje „Olympic Casino Group Baltija“.
„OB Holding 1“ siekė, kad ieškinys būtų nagrinėjamas Estijoje, tačiau tiek Vilniaus apygardos teismas, tiek Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, jog byla turi būti nagrinėjama Lietuvoje.
VŽ rašė, kad fondo teisme bando prisiteisti 16,6 mln. Eur. Iš fondo valdomų įmonių „Žvirgždaičių energijos“, teismo duomenimis, galėjo būti pasisavinta 7,744 mln. Eur, „Nullus“ – 2,047 mln. Eur, „Moeltos“ – 6,8 mln. Eur.
Bendrovės, netenkinus šių reikalavimų, prašo teismo priteisti joms žalą: solidariai iš Š. Stepukonio ir „Olympic Casino“ neviršijant 3,5 mln. Eur, o iš Š. Stepukonio ir „OB Holding 1“ – neviršijant 26 mln. Eur. „BaltCap“ teigė, jog reikalavimų suma iki 29,5 mln. Eur gali padidėti, jei prie ieškinio prisijungtų fondo įmonė Lenkijoje „En Efficiency Pl“.
Šiuo metu reikalavimai teismui nėra patikslinti, o įmonė Lenkijoje neįsitraukusi.
Vilniaus apygardos teismas šį ieškinį nagrinėti pradės rugsėjo 26 d. Byla bus nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose, nes to pageidavo tiek fondų valdytoja, tiek neprieštaravo azartinių lošimų organizatoriai. Š. Stepukonis atstovo šioje byloje neturi.
Š. Stepukonis įtariamas pasisavinęs jo vadovautų įmonių lėšų. Anot „BaltCap“, jis į Estijos azartinių „OB Holding 1“ sąskaitą Lietuvoje galėjo pervesti 31,6 mln. Eur. Teisme ieškinį pateikusių įmonių teigimu, tai reiškia, jog Estijos lošimų tinklalapio valdytoja neturėdama tam licencijos organizavo lošimus Lietuvos teritorijoje.
VŽ žiniomis, Š. Stepukonio lošimų apyvarta iš įmonių lėšų iš viso galėjo siekti 38,5 mln. Eur.
