Kur tu surasi tuos 20 dalyvių? Vienas vos atsirado :D

Nes konkursas koncesijos. Perkama paslauga - viskas - projektas plius pastatymas plius valdymas N metų. Tai ir pasiūlymas vienas. Atskirai architektūrą pakonkursuoja tegul, visos kontoros norės.

Būtent taip ir turėtų būti civilizuotame pasaulyje. Mes, deja, gyvenam posovietiniame.

Elementariai vien dėl to, kad projektas didelis, brangus ir sudėtingas, reikalaujama prisiimti rizikas, pelningumas mažas. :D Niekas neis tokio projekto daryti jei negalės uždirbti pakankamai, tas pats Avulis irgi.

Didelis projektas = didelis pelningumas, o ne atvirkščiai. Jei tu esi architektas - tu gali prisiimti architektūrines rizikas, jei rangovas - rangovines. Bet taip nevyksta, nes turi ateiti kažkoks architektas, kuris prisiims komplekso administravimo rizikas, arba administruotojas - rangos rizikas. Todėl tik vienas dalyvis ir buvo.

Visai nebūtinai, jei rizikos didelės, o marža maža. :) Ir ne administravime esmė, o elementariame įsipareigojime pastatyti kai finansavimas negarantuotas, politinės rizikos didžiulės, o dar statybos kaina šovė į viršų.

o gal normalią projekto valdymo komandą Vilniaus savivaldybėje, atpurtom visus nuo svajonės apie ES lėšas tebesitempiančius grožius, ir darom etapais? Išskaidom statybos riziką, atsiranda daugiau dalyvių, tada skelbiam koncesiją. Kai gudručiai surašo teisiškai nesuvokiamą schemą ("kad perkelti visą riziką koncesininkui", epic), leidžia diktuoti koncesininkui sąlygas ir permetinėti kaip karštą bulvę (Axis/Icor-BaltCap-Hanner-...) nieko kito galim nesitikėti. Visi gaiš laiką, o mokesčių mokėtojai liks nepatenkinti per didele suma, skaidrumo stoka ir sąlygomis.

Jeigu stadiono nereikia, tai konferencijų centro tuo labiau. Siūlau pastatyti kokį nors mėsos kombinatą arba armatūros gamyklą. Proletarams patiks.

Galima padaryti poreikia testą - kiekvienam vilniečiui padalinti po 800 Eur ir tada paprašyti susimesti tų, kuriems reikia "nacionalinio" stadiono. Va tada ir pamatytume, koks šio giga projekto poreikis :) :) :)

Bijau, kad tokio testo rezultatas būtų identiškas nesvarbu ar objektas būtų nacionalinis stadionas, konferencijų centras, ligoninė, mokykla ar kanalizacijos įrengimas.

o jeigu surengti... komentaras pašalintas

ai... dar galima... komentaras pašalintas

O bet taciau,... komentaras pašalintas

Spėčiau, kad Avulis ten jau priprojektavęs stadiono paskirties daugiabučių, tai visiškas win win.

Manau paprasto vilniečių referendumo ar stadiono reikia, ar ne, užtektų.

Tai atsakymas paprastas bus: is principo reikia, bet ne tokio ir ne tokiomis salygomis. Erdve kokioms nori manipuliacijoms.

Tai jau ir padalino visiem vilnieciam po -800 eur dabar liko tik susimoket :)

Konf. centras buvo numatytas ir suprojektuotas Sporto rūmuose - puikus projektas. O ir kainavę būtų apie 30mln., tai tikrai daug mažiau, nei statyti naują. Bet premjerė jį numarino, nes užsimanė pastatą atiduoti žydams už kažką, nors žydų kapines caras ten panaikino po 1831m. sukilimo. Panašu, kad TS-LKD yra parazitų ir vagių šaika.

Kiek žinau, Šimonytė asmeniškai nieko nei marino nei dovanojo, bet sutinku, kad ten riogsantis monstras yra baisi gėda, nepaisant to, kas dėl to kaltas. O žydai visada turėjo svarų žodį, tikriausiai buvo tos "kapinės" išmainytos į kažką.

Būtent. Bet vilenski iš principo nevažiuos fūlės į kauną žiūrėt. Šiaip nevažiuos ir į savo stadiką, nes fūlę ne stadikas padaro žiūrima ir mylima.

Nieks tu paprastų... komentaras pašalintas

Jūsų žinios klaidingos - Šimonytė būtent asmeniškai įsikišo ir numarino projektą bei atidavė žydų muziejuj ar pan. Viskas yra spaudoje, poros metų senumo.

VMS sako kad darė apklausas ir vilniečiai stadiono nori.

Daug ką jie... komentaras pašalintas

O kodėl neduoti balsavime pasirinkimo, kuris tikrai būtų populiaresnis už mokyklas ir ligonines - išmokėti tuos pinigus kiekvienam vilniečiui į banko sąskaitą? Esu įsitikinęs, kad vilniečiai pasirinktų būtent tai. Juk vadovaujantis jūsu logika, turėtų būti priimamas populiariausias sprendimas. Taip pat manau reikėtų išplėsti šią praktiką ir valstybiniu mastu, kas reikštų kad pamatytume €2000/mėn pensijas, valstybės reguliuojamas maisto kainas ir mokesčių panaikinimą fiziniams asmenims. Būtų super, ar ne?

Nebevyksta tų konferencijų. Viskas Zoome.

Ištrynė komentarus filadelfijai... komentaras pašalintas

Tie filadelfijai yra... komentaras pašalintas

Avulis veiklos žmogus

Žmogus būtų, jeigu pastatytų be indeksavimo kaip kompensaciją miestui ir valstybei už žalgirio sklypo aferą bei Estijoje mokėtus mokesčius…

Per viduri beveik

47 iš 55 Europoje gerokai ne per viduri..

Nelabai kam įdomūs tie reitingai, kas išaugo iš kamuolio spardymo kieme.

Absoliučiai taip. Už tokius pinigus, galima visą miestą apstatyti sporto infrastruktūra, dėl ko realiai gyventojai pajustu pokyčius. Kurk paklausą (sukurk sportuojantį jaunimą), o tada pasiūlą (nac. stadioną). Dabar atrodo, kaip mauzoliejaus beCirkininkiui statybos... kaip volu.

Absoliuciai teisingai!

Teisybė.