Prie Seimo dėl NT mokesčio vyko protestas, pasiūlyti nauji tarifai pagrindiniam būstui
Papildyta detalėmis apie protestą
Tokį tarifą siūloma taikyti ir 1,5 konkrečios savivaldybės NT verčių medianos viršijantiems sodams, fermoms, šiltnamiams, garažams, taip pat pagalbinio ūkio, mokslo, religinės bei poilsio paskirties statiniams ir patalpoms, jei jos neterminuotai ar ilgiau nei mėnesiui nėra perduotos juridiniam asmeniui.
Tuo metu aukštesnį – 0,5%–4% – tarifų intervalą siūloma taikyti apleistiems ir neprižiūrimiems NT objektams. Komercinio naudojimo fizinių ir juridinių asmenų NT savivaldybės galėtų nustatyti 0,5%–3% mokesčio tarifą.
Ankstesnėmis pataisomis siūlyta nustatyti 0,05%–4% (dabar – 0,5–3%) komercinio ir gyvenamojo NT mokesčio „žirkles“, o konkrečius tarifus palikti tvirtinti savivaldybėms. Būtų neapmokestinama pagrindinio būsto vertės dalis, neviršijanti 1,5 konkrečios savivaldybės NT verčių medianos.
Išsamiau apie tai, kaip veiktų šis modelis, skaitykite čia.
„Projekte pasiūlytos plačios tarifų „žirklės“ visam turtui neatsižvelgiant į turto paskirtį ar savininką sudarė prielaidas iš anksto kvestionuoti galimus savivaldos sprendimus, kuriais galimai būtų nustatomi aukšti tarifai ir šiuo metu lengvatiniu būdu apmokestinamam fizinių asmenų NT“, – rašoma pasiūlymo argumentuose.
G. Skaistė, apibūdindama paskutinį pasiūlymą, sako, kad siūloma mokesčio idėja išlieka, tačiau yra papildomų saugiklių, kad savivaldybės nepiktnaudžiautų.
„Taip pat sudedami papildomi saugikliai, nes visuomenė nuogąstavo, kad atskiros savivaldybės gali piktnaudžiauti nustatytu plačiu tarifų diapazonu“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams sakė G. Skaistė.
Ji taip pat sakė išliekanti atvira diskusijoms dėl šio mokesčio, jei jo esmė nesikeistų.
„Visuomet esame atviri diskusijoms, jei išlaikoma esminė logika – santykinai nedidelis tarifas, numatyta neapmokestinama dalis pirmajam būstui, gana plati mokėtojų bazė ir pajamos keliauja savivaldybėms, kurios investuotų į infrastruktūrą“, – aiškino G. Skaistė.
Ministrė pabrėžė, kad du trečdaliai gyventojų už pirmąjį būstą nemokės.
Paklausta, kada Seimo salę galėtų pasiekti galutinis variantas, ministrė sakė, kad pirmiausia reikia sulaukti reakcijų bei aptarti pasiūlymą su kitomis politinėmis jėgomis.
Kitas pasiūlymo autorius – Mindaugas Lingė, Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, – teigė, kad dėl pataisų priėmimo bus balsuojama tik esant garantijai, kad tai pavyks jas priimti. Jo teigimu, kompromisą dėl to pirmiausia reikia rasti koalicijoje.
Ingrida Šimonytė, premjerė, sako, kad šis pasiūlymas yra „normalus“, todėl įstatymo projektas galėtų būti svarstomas Seime. Jos teigimu, opozicija taip pat gali teikti savo pasiūlymus, kaip dar tobulinti mokestį.
„Jeigu kolegos iš opozicijos, užuot tiesiog abstrakčiai kritikavę, vis dėlto įregistruotų konkrečių pasiūlymų, tada, žinoma, tuos pasiūlymus taip pat būtų galima svarstyti“, – sakė I. Šimonytė.
Premjerės teigimu, NT mokestis savivaldybėms suteiktų daugiau finansinio savarankiškumo, nes jo lėšos būtų naudojamos infrastruktūrai.
„NT mokestis, pagal savo logiką, yra mokestis nuo turto objekto, nes prie to turto objekto yra reikalinga infrastruktūra. Jeigu tai yra gyvenamoji vieta, aišku, kad bus reikalingos ir viešosios paslaugos, ir mokyklos, ir darželiai ir šaligatviai, ir stotelės autobuso, ir visi kiti dalykai, kuriuos turi daryti savivalda. Kolegos, daug kalbėdami apie savivaldos savarankiškumą, kažkodėl visais būdais atsisako galimybės leisti jai būti finansiškai savarankiškesnei“, – sakė I. Šimonytė.
Pasak jos, šiuo metu taikomas būsto apmokestinimas, kai mokama nuo 150.000 Eur viso žmogaus turimo turto vertės, yra „nenormalus“.
„Jokia savivaldybė, niekas negali niekaip šio mokesčio reguliuoti, tai yra nenormalus mokestis šiuo metu“, – aiškino I. Šimonytė.
Seimas spalio 10 d. po svarstymo pritarė naujoms NT mokesčio įstatymo pataisoms, tačiau valdančiajai koalicijai nesutariant dėl naujo mokesčio modelio, balsavimas dėl NT įstatymo pataisų priėmimo nukeltas į lapkritį.
Savivaldai siūloma leisti nusistatyti didesnį NT mokestį, jeigu statinys neturėtų suformuoto žemės sklypo.
Nauji NT mokesčio tarifai įsigaliotų nuo 2025 metų, o pirmasis mokėjimas būtų 2026 metais.
VERSLO TRIBŪNA
UAB “Preses Nams”, Rygos verslo kvartalo „Preses Nama Kvartals“ plėtotojo „Lords LB Special Fund V“ dukterinė įmonė, užbaigė išankstinį obligacijų išpirkimą Lietuvoje, išpirkdama didžiają dalį - 10 mln. eurų - ankstesnės 2023 metų programos obligacijų.
Rygos kvartalo „Preses Nama Kvartāls“ vystytojas AS “PN Project“ paskelbė apie šeštosios obligacijų programos dalies pradžią, siūlant investuotojams 10 % metinį pelningumą su pusmetiniais mokėjimais. Šios dalies pajamos bus naudojamos esamų obligacijų Lietuvoje refinansavimui.
Vilniaus Vilkpėdės rajono gyventojų pamėgtas, tačiau laiko ir intensyvaus naudojimo paženklintas skveras bus atnaujinamas. Čia planuojama sutvarkyti takus, poilsio ir sporto zonas, įrengti naujų erdvių bendruomenės renginiams. Teritorijos sutvarkymo projektą UAB Vilniaus vystymo kompanija rengė bendradarbiaudama su aplinkinių namų gyventojais, todėl skvere bus išsaugotos gyventojams patogiausios judėjimo trasos, brandūs medžiai ir mėgstamos poilsio vietos.
Spalis Lietuvos naujo būsto rinkoje buvo ypač aktyvus – šįkart lyderystę aiškiai perėmė „Omberg Group“. Įmonė per mėnesį pardavė 65 butus – tai geriausias rezultatas Lietuvoje, aplenkęs net ilgamečius NT rinkos lyderius. Tai įtvirtina ir „Omberg Group“ pozicijas kaip vienos iš stipriausių NT plėtotojų šalyje.
Protestavo dėl svarstomų NT mokesčio pataisų
Vilniuje ketvirtadienį apie 2.5000 žmonių susirinko prie Seimo, taip išreikšdami nepasitenkinimą dėl parlamento svarstomų NT mokesčio pataisų.
Žmonės nešėsi plakatus su užrašais „Ateityje NT mokestis = benamis“ ar „Grįžta reketas NT mokesčių pavidalu“. Mitingo organizatoriai teigia, kad planai apmokestinti visą, įskaitant vienintelį gyvenamąjį būstą, yra „faktinis nuosavybės nusavinimas“.
„Protestavau tuomet prieš Tarybų Sąjungą ir tikėjausi, kad gražiau gyvensiu ir gražiau gyvens mano vaikai. O ką dabar turime? Paskutinį nuluošinimą“, – BNS sakė mitinge dalyvaujanti 65-ių pensininkė iš Ukmergės Janina Valeikienė.
Ji teigė nesuprantanti, kodėl turi mokėti mokestį už būstą, kurį pasistatė savo rankomis ir iš savo santaupų.
„Jeigu reikės, atsigulsiu čia, o jeigu matysiu, kad iš manęs atima namus, aš juos sudeginsiu“, – pareiškė moteris.
embedgallery::https://foto.vz.lt/embed/2244?placement=
26-ių animatorius Simonas Margis teigė, kad NT mokestis prieštarauja žmogaus teisėms ir Konstitucijai.
„Žmonės, galiausiai negalintys išsimokėti visų tų skolų, bus priversti parduoti savo būstus, todėl tikrai atsiras tūkstančiai žmonių, parduosiantys savo būstus, kris rinkos kainos ir žmonės turės būstus parduoti už centus“, – tvirtino jis.
Leidimas mitinguoti buvo išduotas iki 1.000 žmonių. Protesto akciją prižiūrintys policijos pareigūnai BNS nurodė, kad mitinge dalyvauja apie 2.500 asmenų, incidentų kol kas nefiksuota.
Mitingo „Pasakyk NE turto nusavinimui!“ organizatorius yra Raimondas Šimaitis, prisistatantis kaip „tėvas, mokesčių mokėtojas. Ne politikas“.
Pats R. Šimaitis proteste kritikavo mokestį ir aiškino, kad valstybė neefektyviai panaudoja surinktas lėšas.
„Pinigų valstybėje yra, tačiau jie yra ištaškomi. Pavyzdžiui, NATO suvažiavimas – įranga, kuri galėjo kainuoti 0,5 mln. Eur, kainavo 2 mln. Eur. Kaltų nėra. Tai gal reikėtų apsimažinti savo išlaidas pirma, apsidairyti aplinkui ir po to didinti mokesčius?“ – susirinkusiems teigė R. Šimaitis.
Vienintelis per mitingą nuo scenos pasisakęs politikas, Seimo narys Petras Gražulis BNS teigė, kad šiuo mokesčiu valdančioji dauguma kursto neapykantą.
A. Armonaitė: pataisos nekeičia „bazinio varianto“
Aušrinė Armonaitė, ekonomikos ir inovacijų ministrė, sako, kad pasiūlytos NT mokesčio tarifo korekcijos nekeičia pataisų „bazinio varianto“.
„Laisvės partija visada nuosekliai nepalaikė NT mokesčio, mūsų programoje jo nėra, koalicijos programoje jo nėra“, – „Žinių radijui“ ketvirtadienį sakė A. Armonaitė.
Vis dėlto ji teigė, jog konservatorių pasiūlymai rodo tam tikrą įsiklausymą į diskusijas, kilusias dėl svarstomo NT mokesčio modelio.
„Laikau pergale, kad kolegos įsiklauso, jog projektas nebuvo tobulas ir kad yra problemų bei neaiškumų žmonėms“, – teigė A. Armonaitė.
A. Armonaitė tikisi, jog palaikymo Seime sulauks praėjusią savaitę Vytauto Mitalo, Laisvės frakcijos parlamente seniūno, užregistruotas pasiūlymas apskritai neapmokestinti pagrindinio būsto.
