Nepatogumus? :) Kažkada ir arklių uždraudimas miestuose vienus žmones varė į nepatogumus, kol kiti džiaugėsi dingusiomis šūdų krūvomis. O kaip pavadintum kvėpavimo takų ir kraujotakos sistemos ligas, autizmą? Čia didesnis ar mažesnis nepatogumas?

Kai leido į sostinę atvažiuoti traktoriams, tai kažkodėl negalvojo nei apie kvėpavimo takus, nei kraujotakos sistemos ligas. Tai tegu ir apie VDV galvoja kaip apie nesibaigiantį žmonių protestą.

Mes visi turime savo nuomonę, aš už vdv kuo ilgiau, ir prieš subsidijas, rinkos netolygumus, o prie vienodų sąlygų ir mokesčių už kelius sugebės nukonkuruoti, tada tegul plinta, bet ne mano sąskaita. Nepatinka tariama tarša - kelkitės į miškus ir gyvenkite, ropes auginkit, sportuokit ir nekniskit kitaip manantiems proto

o gal 'kitaip manantiems' teks keltis teršti į pakraščius ir miškus, nes miestuose uždraus, pradžioj dyzelius po to ir kitus ;-) Įsivaizduoti, kad ev turi be subsidijų nukonkuruoti vdv man yra nesusigaudymas, kaip ir kodėl daromi sprendimai šalies politikoje. Pradedant nuo to, kad Lietuva naftos neišgauna ir neeksportuoja, o elektrą - gali, ir turės. Arba suinteresuotumas kuo ilgiau deginti angliavandenilius, nes tai naudinga asmeninei kišenei, nežiūrint į tirpstančius ledynus. Kiek ir ką subsidijuoti, atskira kalba.

VDV nesubsidijuojami, t.y., susimoka visus savo kaštus (nuostoliai dėl žalos aplinkai, žmonių sveikatai)?

Mėsa susimoka ją valgantys? Metanas kartais didesnį poveikį turi klimato kaitai, o karvės išskiria daug metano. Vdv tyliai rūko kamputyje.

Nepykite, toks receptas ypač Prancūzijai, kuri gamina auto, netinka. Europai ev paklausą reikia skatinti, priklausomybę nuo (rusiškos, arabų) naftos mažinti. vdv ir taip dar važinės mažiausiai iki 2060.

Ima panašėti, kad šiek tiek modifikuoti vdv gali važinėti dar ilgai. Tik juos modifikuos, o degins jie tarkime vandenilį. Per 5 ateinančius metus sužinosime.

Teisingai, reikia panaikinti subsidijas VDV.