Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-05 12:56
2025-08-07 20:20
2025-07-29 16:37
2025-07-04 15:01
2025-06-29 19:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Valio. Pasiturintys žmonės tikrai apsidžiaugs papildomu 1 000 Eur į kišenę. Aišku, pirmiausai tą 1 000 Eur Vyriausybė pasiskolins visų vardu. Ar pas mus valdžioje liberalai ar socialistai? Kol kas atrodo, kad visa naujoji politika nukreipta į "surinksiu iš visų" ir atiduosiu kai kam (t.y. kas man patinka).
Tikras naujosios politikos pavadinimas - po mūsų nors ir tvanas!Atsitiktinai patekom prie lovio,tai dabar džiaugitės)
Paskui elektra kainos kaip benzas kur pinigai nutekes ...
Pinigų švaistymas.
Elektromobilių pardavėjams bus proga pakelti kainas.
Palikime elektromobilius natūraliai evoliucijai, be visokių beprasmių subsidijų.
Parama iš mokestinės dalies. Atrodo komentatoriai visada viskuo nepatenkinti. Džiaukitės, kad mažiau reikės kvepuot dyzelio suodžiais.
Nėr čia kuo džiaugtis, jeigu elektrinės mašinos bus geresnės jas ir taip pirks, jeigu nebus, nereikia išradinėti dviračio ir švaistyti mano pinigų.
Klausyk, kodel zmones turi remti turtinguju zaisliukus, kai pas mus ir taip atskirtis viena didziausiu ES ? Cia musu tokie prioritetai? Dar labiau atskirti didinti? manau, butu zymiai ismintingiau tuos pinigus idarbint, pakeliant NPD. tai pajaustu maziausiai uzdirbantys, kurie tuos pinigus paleistu i apyvarta per vartojima. Cia akivaizdus draugu protegavimas uz musu pinigus
Toks jausmas, kad atskirtis yra svarbiausia Lietuvos problema? Atskirtį reikia mažinti švietimu, o ne pašalpomis. Mokslas išgelbės pasaulį, tegul dirba žmonės ir užsidirbs net ir tesloms. Plius gi lizingu turbūt visi pirks.
Tai vat ir mazinkim atskirti svietimu, keldami mokytojams atlyginimus, kad ta profesija ne tik ant popieriaus butu prestizine, gerinkim mokslo kokybe, inventoriu, įdiegim mokymo programas, kurios kitose valstybėse pasiteisino ir panasiai, kad vaikas į mokyklą ne kaip i lažą eitų. Ar mes kažką girdim apie švietimą? Gal vaiko pinigus kels? NE. Girdim tik kaip pelno mokestį padaryt su 0% tarifu, kaip naujiem elektromobiliam kompensacijas didesnes suteikt. Cia tokie musu prioritetai?
Tai sako kad jos ir yra geresnės jos daug mažiau teršia aplinka. Tik kad ne visiem tai svarbu. O pinigus tai turbūt nesiskolinti reiktų o tiesiog išmokėti surinktus iš vidaus degimo variklių taršos mokesčio.
Arba juos skirt nemokamam viesajam transportui.
Kokiu nabagu reikia būti, kad tau automobilis yra "turtingųjų žaisliukas"? Spėju, tau ir siurblys ar šaldytuvas yra turtingųjų žaisliukai?
Kad "kažkas" sako, dar nereiškia, jog tai tiesa, vartotojas pats nuspręs kas yra geriau ar blogiau. Elektromobilio pagaminimo, eksplotavimo ir utelizavimo procesas nuo nulio tikrai nėra mažiau taršus nei vdv auto. Dėl taršos mokesčio - vis dar laukiu kada bus sumažintas akcizas. Tai dubliuojantys vienas kitą mokesčiai.
Esi tupas , kaip batu aulas. Principas yra toks, kad apmokestinti reikia ne pajamas (ypac maziau uzdirbanciu), o turta.
Ministerija nurodo, kad iš 161,6 mln. Eur siekiančios sąmatos šių metų klimato kaitos programoje 57 mln. Eur numatyta gyventojų ir įmonių tvaraus transporto bei judumo būdams subsidijuoti. --------------------------------------------------------------------------------------------- O NPD didinti 80 mln. ir neatsirado :)
Nu taip, juk norima didinti perskirstymą. O NPD perskirstymą mažintų. Ar ne pats ten nuolat komentarulose virkaujat, kaip reikia atimti ir padalinti. Tai va prayšom - dalina.
Plius tik pridėsiu, kad nupirkus naują elektromobilį už 50k, valstybė į savo kišenę iškart gaus 21% PVM. Taip kad nepergyvenkit, ne durniai ten valdžioj sėdi.
Pirma reikia suvokti, kam reikalinga mokesčiuose perskiratymo funkcija. Tikrai ne tam, kad šelpti tuos, kurie užaigeidė naujo automobilio, o tam, kad mažint atskirtį, ką būtent ir daro NPD. O PVM valstybei liktų ir jei benzininį automobilį pirktų, nes PVM grąžintis galima tik už krovininius, nepriklausomai, ar tai vidaua degimo variklis ar elektra.
Lyg ir verslo žinių portalas, bet komentuoja varguoliai. Varguolis niekada neišmoks mąstyti plačiau ir skaičiuoti biudžetą bent metams į priekį. Ne algos čia problema, bet ekonominio išprusimo stoka. Kodėl su aukštųjų išsilavinimų žmonės, gaunantis ~1200Eur algos, gyvena daug geriau nei varguoliai, dirbantis fabrikuose gaunantis po 1000Eur. Skirtumas 200Eur, bet gyvenimo kokybė skiriasi. Kodėl? Varguolis perka kuo pigesnį daiktą, maistą ir automobilį (kad sutaupyti žinoma). Bet senas kledaras pastoviai genda, todėl per mėnesį varguolis investuoja į savo seną kledarą mažiausiai po 200-300Eur. Protingas žmogus perka apynaujį auto, dar geriau elektrinį lizingu, 5 metams. Ir kas mėnesį moka lizingui po 200-300 Eur, bet važiuoja taupiau plius negaišta savo laiko servisams. Reziume, išlaidos tos pačios, gyvenimo kokybė skiriasi. Elektromobiliai ne turtingiems, o eiliniams žmonėms (turtingi perka nuo 100K Eur), tik pas mus eiliniai skaičiuoti nemoka. Valstybė skatina visus pirkti naujesnius automobilius, bet varguoliai psichologiškai negali suprasti, kad jie ir yra tie (ne kažkokie turtingi), kuriems skiriama ta parama
Visiškai pritariu Jūsų komentarui. Dedu pliusą. Varguoliai nuolatos virkauja. Reliai dabar net ir jiems algos tiek padidėjo, kad jie neturi kur pinigų dėti, tai perka brangiausius puodus, siurblius, rūko cigaretes didžiausiais kiekiais ir vis tiek verkia, kaip neturi pinigų. Jeigu jie tuos pinigus būtų investavę bent kur dabar gyventų pajūry nuosavuose apartamentuose.
keiskit servisa jei jums kas menesi nulupa po 200-300e ir vistiek genda. Senam automobili nera kam gesti nebent perkat senus premium ne pagal kisene, pvz xc90 uz 2500€.
ES paskolins lietuvai kad turtingieji pigiau naujus vokiškus auto nusipirktu. Ir tada visi susimes ant paskolos gražinimo. Šauni kompensacija! Vokiečių BVP turi perspektyvų.
Reikės pinigų ir pakrovimo stotelėms, kad nemokamai galėtų pakrauti elektromobilį. Komercinėms degalinėms gi neapsimoka:)