Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-21 10:40
2025-10-18 17:46
2025-10-17 12:15
2025-10-17 11:41
2025-10-11 10:38
2025-10-07 10:13
2025-10-05 16:46
2025-10-03 10:30
2025-10-02 11:41
2025-09-30 08:26
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
tai kad VZ redakcija toliau mindo numindžiotą grėblį. Savivaldybės tarnautojai dabar pagal įstatymą atsako, atsakomybė ribota, ir jos turi pareikalauti administracijos vadovas. Tai gal vietoj tokio keisto mindymo konkretinkim, ko prašom - didinti priteisiamas sumas, ar kad visuomet paviršiuje plaukiantis Neringos meras pagaliau imtų ir pareikalautų buvusių ar esamų darbuotojų atsakomybės teisme? Kaip matom, tai įmanoma ir veikia. https://www.statybunaujienos.lt/naujiena/Buve-Klaipedos-apskrities-virsininko-administracijos-darbuotojai-tures-atlyginti-zala/17679 Bet: "Neringos meras 15min teigė, kad dėl savivaldybės darbuotojų padarytos žalos į teismą nesikreips." Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/nt-ir-interjeras/nekilnojamasis-turtas/reikalaujama-atsakomybes-is-neteisetas-statybas-laiminusiu-valdininku-siekiama-kad-zala-sumoketu-is-savo-kisenes-973-838256
Tamstai atrodo sunku suprasti tekstą, ar ieškoma preteksto paeksponuoti savei siūlant tą patį, tik savaip. Kažkas su saviverte tikrai negerai.
mielasis kolega, nekomentuosiu jūsų teksto suvokimo gebėjimų ;-) pabandysiu atsakyti į jūsų ad hominem priekabes konkrečiai nurodydamas kas kliūva. VZ rašo: 'Jei atsirastų prievolė tokiems neva „suklydusiems“, „nesupratusiems“, „nežinojusiems“ valdininkams susimokėti iš „savo kišenės“, galbūt tai atmuštų norą žengti į pelkę, kurioje tūno korupcijos užuomazgų. Jei būtų bent vienas tokios atsakomybės precedentas, ko gero, norinčių lengvai mosuoti parašais ir gvieštis naudos būtų kur kas mažiau – juk nežinai, kaip pasisuks ruletė..." Tai va, savo komentare aiškiai rodau - prievolė jau yra, ir precedentas irgi... ar aiškiau?