Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

19
  • 2025-10-21T08:11:57+03:00

    Užtat CO2 pėdsakas sumažės ir turės daugiau laiko DEI agendai ir geresniam work-life balansui.

  • 2025-10-21T08:34:13+03:00

    Italai ilgai netrauks. ES vėl paleis pinigų spausdinimą

    • 2025-10-21T08:42:31+03:00

      Gal gali papasakoti kas yra pinigu spausdinimas, kaip tai paveiks ekonomiką?

    • 2025-10-21T10:14:49+03:00

      Infliacija arba pinigo nuvertejimas. Ir dar skurdinimas visu.

  • 2025-10-21T09:01:03+03:00

    Dirbu su vokieciais ir is tiesu ten dideles problemos. Is 4 mano klientu 2 uzsidare, tai buvo ne nauji zaidejai o senos imones. Like du labai sumazine apimtis, toks vaizdas kad bando isgyventi. Labai liudnos nuotaikos ten. Del kainu irgi teisingai ivardinta straipsnyje, viskas nukrito i 2005m, tik beda tame kad iki 2025 visos darbo sanaudos isaugo bent 3 kartus. Sandeliai perpildyti, tu prekiu verte neaiski kai poreikis sustojas. Viso to rezultatas yra masiskai uzsidarancios imones, tas labai liecia pramone. Tas Izgorodino komentaras kad tai sansas Lietuvai yra perdetas optimizmas, joks tai ne sansas, nieks nebegs cia ir ne statys nauju gamyklu, Lietuva jau seniai nera patraukli kas liecia investicijas. Realiai neturi ka pasiulyti.

    • 2025-10-21T11:15:56+03:00

      Izgorodinas remiasi igalaikiais faktiniais rezultatais - kiekvienas krizė ir susvyravimas, baigiasi tiekimo grandinių persistumdymu, kur laimi net ne pigiausias, o lanksčiausias. Lankstumu lietuviai ir pasižymi, rezultatas visada buvo eksporto augimo šuolis. Neturi ką pasiūlyti? :D Remiantis kuo?

  • 2025-10-21T09:24:20+03:00

    Tai žadintuvo skambutis Lietuvos pramonei. Nes euro biurokratija laimi prieš verslą. Socializmas laimi prieš verslą. Verslas demonizuojamas, parodomas kaip visų bėdų ir lengvo žmogaus egzistavimo trukdis.

    • 2025-10-21T11:17:13+03:00

      Prašau, konkrečiai įvardinkite, kuris/kurie eurobiurokratijos punktai nulėmė Vokietijos pramonės stojimą. Ne bendromis frazėmis, kurios rodo, kad nieko neraukiate, tiesiog, kad nepatinka Europos kryptis, net neaišku, ar bendrai esate prieš ES, ar kažkuris ES aspektas nepatinka.

  • 2025-10-21T09:49:03+03:00

    Vokietija prisidarė gilių struktūrinių problemų. Jeigu jas išvis išspręs, tas užtruks daugiau nei 10 metų. Vokietija artimiausią dešimtmetį bus probleminė ekonomika 1/x (pratęsimas apačioje)

    • 2025-10-21T11:30:26+03:00

      Na ir vėl su savo lozungais? 1. Kaip BASF buvo priklausoma nuo rusiškų dujų? T.y. pakeitus dujų tiekėją, kas pasikeitė? Dujos kitaip pradėjo smirdėti? Aplamai, kokia įtaką BASF turi dujos? 2. Kas yra ta pigi elektra? Kiek kainuotų 1KWh pagamintas iš atominės elektrinės? Pvz. Astravo kažkada siūlė Lietuvai pirkti po 4,5cnt/kwh, čia pigu? 3. "1/3 biudžeto nepriteklium", skaičiais galima?

  • 2025-10-21T09:55:08+03:00

    2/x Vokietija neseniai uždarė 17(!!!) atominių reaktorių dingo galimybė gaminti pigią elektrą. Tie reaktoriai buvo seni ir seniai išmokėti. Statant naujus, turint omenyje kiek jie kainuoja, pigios elektros jau nebebus. Kad suprasti ką 17 reaktorių reiškia, štai palyginimas. a) 2022 metais Lietuva pagamino 4,23 TWh elektros. Čia viskas kartu sudėjus, vėjas, saulė, hydro, anglis, dujos, šiukšlių deginimas. Viskas kartu sudėjus b) Ignalinos AE 2004 metais pagamino 19,24 TWh. Šitas palyginimas padės suprasti kokio mąsto savisabotažas buvo uždaryti 17 jau išmokėtų atominių reaktorių kurie gamino pigią elektrą. Dabar bandant taisyti klaidą ir statant naujus, pigios elektros ilgą laiką nebus dėl tų reaktorių kainos. Tą pigią elektrą didele dalimi pakeitė rusiškomis dujomis. BASF

    • 2025-10-21T11:30:14+03:00

      2/x Seni, seniai išmokėti, reikalaujantys kapitalinio remonto toliau veikti. Kapitaliniam remontui pinigų nesukaupta. Kapitalinio remonto pinigų atidirbti negali. Ką reiškia absoliutus pagamintos elektros kiekis? Absoliučiai nieko. Prancūzija išimtinai elektrą gaminasi iš atominių, elektros kaina 2022 m. Prancūzijoje daug didesnė nei Vokietijoje. 2023 metais apyligi. Prancūzijoje elektros tinklo patikimumas žemas, tinklas nudrožtas ir reikalauja astronominių investicijų, kokių nematė per visą šį amžių. Elektros gamybą per 15 metų visą iš naujo reikia pastatyti. Pinigų esamoms atominėms uždaryti - nesukaupta beveik. Kodėl? Nes elektros kainą žemyn spausti reikėjo. Maskoliškomis dujomis pakeitė, bet apskritai dujų suvartojimas krito, ir dar labiau krito maskoliškų dujų importas. Sumoje SGD ir GD, ne atskirai imant. Bet kaip ten sakoma, negadint faktais geros istorijos. Tuo tarpu nenori matyti pastatyto socializmo, nenori matyti ekonomikos ir kultūros nelankstumo, atsilikimo nuo inovacijų ir t.t.

  • 2025-10-21T10:03:35+03:00

    3/x Dingus rusiškom dujom, BASF Vokietijoje uždarė 11 gamyklų ir visą šitą produkciją perkelia į Kiniją. Būtų graudu jeigu finale europietiška produkcija su rusiškom dujom, tik gaminama Kinijoje. Šitos BASF gamyklos, kurių nebeliko, padarydavo ženkliai daugiau produkcijos nei visa Lietuvos industrija. Dingus BASF, labai suprastėja sąlygos visiems vietiniams BASF tiekėjams ir aptarnaujančiom įmonėm. Čia tiek Vokietijoje tiek aplinkinėse šalyse. Didelė dalis aptarnaujančių įmonių buvo labai aukštos pridėtinės vertės, pvz. robotika.

    • 2025-10-21T11:30:42+03:00

      3/x BASF gamyba persikėlė į Kiniją? :D Iš kur Kinija gauna žaliavą? Gal daugiau persikėlė į Saudo Arabiją? Atominės niekaip nebūtų padėjusios BASF gamybą išlaikyti, nebent tik Ukrainos atidavimas maskoliams, ir karinės paramos teikimas maskoliams. .../x piarinė tr***, bandant susieti su žaliąja politika, bet ignoruojant "fundamentus", t.y. priklausomybė nuo pigių žaliavų iš autokratijos, nelankstumą populiacijos, išsikerojusį socializmą, kuris jau stabdo verslumą, technologinį ir žinių atsilikimą, ir t.t. O žalia politika - kinai, kurie neva pagal tave labiausiai d*** ant jos, yra daugiau nei visas likęs pasaulis kartu sudėjęs į tai investuojantis. Ar bent supranti kodėl? Todėl, kad kinai nenori būti priklausomi nuo kitų, todėl, kad jau prieš kelis metus pasiektas toks mastas, kad tai yra pigiau nei bet koks kitas energijos šaltinis. Todėl, kad kinai suprato, kad pirmiems pasiekus tikrą masto ekonomiją, užsiims rinką ir išstums visus.

  • 2025-10-21T10:09:20+03:00

    4/x Dabar Vokietijoje įsisuka spiralė žemyn. Fundamentai industrijai yra žymiai prastesni nei prieš 20 metų. Tikėtis naujos industrijos yra nerealu. Apart tai, dar ir miršta senoji. Ir ta mirimo spiralė tik prasideda. BASF su savim nusitemps dešimtis mažesnių. Ramūno komentaras viršuje tą gerai iliustruoja. Cituoju @RamunasJ1974: Dirbu su vokieciais ir is tiesu ten dideles problemos. Is 4 mano klientu 2 uzsidare, tai buvo ne nauji zaidejai o senos imones. Like du labai sumazine apimtis, toks vaizdas kad bando isgyventi. Labai liudnos nuotaikos ten. Ta spiralė žemyn jau ne pirmus metus, bet dar minimum penkmetį tęsis.

  • 2025-10-21T10:18:20+03:00

    5/x Dar ant viso šito galima pridėti kokio XXL dydžio problemų prisidarė su imigracija iš trečiųjų šalių. Ten XXXXXXXL dydžio problema. Švedija, beje, siūlo 350 tūkstančių kronų kiekvienam imigrantui iš trečiųjų šalių kuris palieką šalį ir be teisės grįžti. Dabar siūlo. Tas pasiūlymas, kiek žinau, negalioja lietuviams. Ir labai mažai imančių šį pasiūlymą. Nepaisant to kad šeima iš kokio nors Somalio galėtų grįžti į Somalį kaip tame regione turtingi žmonės. Beje, 350 tūkstančių yra per žmogų. Yra kažkoks viršutinis limitas, nepamenu kiek. Vokietijos imigracijos problemos yra didesnės nei Švedijos. O Švedijoje tos problemos XXXXXXXL dydžio.

  • 2025-10-21T10:36:50+03:00

    6/x Lietuvos atveju turim susitaikyti su realybe kad gyvenam regione kuris savisabotažo principu save žaloja. Europos Sąjunga prie to labai stipriai prisideda. Dabar neseniai paskelbė kad investuos 42 milijardus eurų plečiant Erasmus mainų programą į Alžyrą, Libiją, Egiptą ir kitas aplinkines šalis. Netikėjau kad EU gali tokį savisabotažą daryti, bet darys: https://www.politico.eu/article/eu-expand-erasmus-program-southern-mediterranean-africa-middle-east/ Lietuvos atveju reikia tapti brutaliai nepriklausomiems ir stipriems. Su elektros gamybos deficitu, švietimo sistemos skylėmis, sveikatos apsaugos sistemos skylėmis, biurokratijos nekompetencija, 1/3 biudžeto nepriteklium (t.y. biudžeto pajamos dengia tik 2/3) ir masiniais kasmetiniais įsiskolinimais, kol kas esam labai toli nuo nepriklausomų ar stiprių.

  • 2025-10-21T10:39:17+03:00

    7/x Visa valstybės kryptis turėtų būti perorientuota į tapimą stipriais ir nepriklausomais, kol esam regione kuris skęsta ir toliau save sabotažina. Pats save sabotažina.

  • 2025-10-21T11:28:37+03:00

    O minusų kažkokių naujienoje bus? Veikia sankcijos, tqi tegul veikia. Ir Prancūzijoj ir Anglijij veikia. Reikėtų daugiau ir griežtesnių.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791