Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-06-11 06:00
RĖMIMAS
2025-06-11 05:30
2025-05-29 10:17
2025-05-23 07:11
2025-04-13 18:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Smagu kad teisesauga dirba bet teisintis kad negalejo anksciau Germano suimt nes anas ale privaciu skraido tai jau kvepia truputi ne kaip ponai. Nes suemimo laikas sutampa su rinkimais ko pasekoje opozocija tuo naudojasi ir bando zaisti ta korta. Todel prokurorai turi aiskiai visus politikus ispeti kad jei sita korta zais reiskias jie kisasi i tyrima o uz tai taikoma atsakomybe
Nagi nagi, gal galite praplėsti savo mintį? Tipo, jei politikai sako kad "suėmimo laikas susijęs su rinkimais" , tai reiškia kad jie kišasi į tyrimą?:) O jei sako, kad nesusijęs - tai į tyrimą jau nesikiša?:)
Jei politikai puola komentuoti tyrima motyvuodami kad viena ar kita partija ar vyriausybe turi kazka daryti nors nera jokiu itarimu tos partijos atstovui, tai tokiomis kalbomis siekiama suklaidinti rinkejus. Toks viesu asmenu kaip politikai kalbejimas yra nepateisinamas, nepriklausomai kas butu valdzioje kaire desine ar centras. Jei prokurorai bent uzsimintu apie galima politiku nusikalstama veika tada bitu kita situacija.
Jei kotletukus kazkada...mažuli, gal gali tada įvardinti laikotarpį kai Lietuvoje nevyksta rinkimai ir tada teisėsauga galėtų ramiai pateikę įkalčius sakyti...Šiais metais nevyksta rinkimai Lietuvoje, todėl naudodamiesi ta proga ir imamės sulaikymų.
Pirma tamsta jus savo drauga su kuriuo gyvenat galite vadinti mazuliu ar kaip Jums patinka. Antra teisesauga suemimus privalo daryti tada kada to reikia bet esant visuomenes apsiprendimo laikotarpiui po suemimo turi buti visais kanalais placiai istransliuota ir politikam aiskiai pasakyta kad bet kokios ju intensijos ir viesos interpretacijos susijusios su tuo tyrimu nepageidaujamos
mažuli, teisingai pastebėjai,...Kurioj as vietoj rasiau kad kad teisesauga turi kazko nesuimti? Jei atidziai skaitote ka rasau tai matyt pastebejot kad apeliuoju i teisesaugos pasiteisinima anksciau suimti itaramuosius nes anie skraido privaciu lektuvu i LT. Ir sakau kad kai kurie politikai turetu prilaikyt liezuvi kol vyksta tyrimas
oh mažuli...įmetu tavo...tik visiškas naivuolis gali manyti, kad rinkimai beturi įtakos tyrimui. "Konservatorių finansų viceministrės sūnus – buvęs Vilhelmo Germano verslo partneris". Ir dar ne pabaiga. Net neabejoju, kad bus apklausta ir Navickienė. Po rinkimų.
Ir sakau kad...Tam yra teisesauga kuri atsakys i tuos klausimus ka ana zinojo o ko ne. Prokuroras iaskiai asake kad Navickienei nei pareksti jokie itarimai nei jai turi kokiu klausimu. Tad tamsta baikit ardytis kaip koks pasiutes suo. Nes man giliai po kas bus su ta Navickiene ar su konservatoriais ar su kitais politikais. Padare nusikalstama veika turi buti nuteisti nepriklausokai ar jie konservatoriai ar socdemai ar dar kokie neaiskus. Kotletu valgymas uz valstybes pinigus irgi nieko gero todel matyt ir skaiciavo.
O ka as po to rasiau necituosit?
Tai aisku, kad...Ziniasklaida (jei zinoma tai yra objektyvi ziniasklaidos priemone) ne politikai, dar klausimas ar VRK neturetu i tai atkreipti demesi i tuos politikus kurie dalivauja rinkiminej kovoj
o i ka...Kokius faktus galite konkreciau? Ypac kai prokuroras pats sako kad jokie itarimai Navickienei nepateikti irnklausimunjai neturima. Tai prie ko tie politikai bando kazka pritempti tai akcentuodami?
O tai jis nera Navickienes vyras ar kaip? Kodel to mineti nereiktu? Navickiene juk yra politike, viesas asmuo. Tai svarbi informacija rinkejui, jog vienos is koncervatoriu lyderiu vyras itariamas sunkiais nusikaltimais, kysininkavimu, pinigu plovimu ypac stambiu mastu, dokumentu klastojimu ir tt. Politikams taikomi ypatingi skaidrumo standartai. Patys koncervai ta deklaravo. Navickiene seniai jau turejo prisiimti politine atsakomybe ir palikti partija arba pati aprtija turejo imtis veiksmu ja pasalinti, bet, kaip suprantu, ji toliau sau Seime sedi ir is partijos nera pasalinta. Tai tokie vat ir skaidrumo standartai pas ta partija. DEKLARATYVUS ir skirti kvailiams.
Nekaltumo prezumpcija. Jei žinojo, tai politiškai nuosprendis, bet teisiškai nieko tokio. Šeimos nariams nubūtina pranešti ir gali atsisakyti liudyti prieš šeimos narius. Gal reikėtų atvėsti ir palaukti ką teisėsauga išknis.
lords LB stiprus nuomininku sarasas. kur bankai ziuri. nulinis due dillas.
Tai ar teisingai suprantu, kad trinkūnaitė atliko kisos vorobjaninovo vaidmenį šioje istorijoje?
Senam garsiam komunistui Trinkųnui gėda karma
Puse lemo neaiškiu grynu čia ne kotletukai
Jaučiu, bet įrodyti negaliu, kad čia susiję su M. Sinkevičiumi. Maždaug, socdemų pusė laikė kompromatą , kurio galbūt nebūtų paleidę, jei Sinkevičius būtų išteisintas. Nes pirma Navickienės skandalo dalis (skrydis į Dubajų) laike susišaukia su I instancijos Sinkevičiaus teismu. O kai ir antra instancija nuteisė, tada ir jie paleido viską ką turi.
Ar kas nors prisimena Kusaitę? O prokurorą kuris norėjo jai skirti 10m “už terorizmą”? O aukščiausiojo teismo sprendima kuriuo ji buvo visiškai išteisinta?
Manau, jei būtų patikrinti konservai, galima būtų atrasti ne tik nelegalią narkotikų prekybą, bet ir visą pedofilijos sektą.
O patikrinus socdemus, rastumėt nelegalią prekybą žmonių organais iš rusijos, ukr belaisvių.