„Litgrid“ perima elektros kabelių tiesimą iš „Teltonikos“, viso parko statybos nusikelia 3 m.
Atnaujinta Roko Masiulio, „Litgrid“ vadovo, komentaru
„Nusikels (statybos) kokiems 2–3 metams. Ką planavome iki 2028 metų, tikiuosi, kad iki 2032 metų, koks yra maksimalus terminas projektui įgyvendinti, mums pavyks jį visą užbaigti. Jei nekils dar kažkokių kliūčių, kurių dar šiandien nežinau“, – A. Paukštį cituoja BNS. — Gal neužges, o tik sustos“.
Anot jo, pagrindinė projekto atidėjimo priežastis – laukimas, kol bus pakeista žemės paskirtis.
„Dar turėsim laukti naujo Seimo patvirtinimų, nes pagal stambaus projekto įstatymus mes turime tik 5 metus projektui įgyvendinti. Tai turime sulaukti žemės paskirties keitimo ir leidimo šiuos terminus pratęsti. Jei kitų metų pavasarį tai bus padaryta, tuomet pradėsime projektuoti lustų gamyklą“, – sakė jis.
„Nusipirksime tą elektrą, kai ji bus“
Paklaustas apie elektros kabelių tiesimo problemą, A. Paukštys nurodė, kad šia atsakomybę perima „Litgrid“: „Mes neturime dar jokių sutarčių. Pagal „fast track“ principą suprojektavome tą liniją. Kelininkai sakė, kad nesustabdys to projekto, bet čia jau dabar „Litgrid“ reikalas. Jie sakė, kad iki 2027 m. pajėgs tai padaryti.“
„Aš tikrai nedalyvausiu tame žaidime, nes aš esu silpnoji pusė. Žinant dabartinę situaciją, visi rangovai iš manęs išsityčios ir pakels kainą trigubai. Tad, jie („Litgrid“) perims iš manęs. Aš manau, kad čia ne mano daržas, o mes nusipirksime tą elektrą, kai ji bus“, – pridūrė „Teltonikos“ savininkas.
Paklaustas apie investicijas ir patirtus nuostolius, jis nurodė, kad dėl neišspręsto elektros klausimo jos yra sustabdytos.
„Investicijos dabar yra į keturias gamyklas. Mes vadiname „trys plius viena“, kadangi viena iš jų yra mažytė. Joms nėra elektros. Mes turim 7 megavatus. Kodėl septynis? Gavome 2,8 megavatų, bet technologijų ir mokslinės plėtros centrui turėjome dar rezervuotų 4,4 megavatų. Norėjome tą centrą statyti ir skirti 200 mln. Eur investiciją, bet kadangi pamatėme, kad neturime elektros gamykloms, „užmušėme“ tą projektą. Jūs klausėte, kokie mano nuostoliai, tai mano tiesioginiai nuostoliai yra 3 mln. Eur tiesiog išmesti į šiukšlyną. Du statybos leidimai nukeliavo į šiukšlyną, nes aš nebestatau to technologijų centro ir neimu RRF paskolos“, – sakė jis.
„Litgrid“ perims ir nuties gamykloms reikalingus elektros kabelius
Rokas Masiulis, Lietuvos elektros perdavimo sistemos operatorės „Litgrid“ vadovas, agentūrai ELTA patvirtino, jog kabelių, reikalingų „Teltonikai“ aprūpinti elektra, tiesimą perims bendrovė. Tuo metu energetikos ministras Dainius Kreivys tvirtina, kad grafikas dėl elektros linijos nutiesimo bus pateiktas jau trečiadienį.
„Mes šiandien sutarėme, kad „Litgrid“ perims iš „Teltonikos“ kabelių tiesimo projektą. Mes perimsime ir pastatysime. Tai vienas iš didžiausių, pirmiausių prioritetų. „Teltonika“ yra didelis klientas ir vartotojas“, – pirmadienį po susitikimo tarp institucijų ir „Teltonikos“ atstovų teigė R. Masiulis agentūrai ELTA.
„Litgrid“ vadovas priminė, kad anksčiau „Teltonika“, norėdama pagreitinti procesą, buvo prisiėmusi nutiesti elektros kabelius pati, o tada operatorė šią infrastruktūrą turėjo išpirkti. Anot jo, po šio sprendimo bendrovei taip pat buvo padėta organizuojant kabelių tiekimą ir ruošiant jų įrengimo planą.
Prokuratūra vertins projekto strigimo aplinkybes
Tuo metu prokuratūra pavedė Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) patikslinti faktines aplinkybes dėl pareigūnų ar valstybinių įmonių atstovų galimai netinkamai atliktų pareigų.
„Generalinė prokurorė Nida Grunskienė pavedė Specialiųjų tyrimų tarnybai atlikti faktinių aplinkybių patikslinimą dėl atskirų pareigūnų ar valstybinių įmonių atstovų galimai netinkamo tarnybinių pareigų atlikimo ir priimti proceso sprendimus dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, – pirmadienį pranešė prokuratūra.
Be to, N. Grunskienė situaciją pavedė vertinti Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriui.
Prezidento patarėjas Frederikas Jansonas pirmadienį pareiškė, kad šį atvejį turėtų aiškintis teisėsauga. Anot jo, projektas yra svarbus visai visuomenei, todėl tyrimą galėtų pradėti prokuratūra gindama viešąjį interesą.
