"LB ekonomistų vertinimu, kainos didėjo panašiu ar mažesniu tempu nei sąnaudos, išskyrus žemės ūkio sektorių, kur per pastaruosius porą metų produkcijos kainos augo santykinai sparčiau nei sąnaudos." Akivaizdu kad ukininkai kalčiausi dėl išaugusiu kainų. Ko tie pieninkai dar čia putojaisi? Energijos jau nukrito o ŪKININKAI pamiršo kainas susimažinti? Pieno perdirbėjai ir MAXIMA mielu noru pigiau parduotų bet negali :/

LB teigimu, įvertintas sukuriamos pridėtinės vertės pasiskirstymas tarp darbuotojams mokamų atlyginimų ir kapitalo pajamų rodo, kad darbuotojams tenkanti pridėtinės vertės dalis praėjusių metų trečiąjį ketvirtį buvo nedaug mažesnė nei ilgalaikis vidurkis, o maisto pramonėje ir mažmeninėje prekyboje – reikšmingai didesnė. /////////////////////////////////////////////////////////////// Jus tuos sudus ir makaronus plebejams rasykit delfi ir 15 min.

pagrindine priezastis karas ,.Tai kodel palukanas didinant ? tikriausiai del ti , kad bankai milijarda uzdirbtu

Kontora piarinasi ant žmonių skausmo, užuot padėjusi jį palengvinti. Nesuprantu tos institucijos naudos Lietuvai

Svetimos gėdos jausmas apima skaitant šituos kliedesius... energijos kainos grįžo į 2021 vasaros lygį, o kiaulės ūkininkai kalti, kad maisto kainos nekrenta. Nu. Ir dar matai su darbuotojais nesidalina. Da da...

tikrai neatrodo kompetentingai toks 'tyrimas'. Palaukime kelis menesius kol visi paskelbs metines ataskaitas - ar tik nereikes papildomo solidarumo mokescio maisto pramonei ir prekybos tinklams del manau busimo 2022 m milijardinio pelno?

Ir kaip jie ta ANALize atliko ? 1. issiaiskino kiekvienos maistą gaminančios ir juo prekiaujancios įmonės bendrąjį pelną (pajamos minus savikaina) ??? 2. Kas pagal apskaitos politika (ji gali buti suprantama skirtingai) yra savikaina tos kiekvienos maista gaminancios imones ? 3. Ar Lbankas gavo kiekvienos imones saskaitas fakturas uz 2022 m. ir sąnaudų didžiosios knygos išrašus ? pagal ką jie sprendžia, kad įmonėms pakilo energijos ir žaliavų sąnaudos ? 4. Ar atlikta palyginamoji analize su prieš tai buvusiais mokestiniais laikotarpiais ? Savikainos, bendrojo pelno, pajamų už produkto vienetą, netgi apskaitos politikos pokyčio (nes tai gali įtakot savikainos paskaičiavimus). Kad išsiaiškint, kur nusėda pelnas, reikia lįsti į kiekvieną įmonę į Mikroekonominį lygį, o juk dar 2022 m. finansines atskaitomybes neaudituotos ir nepateiktos.

Skandinavu bankams jau milijardo pelna pazadejo Peninikai su prekybininkais irgi matomai neliks nuskriausti. O del visko kaltos karvutes liks.

Galbūt LB nėra prognozių virtuozai, tačiau čia komentuojantys yra 1000 kartų mažiau žinantys ir galintys suprognozuot. Ne? Tuomet Jums iššukis 2023- iems, iš investavimo užsidirbti bent 10 000 eur. Uždirbsit,- po metų galit kritikuoti LB. Ne, tuomet užsiĉiaupkit.

Ka reiskia sanaudos ir kainos? Ar cia turetu buti kastai? Raso “sudarė sąlygas greitai perkelti išaugusias sąnaudas į galutines vartotojų kainas”, o po to jau „Gamybininkai, prekybininkai susidūrė su sąnaudų didėjimu, makroekonominė aplinka, vartotojų perkamoji galia buvo santykinai palanki perkeliant kainas į sąnaudas. Tai viena iš priežasčių, kodėl perkėlimas sąnaudų į kainas įvyko santykinai greitai“, – sakė A. Dabušinskas.

LB trumpus sokus aiskina vidutinio laikotarpio modeliais. Energija kilo, tiesa. Bet kas, jei 50 % rinkos dalyviu buvo uzfsifiksave? Zaliavos augo, bet cia irgi buvo fjuceriu naudojimo galimybe, kuria galejo buti pasinaudota, nzn ar buvo. Ilgam ar vidutiniam laike, zinoma, neistempsi su fiksavimais, bet 12 men gali istempt. Niutonui ant galvos nukrito obuolys del 2 priezasciu: jis sedejo po medziu ir g=9.8 ms/2, LB pasisake apie gravitacija, bet nieko nepasake apie sedejimo vieta ;)