Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

50
  • 2025-06-25T08:03:41+03:00

    Kilpa ant kaklo ne tik viduriniajai klasei, bet ir visos valstybės suverenitetui bei nepriklausomybei. Penktosios kolonos ir komunistų atviras veikimas prieš valstybę…

  • 2025-06-25T09:12:57+03:00

    Patikėkit, mokesčiai dar kartą bus keliami vos tik pamačius, kad recesija jau čia: 22-23 proc. PVM yra neišvengiamas. Taip bus, nes valstybės įsipareigojimai gerokai labiau lenkia pajamas. Biudžėto dydis 23 mlrd., bet pajamos vos 18 mlrd.

    • 2025-06-25T10:20:11+03:00

      patikėkit ;-) kremliaus klapčiukai visada patars, kaip Lietuvai stiprėti. Ir įtikinamai paaiškins, kodėl ji jau du dešimtmečius yra beveik žlugusi, ir be ruskyno neturi ateities.

    • 2025-06-25T11:30:33+03:00

      Sutinku, mokesčiai bus keliami dar ne kartą. Bet truputi reikia patikslinti skaičius. Biudžeto pajamos 18 milijardų, išlaidos 23 milijardai. Skirtumas 5 milijardai dengiamas skolos padidėjimu. Tačiau reikia atkreipti dėmesį, kad tose pajamose yra įskaičiuoti 2 milijardai EU paramos, kurios nebeliks nuo 2027 metų. Taigi biudžeto pajamos be EU paramos yra tik 16 milijardų. Ir biudžeto deficitas gaunasi beveik 50 proc be paramos. Niekas neleis amžinai gyventi į skolą ir užsuks tą kranelį greitai, o tada negelbės biudžeto net mokesčių didinimas. Greičiausiai sumažins visiems biudžetininkams algas kaip jau buvo 2008 metais.

    • 2025-06-25T11:34:25+03:00

      Tu net miegot eidamas prieš akis matai Kremlių. Tu kaip tas paranoikas matematikas iš filmo Nuostabus protas.

    • 2025-06-25T11:37:46+03:00

      Gera pastaba dėl 2 mlrd. iš ES. Aš tik galvoju bus ne tik algos apkarpytos, bet ir viešosios paslaugos nemenkai sumažintos. Turėsime priverstinę optmizaciją visur kur finansavimas yra iš valstybės.

    • 2025-06-25T13:02:01+03:00

      Optimizacija yra gerai. Galima pradėti nuo visokių kompensacijų etatiniams bedarbiams. Vien čia kiek pinigų išleidžiama šitiems veltėdžiams.

    • 2025-06-25T15:58:03+03:00

      Ką reiškia neliks ES paramos - ji liks, tik palaipsniui mažės.

    • 2025-06-26T00:06:15+03:00

      Tai šitie veltėdžiai ir yra šito komunistinio šroto ir populisto remigijaus rinkėjai

    • 2025-06-26T10:44:01+03:00

      Buvo dar Kipre istorija 2013 metais, kai visus indėlius virš 100 tEUR nacionalizavo ar "konvertavo" į ilgalaikes valstybės obligacijas.

  • 2025-06-25T09:24:55+03:00

    eilinė manipuliacijų piguva. Tai visa vidurinė klasė Lietuvoje, anot VZ redakcijos, tik 25 tūkst. asmenų? Čia tie, kas gaus pajamų bent 1 EUR daugiau nei riba, ir kuriuos palies šis tarifas. Tai yra stulbinantis savo dydžiu 1% nuo visų Lietuvos gyventojų ;-DDD Gal pasitarkit su EBPO, Janulevičium, Swedbank ar dar kuo nors prieš rašinėdami tokius ideologinius kliedesius ;-DDD

    • 2025-06-25T11:18:28+03:00

      eilinis visažinis svieto lygintojas: atimti ir padalinti/perskirstyti, o ne dirbti ir užsidirbti. Pasižiūrėkime, kiek Lietuvoje atsirado darbingų "vargšų"(nemaišyti su socialiai remtinais tikrąja to žodžio prasme), besirenkančių gyventi iš dosnios valstybės paramos (taip mažindami pagalbą tiems, kurie jos iš tiesų nusipelno). Šiais laikais dirbti nemadinga - tai durniams, protingi mėgaujausi ramiu gyvenimu ir postrigavimais, kad kiti gyvena per gerai, net nesigilindami į to priežastis.

  • 2025-06-25T09:29:13+03:00

    Dėl GPM tai blogai. Geriau darytų taip: kuo daugiau uždirbi, tuo MAŽESNį % moki, tada būtų paskata uždirbti dar daugiau. O ką dabar žmonės darys? Tie kas tiek uždirba yra protingi, manau tikrai protingesni nei 99% seimūnų, tai jie ras būdų kaip optimizuotis.

    • 2025-06-26T17:02:50+03:00

      Kurioje turtingoje ES šalyje taip yra, kaip čia siūlote?

  • 2025-06-25T10:39:50+03:00

    6900 ant popieriaus čia ne vidurinė klasė :), tai 3 vidutiniai atlyginimai. Bet aš ne apie tai, šiaip nei konservatoriai, nei socdemai vidurine klase nelabai ir rūpinasi. Jiems visiems rūpi turtingieji ir vargšai. Taip ir gyvenam šioje valstybėje.

    • 2025-06-25T11:38:33+03:00

      bravo, bent vienas bendraujantis su skaičiais ir logika, o ne kišenės ideologija komentaras. Taip, VDU šiemet siekia ~2,4 tūkst. € bruto. antras GPM laiptelis nuo 6,9 tūkst. € bruto. Visi VZ redakcijos kliedesiai tipo "Kilpa vidurinei klasei" yra tiesiog pigus opiumas nesusigaudantiems, eilinis propagandinis mulkinimas bandant ginti kelių proc. geriausiai gyvenančių gyventojų kišenę nuo keliais proc. didesnio GPM.

    • 2025-06-25T12:55:42+03:00

      Suintrigavote. Pakomentuokite, kaip su 6,9 tūkst. € bruto šeimai gyventi geriausiai šios dienos kainomis? Ačiū.

    • 2025-06-25T18:46:31+03:00

      baikit juokus, aš jums kas, VZ išgalvotos "viduriniosios klasės" gyvenimo būdo vadybininkas, ar koks jūsų susigalvotų norų vykdytojas? ;-) eikit į prekybcentrį ir paklausinėkit, jei staiga taip parūpo, kaip žmonės išgyvena. Ne už 6,9t€, o už VDU.

    • 2025-06-25T19:05:06+03:00

      Vidurinė klasė, tai ne vidutinis atlyginimas. 6,9 tūkst. Eur bruto čia daug? 4k Eur? Namą dabar perkant, įmoka bankui iškart 1200€, t.y. 30%. Ir čia ne kokį "šikarną", o tiesiog vos daugiau nei ekonominė klasė. Ir vidurinė klasė, tai ne "išgyvena", o gyvena galint sau leisti komfortišką gyvenimą.

    • 2025-06-25T22:14:59+03:00

      Esate tipinis komunistuojantis šiltoj užtvankėlėj storus žandus kyšiais prikimšęs bebriukas, išnaglėjęs iki tiek, kad drįstate agituoti apie “kelis procentus geriausiai gyvenančiųjų” išbuožinimą, bet realybėje neįsivaizduojantis kaip pats už tokius pinigus apskritai išgyventumėte, jei reikėtų vien tik iš atlyginimo gyventi…

    • 2025-06-26T11:32:48+03:00

      nuostabu, turite politruko talentą. Mušk ideologinį priešą! ;-DDD Paaiškink jam, kas jis, ir ko realybėje neįsivaizduoja. Jūs matyt mano galvoje įlindęs-usi mintis skaitote? ;-)

    • 2025-06-26T17:00:06+03:00

      Komunistiniams progresiniams mokesčiams nepritariu, bet jei su 6.9k šeima neišgyvena tai reikia užsirašyti i bazinius piniginės valdymo kursus, nes čia jau tikrai atsiluous reikia būti, kad ši tokiais turtais neišgyvent :Ddd Ps: del mokesčių tai čia kalba vienam žmogui 6.9, ne šeimai

    • 2025-06-26T19:13:15+03:00

      Imam kalkuliatorių ir skaičiuojam: tipinė jauna 4 asm. šeima liet. standartais sėkminga šeima - vyras išsilavinęs sėkmingas specialistas uždirba 6.9k eur ant popieriaus t.y. ~4k į rankas. Žmona dekrete su vaikais - gauna išmokas ~1k eur į rankas: šeimos mėnesio pajamos ~5k į rankas. Išlaidos: būsto paskola + auto lizingas 1.4k eur, vaikų mokyklos/darželiai/bureliai 1.6k eur, maistas, kuras, komunaliniai ir kt. būtinosios išlaidos: 2.5k eur. Rezultate pas bobutę dar reikia paimti 500 eur/mėn paskolos tik tam, kad išgyventų, kai tuo tarpu nuo realybės atitrūkę nomenklatūriniai maurabebriai tokius žmones vadina prabangiai gyvenančiomis ir didesnio apmokestinimo nusipelnančiomis buožėmis…

    • 2025-06-26T19:27:08+03:00

      Šiap beveik pritariu tik ĉia jau nebe tipinė šeima. Jei mokyklai išleidžiate 1.6k turbū einat į privačią. Komunaliniam nuosavam name šildant iki 23c ir pastovai įjungta skalbianke ir džiovykle max 100eur dujom ir 100eur elektrai. Benzinui apie 300eur. Na reikia dar kaškur 2000eur išleisti tiek pravalgyt tikrai neišeina.

    • 2025-06-26T21:23:52+03:00

      Valstybė šiandien nebepajėgi užtikrinti kokybiško švietimo deja… t.y. tam, kad galėtum uždirbti daugiau nei 6,9 k eur ant popieriaus t.y. ištrukti iš užburto gyvenimo nuo algos iki algos rato (ir, kaip bebūtų ironiška, sumokėti didesnius mokesčius valstybei) privalai baigti privačią mokyklą ir gerą universitetą užsienyje. 2000eur 4 asmenims maistas + buitis + rubai + pramogos yra labai kukliai šios dienos kainomis…

    • 2025-06-27T10:00:51+03:00

      Tai kaip ir viskas suprantama. Tik čia nekalbame apie "tipinės" šeimos pajamas ir išlaidas. Čia kalbate galbūt apie 2% šeimų. Su kuo ir sveikinu.

    • 2025-06-27T11:35:26+03:00

      Tokiu atveju “tipinė” šeima nelabai galėtų išgyventi šios dienos kainomis, bet juk gyvena žmonės kažkaip, parduotuvių apyvartos nemažėja, didmiesčiai dusta nuo kamščių, privačios mokyklos bei gydyklos klesti ir plečiasi, anomalija?

    • 2025-06-27T19:57:41+03:00

      Kas čia per būreliai darželiai už kosmosus? Darželis kainuoja 1 EUR diena (plius maistas pora eurų, bet galim neskaičiuoti, nes ir namie valgytu). At čia iš tų snobisku ponų, kur eina į kosminių kainų privačius darželius ir sudaro vaizdą, kad tai standartas ale. Butinasis maistas max 200 EUR žmogui gerai maitinantis (perkant sveiką maistą, į ne pusfabrikačius, kurie kelis kartus daugiau kainuoja), tai 800 maistas, 300 kuras, 100 EUR dar kažkas. Čia labai grubiai, bet iškart labai lengvai dvigubai numušta ir čia net netauoant, o laisvai, bet protingai leidžiant pinigus.

    • 2025-06-27T23:42:43+03:00

      Čia jūs rašote apie tą sluoksnį, kurie 15% GPM moka…

  • 2025-06-25T13:39:13+03:00

    Keista, kad Prezidentas, deklaruodamas "gerovės valstybė" šūkį, nebyliai pritaria tokiems mokesčių didinimo "viražams". GPM mokesčio didinimas neišsprendžia atskirties klausimo, bet psichologiškai žaloja visuomenės pasitikėjimą valstybe ir kursto nerimą tiek tarp dirbančiųjų, tiek tarp darbdavių. Juk darbdavys yra ir pati valstybė, to nereikėtų pamiršti, kai eina kalba apie aukštos kvalifikacijos medikus, inžinierius ar IT specialistus. NT mokestis teisingas bus tuomet, kai šį mokestį mokės visi, o ne dalis visuomenės. Valdantieji turėtų sau užduoti klausimą "KODĖL?" NT mokestis yra tik brangaus turto mokestis. Kokia šio mokesčio paskirtis? Pradingo arba pasiklydo argumentai dėl gynybos mokesčio, kuris taip pat turi būti, bet yra neaiškus iki šiol. Visuomenės pasitikėjimą didinamais mokesčiai galėtų reikšmingai pagerinti aiškūs argumentai ir šių mokesčių aiškus paskirstymas, kur ir, kokia dalimi jie bus paskirstyti regionams, gynybai ar infrastruktūrai išlaikyti.

    • 2025-06-25T14:04:41+03:00

      Kai kalbama apie Gerovės Valstybę, omenyje turimi pašalpų gavėjai. Būtent jiems ir yra kuriama Gerovės Valstybė.

  • 2025-06-25T14:58:28+03:00

    puikus apmokestinimo objektas butu pajamos ir naudos iš prasuktų, sukamų korupcinių schemų, nes tai nėra niekaip apmokestinta ir toleruojama teisėsaugos, tai čia gaunasi toks ir paradoksas kai "teisėtos" pajamos lieka neapmokestintos.

  • 2025-06-25T16:39:15+03:00

    Seniai suoratau, kad neverta stengtis. Sėdi ramiai pusiau šešėlyje, atostogauji po kelis mėn, vartoji oer įmonę, pasiimi visa kas priklauso oer visokoas pakopas, vp prekybą, palūkanas. Galima padoriai gyventi perkant minimalų psd ir pensiją nei sau mma moki visą gyvenimą. Proto turint išsisuksi.

    • 2025-06-25T17:05:17+03:00

      Liaudyje tai vadinama parazitavimu.

    • 2025-06-25T18:01:03+03:00

      Parazitas, spekuliantas ir t.t? Pamenu taip kalbedavo sovietmečiu, apie verslius žmones. Back to SSRS?

    • 2025-06-25T18:51:07+03:00

      nesikabinėkit prie žodžių. Ką bendro turi šito atseit 'viarslinyko' agitacija piktybiškai nemokėti mokesčių su sovietmečiu? Nuo turginių laikų nedaug paprogresavot.

    • 2025-06-26T04:46:19+03:00

      Tai vadinama pilietiniu pasipriešiimu diskriminacijai pajamų atžvilgiu.

    • 2025-06-26T09:07:26+03:00

      Sveikinu su pirmu žingsniu link vatinizmo! Uždegei ir man viltį kad užingridai ne amžiams prarastas sluoksnis, jei gali suprasti, kad mokesčių vengimas yra nepamatuojamai efektyvesnė protesto priemonė nei kad pagal savivaldybės leidimą susirinkus pievelėje prie upės vėliavėlėm pamojuot.

    • 2025-06-26T11:37:41+03:00

      bravo, putlerio fanai jums jau ploja atsistoję. Stiprinkite kartu valstybę ir toliau, mieli kolaborantai! Bet kokie argumentai, kodėl jūsų kišenė svarbesnė už viską pasaulyje, kremliaus ausytėms skamba kaip nuostabiausia muzika.

    • 2025-06-26T13:02:33+03:00

      Valtybės reikia vidaus ir išorės saugumui. Gydymą galime pirkti kaip drauimą rinkoje, slaugą irgi. Caritas pigiau rūpinasi žmonėmis nes neturi brangaus aparato. Savanorystė efektyvesnė už biurokratą, kuris rūpinasi savo kišene o ne realiai yra geraširdis.

    • 2025-06-26T13:56:50+03:00

      Tęsiam aukščiausiojo sovieto patrijarxo tradiciją - klijuojam etiketes ir uoliai kritikuojam - jau ką mokam tai mokam. Ir išnyksta kaip dūmas visos problemos ir ydos, nes jokia tokia negalėtų egzistuoti tokoje tobuloje visuomenėje, apart niekadėjo žudiko nusikaltėlio Putino įkvėpta. Tik ar neatsidūrei paradokse pats? Putinui simpatizuojanti valdžia priėmė įstatymus, kurių nori nesilaikyti putlerio koloborantai! O viežlybieji mokslu tikintieji aukštąjį išsilavinimą turintys jaunesnio amžiaus, didesnių pajamų didžiųjų miestų respondentai uolūs putlerio pakraipos valdžios sprendimų laikytis. Paaiškintum paradoksą kol VŽ nenucenzūravo?

    • 2025-06-26T15:38:04+03:00

      kaip patogu, vietoj paslaugos, finansuojamos mokesčiais viską padarys kvaileliai savanoriai nemokamai, o mes sau nusipirksim. Bravo džiunglių mentalo genijams! ;-)

  • 2025-06-26T04:45:06+03:00

    Tingi dauguma mano kad darbštesni privalo jiems mokėti. O darbštesni nusprendžia a)dirbti mažiau b) dirbti neoficialiai dalinai c) keisti šalį. Čia tik nuo pajamū lygio priklauso. Nesugausite jūs pačių tutingiausių, o bandydami nušauti menkesnes melžiamas karves kuriate venesuoelas. Paslaugų mažės, prekių mažės. Neteisingumui priešinasi visi. Kao matai šalia vos apmokestinamus tinginius nejučia mimikrija apima ir tave. Susilieji su tais "varguoliais" ir guveni ramiau. Perki ir parduodi paslaugas be valstybės kišimosi. Tai leidžia žmonėms klestėti. Begalės namų apdailos o kartais ir statybos atliekamos patentininki, kjrie tų pajamų nekeina deklaruoti o tik išleisi neregistruojamoms prskėms ir paslaugoms, kad ir turkijose. Uždirbti 4-5 į rankas pavyksta ne mažai daliai, ir labai nemaža dalis jų deklaruoja tik iki 20k pajamas per metus, kad niekam nekliūti.

    • 2025-06-26T08:51:36+03:00

      nu reik būt visišku abeliu, galvojant, kad darbštumas koreliuoja su turtais ir kad dauguma yra tinginiai.

    • 2025-06-26T09:13:49+03:00

      Oj, tik nereikia apie klestėjimą be valstybės kišimosi. Klesti tas, kas kišasi su valstybe! Biudžetiniai pinigai yra klestėjimo garantas. Pradedant nuo propogandonų - kuo labiau pūsi ofiziozo linijos dūdą, tuo daugiau aceikės biudžetas tavo klestėjimui. O svarbiausia, kad tauta visa tai mielai valgo, čepsi ir dar prašo. Nuo oficiozo iki įkakotukų. Na ir visos kitos sritys: stadionų statybinykai, viešųjų ir privačių partnerysčių plėtotojai, pirkimų skaidrintojai, inovacijų ir optimizacijų diegėjai, galimybių studijų rengėjai - biudžeto pinigai yra klestėjimo šaltinis. Šešėlis niekad tam neprilygs.

  • 2025-06-26T08:42:07+03:00

    Bent jau priority eile viesosioms paslaugoms, gydymui ir kitur butu pas zmones mokancius didesnius mokescius. Negali tik imti daugiau, bet nieko nepasiukyti mainais :) motyvacijos nera.

  • 2025-06-26T12:15:21+03:00

    Paciu laiku issikeliame i palankesnio apmokestinimo saly. komunistai is mano mokesciu gaus spyga taukuota

  • 2025-06-26T17:01:22+03:00

    Galima rasti įvairių vertinimų, kas yra priskiriami vidurinei klasei, bet niekur nerasite, kad tai yra gaunantys 3 VDU ir daugiau. Pvz., ’’pagal Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos apibrėžimą (EBPO) vidurinei klasei priskiriami tie gyventojai, kurių pajamos siekia 75–200 proc. šalies atlyginimų medianos. Tai reiškia, kad vidurine klase Lietuvoje reikėtų laikyti tuos gyventojus, kurių pajamos siekia 1363–3634 eurus neatskaičius mokesčių.” https://blog.swedbank.lt/asmeniniai-finansai-pranesimai-spaudai/vidurine-klase-lietuvoje-turtingesne-ir-labiau-patenkinta-bet-ja-praretino-isauges-nedarbas Priminsiu, jog 2025 m VDU neatskaičius mokesčių - 2109 EUR.

    • 2025-06-26T18:16:58+03:00

      PS 2025 m. II ketv. vidutinis atlyginimas Lietuvoje neatskaičius mokesčių 2338 EUR, 3VDU = 7014 EUR

  • 2025-07-03T07:44:48+03:00

    Praskrolinau vatos propaganda negatyvo, nebeidomu

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791