ar normalu, kai valstybinės įmonės "Lietuvos energija" dukterinė įmonė NT valdos Vilniaus centre konservatorių lyderio sutuoktinei pusdykiai ne konkurso tvarka išnuomoja virš 2000 kv.m. pastatą , o vėliau , berods 2017 m., dar ir įsipareigoja už 7 000 000 EUR pastatyti naują pastatą ir nežinia už kiek jį išnuomoti poniai Lansbergienei? Iškylus viešumon ketinimų atsisakoma ir estafetę pastatyti bei išnuomoti perėmė didžiojo Ostapo Benderio - Stepukonio vadovaujamas BaltCap fondas? Ar normalu, kuomet sutuoktinės "dėka" valdžios viršūnėje esantis politikas tampa vienu turtingiausių politikų ir šie turtai susikraunami iš privačių mokyklų verslo, kai tuo tarpu valstybinis švietimas merdi? Beje, kiek mokyklų per pastaruosius 4 metus pastatė savivaldybė Vilniuje?;

Ar normalu, kad ponas trolis skaičius iš piršto šaudo ir bando tai pateikti kaip faktus? "pusdykiai ne konkurso tvarka išnuomoja virš 2000 kv.m. pastatą" - kiek tas "pusdykiai"? "ne konkurso tvarka" - gal galima šaltinį? "dar ir įsipareigoja už 7 000 000 EUR pastatyti naują pastatą ir nežinia už kiek jį išnuomoti poniai Lansbergienei" - kokį pastatą? Kur? "nežinia už kiek" - čia ką turėtų reikšti? Labai pigiai ar labai brangiai? Gal galima skaičius ir informacijos šaltinį? Nors vatnikams sueis, užtenka garsiai šaukti Lansbergis. Kadangi esat dar nepatyręs trolis, tai žinokite, jau virš 30 metų per kiekvienus rinkimus, opozicija ir populistinės partijos rinkėjams žada, kaip susidoros su Lansbergių klanu. Ir nieko, valdžioje vis skirtingos partijos, o o Lansbergis niekur nedingo.

Arba ištraukti visus tokius apsivogusius į dienos šviesą. O gal tu manai kad jie sąžiningai uždirbo tuos 800 000

Žinona, tam nepatyrusiam troliui su tamsta, komjaunuoliu propagandistu su patirtimi, tikrai sunku susilyginti. Ilgametė patirtis! Pasimokins ir jis iš tamstos ir, žiūrėk, gal pavyks pasiekti tamstos propagandisto aukštumas ? :)

800k€ yra daug? Namas dabar kainuoja 300-400k€ Vilniuje. Tai sakai, visi, kurie uždirbo daugiau nei 100k€, juos uždirbo nesąžiningai? Komjaunuolis būsi? Ar tik nepatinkantys asmenys uždirbo nesąžiningai?

O ko čia švaistotės šudukais :) Nepatinka nepatogus klausimai? Aš tik prašau faktus pateikti, jei tokių nėra, tai eik paskuj ruskij korabl.

pusdurni, silpnaproti ir vėl rašinėji savo idiotiškas fantazijas, kai bandai lyginti Graikijos salą su LT sostinę. kiek pastebėjau. tai tavo komentarai vien fantazijos.lt

pradžiai pasiskaityk 2017 m. komisijos išvadą "Dėl Seimo nario Gabrieliaus Landsbergio viešųjų ir privačių interesų". Gal kažkiek pravėdins tavo sudrėkusias mintis, konservatorių talibano pėstininke.

Nu, skaitom išvadas. Ir kas blogai? Ką pažeidė Lansbergis? Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes ir konstatuotus teisinius argumentus bei vadovaudamasi Seimo statuto 18 straipsniu, 78 straipsnio 1 dalies 11 punktu, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Etikos ir procedūrų komisija nusprendė: 1. Seimo narys G. Landsbergis deklaravo savo privačius interesus pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje įstatymo nuostatas. 2. Rekomenduoti Seimo nariui G. Landsbergiui įvertinti aplinkybes, dėl kurių jam gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas, bei nusišalinti nuo klausimų, tiesiogiai susijusių su jo šeimos verslo sritimi, svarstymo.

turbūt smegenų tūris neleidžia perskaityti viso dokumento, o ne jo pabaigą :)))

Tamsta taip gerai ir patogiai įsitaisėte ant putino propogandinės tribūnos, kad jau ir nulipti nebegalite ? :)

perskaičiau, tai kas blogai? Kur kriminalas? Kad kažkas kreipėsi ištirti Lansbergio žmonos veiklą, neva mafija? Tai čia jų problema, kad įsivaizdavo, kad kažkas vagia. cituoju visas išvadas visų institucijų: Valstybini auditas: "Ataskaitoje nurodoma, kad „sudaryta preliminarioji sutartis atitinka teisės aktų nuostatas" "preliminariojoje sutartyje nustatyta nuomos kaina už būsimas administracines patalpas atitiko komercinių patalpų rinkos apžvalgose nurodytą kainą" "Audito metu vertinta UAB „NT Valdos“ vykdoma veikla atitinka bendrovės įstatus ir strateginius dokumentus" Prokuratūra: "Jokios teisės normos nedraudžia UAB „NT valdos“ sudaryti jai nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų daiktų nuomos sandorių su kitais ūkio subjektais. Šiuo pagrindu buvo atsisakyta taikyti viešojo intereso priemones." Etikos komisija: jau rašiau

taip selektyviai cituodamas, atsiskleidei esantis trolis-komjaunuolis. Konservatoriams yra nesvetimi kgb'istiški propagandos metodai ir klišės,. Panašu , kad gali būti konservatorių išlaikomos trolių fermos atstovas.

Rašei "pradžiai pasiskaityk 2017 m. komisijos išvadą "Dėl Seimo nario Gabrieliaus Landsbergio viešųjų ir privačių interesų". Perskaičiau, tas kas blogai? Išvados nepatiko? Ar kad gebu informaciją patikrinti? Ir ne, nesu "konservatorių išlaikomos trolių fermos atstovas", tiesiog mėgstu į vietą pastatyti tokius kaip tu, kurie purvais mėtosi be jokių įrodymų.

skaitei, bet pro akis praleidęs sandorius ir skaičiukus :))) nežinia kam statantis, matai :)))

Nesu ekspertas, nežinau daug tai ar mažai. Todėl tikiu kompetentingų žmonių išvadomis. O tu netiki išvadomis? Geriau žinai kas kiek kainuoja?

Gal žmona verslininkė?

Nieko keista, netoli rytuose gyvenanciu politiku zmonos irgi dideles verslininkes.

Putinas irgi turi tik žigulį ir butą chruščiovkej

yep. Kaip ir landsbergis jr. - neturi nieko.

Prieš rašant anekdotus, pradžiai nueik susipažinti su politikų turto deklaracijomis. Kai atsidarysi Lansbergio, žiūrėk tik infarkto negauk, nes O BOŽĖ, jo žmona turtinga ir jau seniai. Ar kažkas draudžia politikams turėti turtingas žmonas/vyrus? Svarbiausiai, kad nebūtų interesų konflikto, pvz. jei Lansbergis būtų švietimo ministru

Nusipirko ar sunku suprasti? Už legalius pinigus

Taigi žmona gavo sklypą už eurą, Balt Cap pastatė didžiulę nauja mokyklą. Savivaldybė jiems moka didžiules kompensacijas. Va ir visas verslas.

Sklypo negavo. Nusipirko bankrutuojančią įmonę, su skolomis ir sklypu. Galiu ir tau parduoti. Net už vieną centą. Sklypo vertė 60k€, užstatysiu ir pasiskolinsiu 100k€ (ne bankui aišku), o tau parduosiu už 0,01€. Nori? Baltcap valstybinė įmonė ir pastatė nemokamai? Nu nu, kokias kompensacijas savivaldybė moka išskirtinai tik Landsbergienės mokykloms?

Jusu beletristika kazko butu verta, jei landzbergiene butu visus dokumentus pateikusi, kuriu reikalavo Seimo suburta komisija. Dabar uzsiimat tos atgrasios personos munduro skalbimu.

Politikas - viesas asmuo. Kylant bent menkiausiam itarimui politikui, kuriam svarbi reputacija, atskleistu visas sandorio aplinkybes del kurio kilo itarimu. Galima, zinoma, elgtis kaip anukeliui ir apsimesti, kad nieko neivyko. Ir is tikro. nebus jiokios teisines atsakomybes, bet teks prisiimti tokiu atveju, POLITINĘ ATSAKOMYBĘ kartu su partija, kurios jis yra pirmininkas. Ir tas džiugu!!! nes taip skandina ne tik savo politine karjera, bet ir visos tos susireiksminusios partijos.

O ar just ne juokingi? Žmona pedagogė prasuko tokį verslą iš nieko labai gabi, matyt. Yra toks anekdotas apie pinigus spintelėje, tirbūt tokia schema puikiai veikia Landsbergiu šeimoje

Žmona nėra viešas asmuo. Kaip ir žmonos įmonė. Keista, kad nereikalaujate įrodyti, iš kur pas Karbauski dešimtys milijonų pelno, ir kodėl Karbauskis gavo išskirtinį kontraktą pardavinėti maskolių trąšas regione, kurias gauna mažesne kaina, nei galėtų maskoliai nevargdami biržoje parduoti, arba kodėl veliasi į dokumentų klastojimą? Per metus Karbauskis nusukdavo daugiau muito mokesčių, nei metami nepagrįsti kaltinimai Landsbergiui. Bet tylu, ramu. Vatos triukšmo negirdėti. Sandoris su privačia įmone. Perkant nuslėpti mokesčių negali, priešingai, perkant pigiai, mokesčių susimokėsi daugiau, nes sąnaudas sumažini. Ateityje parduodant - pasididini mokestinę naštą. Čia tik vata kažką įrodinėti reikalauja, nes vata už tai pinigus gauna. Ir tad baubiančių mulkių pilna atsiranda, kurie net už vatą durnesni. O vatai nieko įrodyti neįmanoma, net kad saulė teka rytuose, ar pasaulis apvalus, nes protu nesivadovauja.

Žmona nėra viešas asmuo. Nusisnekat. Kas susije su bendra jungtine nuosavybe - viesas asmuo ir zmona.

Jus ne man paklodes del Karbauskio rasykit, jei turit tokiu ziniu, o tiesiai kreipkites i prokuratura :)

Taip, tamsta, su vata draugaujate, kad ne pro šalį su ja būtų ausytes prasivalyti ir akutes prasitrinti. O dabar bandote su ja ausis užsikimšti ir kitus auklėti komunistinėmis idėjomis

Sandoris su privačia įmone. Perkant nuslėpti mokesčių negali, priešingai, perkant pigiai, mokesčių susimokėsi daugiau, nes sąnaudas sumažini. Ateityje parduodant - pasididini mokestinę naštą. >>>>>>>>>> Kaip jau minejau, jusu ta beletristika igautu forma, jeigu butu atskleisti visi dokumentai, kuriu reikalavo Seimo komisija. Jus gi nezinot kaip viskas vyko, bet rasot lyg zinodamas. Man atvirksciai - jeigu politikas neskaidrus, slepia sandorius, nera atviras ir vengia klausimu apie tai - preziumuoju, kad yra ka slept. Kitaip tariant atsiranda POLITINE atsakomybe, kuria teks prisiimti. Bet kartais, matyt, geriau prisiimti politinę atsakomybę nei teisinę ;)

jūs keliate tik retorinį klausimą, jog BaltCap negalėjo nemokamai nuomoti Lansbergienei pastatytą 🏫. Velnias slypi detalėse. Klausimas už kokią kainą buvo išnuomota įtakingo politiko sutuoktinei.

Bravo! ruskis įpratęs prie RabZZijos "bezpridelo" pasakoja apie Lietuvos demokratiją :) cituoju visas išvadas visų institucijų, info vieša, galima patikrinti. Valstybinis auditas: "Ataskaitoje nurodoma, kad „sudaryta preliminarioji sutartis atitinka teisės aktų nuostatas" "preliminariojoje sutartyje nustatyta nuomos kaina už būsimas administracines patalpas atitiko komercinių patalpų rinkos apžvalgose nurodytą kainą" "Audito metu vertinta UAB „NT Valdos“ vykdoma veikla atitinka bendrovės įstatus ir strateginius dokumentus" Prokuratūra: "Jokios teisės normos nedraudžia UAB „NT valdos“ sudaryti jai nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų daiktų nuomos sandorių su kitais ūkio subjektais. Šiuo pagrindu buvo atsisakyta taikyti viešojo intereso priemones." Etikos komisija: jau rašiau

Bravo! ruskis įpratęs prie RabZZijos "bezpridelo" pasakoja apie Lietuvos demokratiją :) ----------------------------- toliau neskaiciau ligonio paistalų. jūs gal vaistų pamiršot išgert?

Davaj biški kitaip pamastom :) Pats kaip greitai apsisprendei pirkti NT, suradai tinkamą namą/būtą, susitarei dėl pirkimo, sutvarkei visus popierius ir t.t. Dažniausiai tai užtrunka apie 1 metus, t.y. kol subręsi, kol surasi tinkamą objektą ir t.t. O dabar tvirtini, kad Lansbergienė, pora savaičių prieš karą, TIKRAI žinant, kad putinas puls Ukrainą ir jau po savaitės ateis į Lietuvą, per vieną dieną rado ir nupirko namą Graikijoje? Ar taip įmanoma? Gal ... o tai ko įmonių nepardavė, taigi jų pagrindinis turtas?

Bandė parduoti Vokietijos kompanijai savo verslą, bet atvažiavę vokiečiai pasigilino ir kažkas jiems nepatiko - nepirko. Apie tai rašė spauda maždaug prieš metus

gal galima nuorodą :) ?

"davaj, biški" - tikro lietuvio geltonkasio žodynas. Kažkaip rytų kaimynų tvaiku atsiduodate, mielasis.

Padumaješ - kieno žodis? su "pacanais" reikia kalbėti "pacaniškai", nemanai ?

klausyk, pacane, gali save įsivaizduoti dideliu patriotu ir kitiems miglą pūsti , bet iš tavęs vis tie tsklinda komjaunuoliško mėšlo smarvė.

Nesupainiojai metadičkos? :) Aš čia Lansbergį lyg ir bandau apginti. Faktus pateikinėju prieš tavo šlapias fantazijas. Jei kas, komuniagos priešingoje pusėje

Pasidomėk Landsbergių istorija: prosenelis Žemkalnis iki pasišalinimo II WW metu koloboravo su abiem okupantais - tiek su rusų, tiek su nacių valdžiomis, po šnipų skandalo Australijoje sugrįžo į LT , kur sovietai jam kabino medalius ir grąžino vilą Kačerginėje. Senelis Vytautukas taip pat sočiai gyveno sovietų laikais : sėkmingai dėstė marksizma-leninizmą, marksistinę estetiką , laisvai važinėjosi ir atostogaudavo užsieniuose (USA, Australija, Indija ir t.t.), ypač uoliai "draugavo" su garsiais Amerikos lietuvių meninkais. Taigi, Sraigteli, manai kad šie faktai nerodo, jog šie personažai nebuvo susiję su sovietų valdžia/KGB? Lietuvoje taip ir neįvyko liustracijos. O kaip dėl KGB archyvų įslaptintinimo papildomiems 70 metų? Kam tai naudinga? Ogi, kgb'istų vaikams ir anūkams, kurių dabartinėje valdžioje nors vežimu vežk.

Jau išvadas apie Lansbergį, pateikiau ta išvados, tau nepatiko :) dabar rašai "pasidomėk Lansbergių istorija", pasidomėsiu, vėl pateiksiu faktus su nuorodomis ir tau vėl nepatiks :) Tai kam tu čia drabstaisi šu.dais, jei visą tai nesunkiai patikrinama internete? Ar manai, kad galima bylenka parašyti ir visi tuo tikės, nes skamba labai "kietai"?

šiaip šia tema yra išleista knyga su cituojamais dokumentais. Ir ka? Tyla iš landsbergių. O juk kažkada dėl "Durnių laivo" bylinėjosi su Petkevičiumi, jei neklystu net po jo mirties. O va, šios knygos autorės atžvilgiu - kapų tyla. Taigi, lieka nepaneigti faktai. Gali save ir į save panašius kvailinti savo komjaunuoliškais pezalais.

Prieš kiekvienus rinkimus suaktyvėja populistinės partijos. Aiškina kad tik "protiškai atsilikę" balsuoja už konservus, pateikia neva "nenuginčijamus faktus" apie Lansbergių blogį, bet kai kažkas pasako "nusišneki", tada pereina į asmeniškumus. Nieko neprimena? Primenu, jau 30 metų populistai prieš rinkimus žada "pažaboti Lansbergių klaną". O Lansbergiai vis dar gyvena :) Iš kitos pusės - populistai yra populistai, per rinkimine kompaniją galima nebaudžiamai bet kokį mėšlą lieti prieš oponentus, žadėti kiekvienam po naują automobilį, jei juos išrinks. Destabilizuoti padėtį dar "padeda" ruskiai, ypač kai dabar pralaimi karą. Bet tu stenkis, žėk vieną kitą rinkėją gal įkalbinsi

Tai maskolių populistas. Nuo jo kaip vanduo nuo žąsies, kad per 4 metus turbūt net nesudeklaravo viso turto, nes vis ką nors atrasdavo, ką "pamiršo" deklaruoti. Deklaruoja šeimos vertybes, tuo tarpu žmona su vaikais senai gyvena Ispanijoje, o pats meilužę net viešai demonstruoja. Praturtėjęs iš maskolių pinigų, prafinansavo net serialo kūrimą, kad tik laimėtų rinkimus. Man tik keista, kodėl jus dar stebina, kad Karbauskio vilos ar faktas, kad Karbauskis turi beveik tiek pat žemių, kiek Bill Gates ir tylu, kai Amerikoje, jam supirkus tiek žemių per keletą valstijų, kilo skandalas. Čia jau nutylint, kad pirma prastūmė įstatymą, kuris draudžia užsieniečiams parduoti žemę ir apribojo konsolidaciją žemių (>500ha), bet pasiliko sau spragų, ir tada gavosi labai pigu susipirkti žemę, realiai apvagiant buvusius žemės savininkus. Viskas legaliai.

Nes "Landsbergių klanas" nėra ubagai. Karbauskis tuo tarpu gali milijonus pelno pasiimti, su faktiniu 1% pelno apmokestinimu. Ir nieko, visiems viskas tinka. Nekalbant apie tai, kad buvo pagautas klastojant dokumentus ir išsisukant nuo berods 4mln eurų muito mokesčių per metus. Kad klastoja dokumentus aišku buvo kiekvienam bent kiek besidominčiam trąšų verslu, nes tiesiog tokių trąšų su priemaišomis visame maskolyne niekas negamina. O tokiomis trąšomis patapo, nes joms muito mokesčių nėra.

Tamsta taip visur Landsbergį lyginat su Karbauskiu, kad jau pradeda atrodyti, kad jie abu tokie pat blogi kaip tamsta apie Karbauskį rašot:)

Ne, mane siutina labiausiai tai, kad populistų partija, kol vaikų viešai neprievartauja ir po to nesuvalgo, tol visa realiai vykdoma nusikalstama veikla plaukia kaip vanduo nuo žąsies. Imti gali Karbauskį, Uspaskį ar net tą patį Skvernelį, visi pagauti už rankos dėl daug veiklų, kur akivaizdžiai yra kalti - nieko, tie patys, kurie dėl neaiškių iki galo situacijų priburia juodžiausių, net teoriškai neįmanomų scenarijų ir jau nuteisia, o vat saviems daryti galima bet ką. Iš kur tas patologinis noras būtina žeminamu, durnu vergu?

Tau dundukui nesuprast ką reiškia "šunys loja, karavanas eina". Turbūt atspėjai kas yra šunys, nes karavanas vis dar eina nuo 90-jų

Ou, kokia agresija:)) Žmoną su vaikais namuose dažnai mušat?

trolini?

Kam jau kalbėti apie nevykėlius ir gebėjimų neturėjimą, per savivertę turėtų gerai kirsti darbas už rublius, moralės visai reikia neturėti. O jei ne už rublius, tai žemiau dugno savivertė turėtų būt.

Sunku nesutikt. Nevykelis visiskas, besislepiantis uz partijos kolegu sijonu. Lyderiai taip nesielgia.

sakai tas nevykėlis dar ir už rublius dirba? visai tikėtina. Juk čia Gabrielius protegavo masinę baltarusių imigraciją.

Konservatorių partijoje vyksta balsavimas, priešingai nei visose populistų, įskaitant ir socialdemokratų partijose, kur keli asmenys sprendžia, kas ves partiją rinkimuose, kur nusprendžia eilę rinkimų sąraše ir t.t. Keista nepotizmu tepti tą partiją, kuri yra labiausiai demokratiška šiuo atžvilgiu.

Iki G Lansbergio išrinkimo ,,demokratišku" būdu aš buvau šios partijos nariu. Kai savo skyriaus kolegų paklausiau ar kas nors matė šį ,, kandidatą"" gyvą- visi tik truktelėjo pečiais. Tad Vilniaus skyriaus balsai su Qbilo protekcija - tai dar ne demokratija. Mano supratimu ši talibaniška vienvaldystė ir didelė dalis aklai pasitikinčių tokiais ,,vadais" šiandien partiją įstūmė į krizę. Vien nepotizmo liekanų atsisakymas jos nebeišgelbės. Būtina esminė transformacija ir savo tikrųjų vertybių atsijojimas nuo liberalios aids mažakraujystės.

Savo skyriuje paklausei, tai apklausei visus balsavusius? :) Tikrųjų vertybių... Lenda ala krikščionių partijos ausys, kur prieštarauja net savo popiežiaus pamokymams/pasisakymams ir bažnyčios krypčiai. Čia jau net nekalbant, kad apart žeminimo ir niekinimo kitokių, net nesugebi minties suformuluoti.

Beje, kodel slepiama informacija nuo kada Gabrielius tapo konservatorių partijos nariu? Konservatoriai veikia bolševikų ir kitų panašių sektų principu - sprendimus realiai priima viršunėlių saujelė ir bet kas oponuojantis ar konkuruojantis yra eliminuojamas ar pašalinamas. Konservatorių partijoje vyrauja favorizmas ir tėra demokratinė butaforija. Tai matyti ir iš jų elgesio bei bendravimo su savo politiniais partneriais valdžioje.

Sakyciau stipru yra vadint 70% pilieciu liumpenais ir plikais kaimieciais. Butent toks antireitingas pas anukeli. 70% pilieciu ji vertina NEIGIAMAI.

Pritariu. Bet iniciatyva at4jo i6 pakablu2niko Qbilo. Taliban.