Teisme liudijanti L. Graužinienė: pelno mokesčio pataisos neatitiko ES direktyvos 

Koncerno „MG Baltic“ politinės korupcijos bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui penktadienį liudijanti buvusi „darbietė“ p. Graužinienė sakė, jog netinkamas direktyvos perkėlimas galėjo turėti neigiamų pasekmių, jei būtų sulaukta skundų. Įstatymo pataisomis, pasak žiniasklaidos, buvo nepatenkinta „Vilniaus prekybos“ grupė, o Raimondas Kurlianskis, „MG Baltic“ atstovas, dėl jų bandė daryti įtaką kai kuriems Seimo nariams. 

Direktyva numato, kad antrinės įmonės nesinaudotų dividendų apmokestinimo išimtimis, kai siekiama mokestinės naudos. Finansų ministerijos atstovai tyrimo metu liudijo, kad Pelno mokesčio įstatymo pataisomis siekta užkirsti kelią iki tol galiojusiai praktikai, kai iš užsienio gaunami dividendai Lietuvoje yra neapmokestinami, o juos išmokėjusi užsienio įmonė susimažina mokesčio bazę.

Kaip skelbė portalas „delfi.lt“, ministerijos iniciatyvai kuo greičiau priimti įstatymo pataisas priešinosi „Vilniaus prekyba“, į tai buvo įsitraukusi Diana Dominienė, buvusi bendrovės valdybos narė, ir jos pažįstamas p. Kurlianskis, buvęs „MG Baltic“ viceprezidentas. Pastarasis yra kaltinamasis politinės korupcijos byloje, o p. Dominienė ankstesniame posėdyje buvo apklausta kaip liudytoja.

„Finansų ministerija atnešė projektą, kuris nebuvo tikslus pagal direktyvą, todėl Seime vyko diskusijos, ar reikia (direktyvą – BNS) perkelti. Mano nuostata – konkrečiai, pažodžiui, kad būtų perkelta, Vyriausybės projektas neatitiko direktyvos išdėstymo“, – teismui teigė p. Graužinienė.

Pasak „delfi.lt“, Biudžeto ir finansų komitetas 2015-aisiais pritarė Andriaus Palionio, dabartino socialdarbiečių frakcijos seniūno, išvadai dėl pataisų, todėl šį klausimą paprašyta įtraukti į po kelių dienų vykstantį Seimo plenarinį posėdį.

„Pono Paliono pataisoje projektas skyrėsi, aš pati dar kartą pakėliau direktyvą ir įsitikinau, kad ji ne pažodžiui perkeliama“, – aiškino p. Graužinienė.

Pasak portalo „15min.lt“, politinės korupcijos byloje p. Kurlianskis, Vytautas Gapšys, buvęs Darbo partijos vicepirmininkas, ir pati Darbo partija kaltinami prekyba poveikiu siekiant ir pažadant paveikti p. Graužinienę, tuometę Seimo pirmininkę, Kęstutį Daukšį, buvusį parlamentarą, Petrą Narkevičių, buvusį Biudžeto ir finansų komiteto pirmininką, bei kitus komiteto narius, kad komitetas ir Seimas nesvarstytų Pelno mokesčio įstatymo pataisų.

Portale pateiktame specialiųjų tarnybų slapta užfiksuotame p. Gapšio ir p. Kurlianskio pokalbyje pastarasis sako, kad Romanas Raulynaitis, tuometinis „MG Baltic“ valdybos narys, susitiko su p. Narkevičiumi ir su p. Daukšiu.

„Laiko nedaug. Arba priims, arba jeigu nepriims, turėsim daug laiko pataisoms. Nes finminas užsispyręs, Vyriausybė užsispyrusi, tokia formuluotė – ir viskas. Tai Romui Kęstas pažadėjo, kad Petras išims klausimą iš komiteto. Kaip neparuoštą. Ir, reiškias, tada mes turėsim puikius tris mėnesius priderint formuluotes, ta prasme. Tai, man rodos, Petras ne tik kad neišėmė klausimo, dar už Kęsto pasiūlymą neprabalsavo. Tai aš manau, pats turi puikią progą pasikeist komiteto pirmininką, beje“, – turėdamas omenyje Seimo Biudžeto ir finansų komitetą (BFK), p. Gapšiui kalbėjo p. Kurlianskis.

Ponia Graužinienė teismui teigė, kad p. Kurlianskio asmeniškai nepažįsta, jis jai žinomas tik iš viešosios erdvės.

„MG Baltic“ politinės korupcijos bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas penktadienį taip pat apklaus Seimo narį socialdemokratą p. Palionį bei Aliną Brazdilienę, Seimo kanceliarijos Biudžeto ir finansų komiteto biuro vedėją.

Šie liudytojai turėtų būti taip pat apklausiami dėl Pelno mokesčio įstatymo pakeitimo.

Politinės korupcijos byloje p. Kurlianskis kaltinamas davęs kyšių politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą. Kaltinamieji kaltės nepripažįsta ir teigia, kad tyrimas vykdytas tendencingai.

Byloje, be p. Kurlianskio, korupcija kaltinami Eligijus Masiulis, buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis, Šarūnas Gustainis, buvęs Seimo narys, ir eksparlamentaras p. Gapšys. Gintaras Steponavičius, Seimo narys, kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.

Kaltinimai byloje oficialiai pateikti ir pačiam koncernui „MG Baltic“, Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui.