jei esate nors kelis pabandžiusi, viskas priklauso nuo kokybės. Kai kurie man puikiai tarnauja dešimtmetį, ir ne vaisiams, o metalo įrankiams, tas pats su prekybos centrų daugkartiniais iš tos pačios neaustinės, jau 3 metai. Yra buvę kad gautų nemokamai kinietiškų reklaminių rankenos nutrūksta po stipresnio truktelėjimo, tarp parduodamų tokių nesutikau. Nemanau, kad atradę gerą nišą imtų gaminti pusiau vienkartinius, kad atbaidyti naudotojus.

Kokia čia ekologija jei plonas plastikinis maišelis pakeičiamas storesniu plastiku ir dar ne pačiu tinkamiausiu? Non_woven medžiaga pagrindiniai trūkumai ir yra kad ji yra neilgalaikė, greitai susitrinanti medžiaga, kurios negalima plauti, perdirbti ir t.t. Žinoma jei tą medžiagą laminuoji - tai yra sulieji dar storesniu plastiku - pasidaro ilgaamžiškesnė, bet tai kokie kiekiai plastiko? Jei siekiama kažkokio ekologiškumo - tai turėtų būti pagaminama iš organinių medžiagų, bent jau būtų pagaminti iš perdirbto plastiko... O taip ši įmonė tuos plastiko maišus gamina dar neseniai - tikrai ne dešimtmečius :).

Keista skaityti tokius paaiškinimus, nebent visiškai nesidomite tuo ką komentuojate. 'Plonas plastikas per keliasdesimt metu pilnai suyra, visi turbut atsimename plono plastiko ekologiskesnius maiselius, pilnai suyrancius per keleta metu (kurie is parduotuviu dabar kazkur dingo).' - taip, norite pasakyti - 'pilnai subyra' (ne suyra) į mikroplastiką, kuris lieka gamtoje. Todėl ir dingo, kad neva 'žalia' alternatyva buvo ne daugiau nei greenwashingas. "Biologiškai ir greitai suyrantys maišai – vienkartinio panaudojimo. Jie negali būti perdirbami, suirę maišeliai virsta į mikroplastiką, kuris nugula gamtoje." Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/uzsakomasis-turinys/atlieku-kultura/siuksliu-maiselius-keiciate-pirkiniu-maiseliais-gera-ideja-ar-ydinga-praktika-81305770

Technologijos vietoje nestovi, siuo metu skirtingai nei pries keliolika metu yra aplinkai draugiskesniu suyranciu bioskaidziu plastikiniu maiseliu. Daugelis moksliniu studiju rodo, jog visgi pats draugiskiausias aplinkai yra plastikinis, ne popierinis ar medziaginis maiselis, ir didziausia problema yra ne paciame maiselyje, bet vartotoju elgesyje, tiek ta maiseli vartojant, tiek ji utilizuojant.

Problema, kad tie maišeliai atsiduria ne ten kur jiems reikia. Ir aš pilnai pritariu, kad plastikas pats iš savęs nėra blogai. Todėl skaidrūs maišeliai nėra uždraudžiami, tik simbolinis mokestis įvedamas, pagrinde dėl pensininkų, kurie imdami pieno pakelį, kiaušinių, duonos, du bananus ir du obuolius neimtų 8-9 maišelių.

baikit, nemanau. Problema kaip tik maišelyje. Vienkartiniame, kurių prekybcentriai paslaugiai siūlo, o pirkėjai masiškai naudoja, po kelis šimtus mln. -iki milijardo per metus. Gaminamo iš naftos. Ir be tam skirto reguliavimo niekas nesikeis. "Lietuvoje vienas gyventojas sunaudoja apie 294 maišelius per metus, o vidutinis Belgijos gyventojas per metus sunaudoja vos 10. Vidutinis europietis per metus sunaudoja 87 mažus plastiko maišelius"

Rūšiavimas vyksta kažkiek, perdirbimas plastiko - vangiai. Bet rūšiuoti ir perdirbti turėtų reikėti kuo mažiau, t.y. racionalaus vartojimo reikia siekti. Mauras, kas dėl Belgijos, tai užtat ten į dar didesnes pakuotes daug kas jau būna ir supakuota, pvz. bananai ant pūsto polietileno padėkliuko ir apvyniota skaidre plėvele (jei nemaišau šalių, nes senokai Belgijoje buvau). Tai maišelių sunaudoja mažiau - plastiko daugiau. Sunku realiai palyginti nelendant giliau. Ant popieriaus mes irgi didžiausi alkoholikai Europoje.