„Motieka ir Audzevičius“ sudarė nesąžiningą sandorį, grąžins 450.000 Eur

Teismo teigimu, advokatų profesinės bendrijos ir restruktūrizuojamos bendrovės buvo sudaryta sutartis dėl teisinių paslaugų civilinėse bylose už 87 Eur valandinį įkainį. Ši sutartis po daugiau kaip pusmečio buvo papildyta – už teisines paslaugas bus mokamas ne tik minėtas valandinis tarifas, bet ir papildomas 1 mln. Eur atlyginimas. O tuo metu bendrovė jau turėjo 26 mln. Eur skolų.

Todėl, teisėjų nuomone, sutarties papildymas buvo perteklinis, neatitinkantis viešojo intereso, todėl yra niekinis. Kitaip tariant, bendrovė dar labiau apsunkino savo finansinę padėtį.

Be to, Teismo nuomone, toks ir bendrovės, ir advokatų profesinės bendrijos, žinojusių apie bendrovės sunkumus, elgesys pripažintinas nesąžiningu, o advokatų bendrijos – dar ir prieštaraujančiu advokatų veiklos principams.

Lietuvos apeliacinio nutartis gali būti kasacine tvarka per tris mėnesius skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

„Mes šia galimybe pasinaudosime“, – sako Ramūnas Audzevičius, „Motieka ir Audzevičius“ partneris. Jis prideda, kad nutartis yra „netikėto turinio“.

„Šis ginčas dėl teisinių paslaugų apmokėjimo labai sudėtingoje ir itin didelės apimties byloje, kurioje visų reikalavimų suma siekė 150 mln. Lt, o 50 mln. Lt dydžio reikalavimas prieš klientą buvo pilnai atmestas. Teisinių paslaugų kaina buvo nustatyta laisvu šalių sutarimu. Svarbu tai, kad nei klientas, nei kreditoriai jokių pretenzijų dėl paslaugų kokybės ir atstovavimo neturėjo“, – VŽ atsiųstame komentare teigia p. Audzevičius.

„Ginčas apskritai atsirado tik po to, kai pradėjome atstovauti klientą pagal naujus jo reikalavimus vienai kredito institucijai. Vakarykštė Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi buvo išspręstas reikalavimas, kuris pirmoje instancijoje apskritai net nebuvo nagrinėjamas“, – sako jis.