Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

11
  • 2023-08-01T10:28:40+03:00

    Em, kaip tai padidintų patrauklumą? Jei išsitrauksi viduryje savo stažo tuos 25%, tai savo galutinę pensiją sumažinti gali iki 50%. Suprasčiau, jei iki pensijos likus mažiau 5 metams leistum išsiimti tuos 25%, ar tada net 50%, tada neva pensijai susitvarkai gerbūvį, bet išsiimit bet kada - tiesiog sužlugdymas antros pakopos, kai aiškins, kad 30 metų kaupė, o prie pensijos prideda tik 100€, nutylint, kad nusiėmė 25% prieš 15 metų ir nenusiėmęs gautų 200€, kai SoDros pensiją gauna 400€, nes dirba už arti MMA visą gyvenimą.

    • 2023-08-01T10:44:27+03:00

      Tikslus komentaras. Tokie pasiūlymai yra sistemos vedimas į, kad ir toli kol kas esančią, bet pražūtį.

    • 2023-08-01T10:51:26+03:00

      nėra čia jokios sistemos. antrą pakopą reikia naikinti kaip galima greičiau ir galutinai.

    • 2023-08-01T13:04:41+03:00

      Visi kas norėjo galėjo iš jos pasitraukti. Kodėl ji turėtų būt naikinama jei yra žmonių norinčių joje kaupti? Kodėl norit už kitus nuspręsti ką jie turi daryti su savo pinigais? Noriu kaupiu antroje pakopoje, noriu nekaupius. Tai visiškai ne jūsų reikalas.

    • 2023-08-01T13:18:53+03:00

      Taikliai akcentus sudėjote.

    • 2023-08-09T14:48:45+03:00

      „antra pakopa“ – tai „sistema“ su valstybės subsidija. čia subsidijos visai nereikalingos. jos turi būti kaip galima greičiau panaikintos.

  • 2023-08-01T10:53:58+03:00

    Žiūrint į Estijos patirtį, tai greičiausiai dauguma žmonių iš karto nusiimtų maks. įmanomus 25% ir tiek. O tiems, kas netrauks tų pinigų, toks pokytis nelabai ir reikalingas. Tai nebent mūsų prezidento tiklsas padalinti šiek tiek pinigų prieš rinkimus...

    • 2023-08-01T11:02:08+03:00

      padalinti pinigu? Kieno tie dalinami pilieciams pinigai ?

    • 2023-08-01T13:36:09+03:00

      Gal, tamsta, turėjote mintyse "leisti pasinaudoti savais sukauptais pinigais"?

    • 2023-08-01T22:00:19+03:00

      Taip, bet jeigu taip galvotų žmones, tai pvz. Estijoje, ketvirtadalis santaupų nedingtų. Ir kažkaip esu įsitikinęs kad ten tikrai ne visi bandė efektyviau investuoti tuos pinigus. + vargu ar mūsų finansinis raštingumas geresnis už estų. Tai mano spėjimas kaip tik, kad dauguma matys tai, kaip "nemokamų" pinigų dalybas.

  • 2023-08-01T14:16:18+03:00

    25% leisti susigrąžinti , o likusius 75% leisti perinvestuoti patiems kur pats pageidauji. Kas nenori ,ar nesupranta investavimo prasmės, leisti pasilikti ten kur yra.

RUBRIKOS NAUJAUSI

Mindaugas Jablonskis, advokatų kontoros „Glimstedt“ asocijuotasis partneris, energetikos teisės ir rinkų reguliavimo ekspertas, VU ES energetikos teisės dėstytojas .
RĖMIMAS
2025-09-19 10:51
37 min.Nuo "manos iš dangaus" iki akmeny iškaltų taisyklių: kaip užtikrinti numatomumą energetikos sektoriuje?

Milijardinės investicijos į energetikos ateitį bijo vieno didžiausių priešų – nenumatomumo. Apie teisinį numatomumą (angl. predictability) ir jo svarbą Europos bei Lietuvos energetikos sektoriuose „Verslo tribūnoje“ aiškina advokatų kontoros „Glimstedt“ asocijuotasis partneris, energetikos teisės ir rinkų reguliavimo ekspertas, VU ES energetikos teisės dėstytojas Mindaugas Jablonskis.

Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija