Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-10-10 06:45
2025-10-10 05:45
2025-10-08 10:21
2025-10-06 07:14
2025-10-02 16:21
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
keičiant dujinį katilą, būtina atsisakyti dujinio katilo, ar galima jį palikti pikams gesinti?
Neskaičiau konkrečiai šio kvietimo, bet anksčiau reikėdavo atsikratyti senojo. Bet praktiškai niekas ten netikrindavo ir galėdavo likti.
Išmontuoti seną reikalavimo nėra, jei teisingai sąlygas perskaičiau
"..namai galėtų apsirūpinti elektra iš nuosavos saulės elektrinės, ją kaupti nuosavame kaupiklyje, turėtų šiuolaikinę namo šildymo sistemą..." Kas tokius prileidžia prie energetikos? Namui šiuolaikiškam su oras-vanduo sausio mėn. reikia 1000-1500 kwh. Elektrinė faktiškai negamina. 1 kwh talpos baterija - 500-1000 Eur. Klausimas ministrui: KIEK KAINUOS "APSIRŪPINTI NAMĄ ELEKTRA"? P. s. nekalbant apie poveikį tinklui, kai balkiniai/dujiniai keičiami į "kondiškes".
Kad būtų paprasčiau svokti - 1 mln. Eur standatiniam naujam namui nepakanka. P. s. nebent Graikojos saloje kur nors :)
Kokio dydžio tamstos namas, kad tiek elektros ėda oras-vanduo? O šiaip ateities namas - pasyvus namas, kuriam net sausį užteks, ką pagamins saulė+vėjas su nedidele kaupimo baterija.
Tai žiemą niekas negamina, kas daugiabučiuose arba namų kvartaluose vėją pasijungęs? Apie ką mes šnekam :) Šildymo sezonu, suvartojimas vidutiniam name (nedideliam) ir yra 1000-1500 kw/mėn, priklausomai ar šalta lauke
Ateities namuose gyvens vaikai ar anūkai. Savo gyvenimo horizontui 20-30 metų didelės prasmės nėra