Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-09 21:00
2025-09-07 12:49
2025-09-05 13:33
RĖMIMAS
2025-09-04 13:44
2025-09-01 13:21
2025-09-01 10:15
2025-08-28 13:29
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Nemanau, kad ekonomikoje, siekiančioje ilgoje perspektyvoje visiškai atsisakyti iškastinio kuro, buvo labai protinga daug vilčių sieti su SND projektais. 2022/2023 žiemos sezono metu šildymas dyzelinu taip pat buvo viena iš pigiausių alternatyvų, bet reikėjo būti retu trumparegiu, kad statant naują namą jame įsirengtum dyzelinį šildymą. Aišku sprendimas nuo tokio lygio įvedinėti naują akcizą taip pat smarkiai kritikuotinas. Pats savaime akcizo įvedimas, kad ir 10 kartų mažesnio dydžiu, jau signalizuotų verslui, kad reikia į tokias investicijas žiūrėti atsargiai ir koreguotų ateities investicinius planus. Dabar panašu, kad valstybė nori už durnumą nubausti uždarydama tam tikrus verslus, kas nėra produktyvu.
Kai sėdi seni krienai, kurie neįsivaizduoja, kad be iškastinio kuro gali būti net geriau, tai ir turi tokias situacijas.
Bet ir toliau rinks šitas nevykėlių partijas n kartų išdurti. Toliau Šimonytei plos susilydę.
O tai ką turėjo daryti, tarkim, paukštynai, sunaudojantys daug dujų?
Kelti kainas ir užsiiminėti lobizmu, kad jų verslo sąlygos nepradėtų per stipriai skirtis nuo gretimose šalyse dirbančių konkurentų. Jei nesigauna, relokuoti verslą į kaimynines šalis. Ir aiškiai, viešai, apie tai komunikuoti.
Aš čia nematau jokio išdūrimo. Politinės partijos vykdo politiką, neatsižvelgdamos į dalies visuomenės interesus, kada mano, jog ta visuomenės dalis nėra jos elektoratas ir nemato tame politinės žalos. Nykstamai maža visuomenės dalis investavo į suskystintas dujas naudojančius įrenginius. Mano įsitikinimu, ne pati šviesiausia ir įžvalgiausia visuomenės dalis. Nejaučiu didelio gailesčio. Vienintelis dalykas, kurį esu linkęs kvestionuoti, tai ne patį iškastinių resursų apmokestinimą, kuris atgrasytų nuo tolimesnių investicijų į jas, o apmokestinimo planų komunikaciją bei tarifą. Tiems lėtesnio mąstymo ir siauresnės perspektyvos verslininkams taip pat reikia duoti laiko susiorientuoti ir prisitaikyti.
daug protingu verslininku ir namu ukiu investavo i saules energetika, parkus, bet arteja laikas kai ir jie bus isdurti net metering pakeiciant i net billing
Logika paprasta-reik surinkti daugau pinigu i biudzeta-keliam kokius nors mokescius.Siais metais verslas bego nuo rusu ir kitu spekuliantu brangiu gamtiniu duju,isirengdami suskystintu naftos duju sistemas.Kainavo tikrai daug.Be abejo tai atsiliepe ESO pajamoms,(ir AMBER GRID)uz perdavimus gamtiniu duju.Taigi musu islaikytiniai valdzioje padirbejo Tevynes labui.Na o pramoninku konfederacija vietoj to kad kovotu su tokiais ekonomika zlugdanciais istatymais sedi po krumu ausytes suglaude.
Nors negalima, bet daroma. Dyzelinis šildymas name suteikia galimybę tuo pačiu kuru važinėti, jokia čia paslaptis. Niekas negaudo pažeidėjų, o normos labai didelės, gerai apšiltintam namui pakanka 1/3 nuo skiriamos normos, visa kita sugeria automobiliai.
Manau, kad ūkininkai išvažinėja gerokai daugiau nei namus besišildantys.
Akcizo taikymas SND yra labai teisingai, ir jeigu artimiausiu metu Žemdirbių / Šildymui skirto dyzelino akcizą sulygins su paprastu važinėti skirtu dyzelinu - irgi bus labai teisingai. Bet iš karto 304,1 eur/toną yra per daug - SND savikaina / (kaina) iš kart pakyla virš 18 centų...