Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

37
  • 2021-08-23T07:07:36+03:00

    Reikia vyrams priminti, kad VIVA pinigai = valstybės pinigai. Next - Novatur?

    • 2021-08-23T09:52:47+03:00

      wishful thinking?

    • 2021-08-23T14:18:25+03:00

      Novaturas anksčiau laiko grąžina pagalbą: https://www.vz.lt/paslaugos/2021/08/16/novaturo-grupes-pajamos-liepa-augo-63-karto-iki-151-mln-eur

  • 2021-08-23T07:59:14+03:00

    Novaturas jau seniai turėjo uzsilenkti. Kam jis reikalingas perki bilietą ir išsirenka viešbutį per booking.com .

    • 2021-08-23T09:07:41+03:00

      Tikrai ne visur, pvz į Antaliją bilietų tiesiog nenusipirksi, arba į Tenerifę tiesioginių skrydžių nėra.

  • 2021-08-23T08:15:33+03:00

    Kai problemos, tai komunikacijos vadove komentuoja, kai naujos investicijos - Dainius.

    • 2021-08-23T16:08:36+03:00

      Aha, geras pastebėjimas:) Nes Dainiaus tiek daug visur spaudoj buvo - bet va kai didesnė problema, staiga ir nebe jis komentuoja.

  • 2021-08-23T08:33:04+03:00

    Visiškas VIVA feilas su Enerstena. Ir priežastis ne Enerstenoje, bet matyt VIVA kompetencijose. Padovanojo kazkokiems kreditoriams 7mln EUR ir jokio testinumo. Cia gelbejimas? Galima sakyti pagulde ligoni (Enerstena) i palata, dave deguonies, bet gydymu ir neuzsieme.

    • 2021-08-23T09:11:57+03:00

      Matyt, buvo atitinkama "motyvacija" taip elgtis. Nes čia akivaizdu, kad gelbėjo šanso neturintį...

    • 2021-08-23T10:43:46+03:00

      jums akivaizdu? ;-)

    • 2021-08-23T17:22:15+03:00

      Taip. Jau 2019 m. veikla vertinama neigiamai, perspektyvos labai abejotinos. Ateina pandemija, perspektyvos pasidaro dar abejotinesnės, bet valstybinis fondas va mielai prafinansuoja... ko tikėjosi? Stebuklo? Gambling for resurrection? Išmintingi taip nelošia.

    • 2021-08-23T18:21:33+03:00

      2019 m. veikla vertinama neigiamai, perspektyvos labai abejotinos - galite patikslinti šaltinį ar kokią nuorodą, kas abejoja ir vertina?

    • 2021-08-23T18:52:41+03:00

      Kokia trumpa atmintis, o kai dalino pigus vis reke, kaip ilgai ir kaip nuodugniai tikrina, manau nieko cia tokio , jeigu tik tiek klaidu, vadinasi likusiems pagalba padejo, aisku pinigai dideli, bet visos LT mastu nekazi kas

  • 2021-08-23T08:45:31+03:00

    Blogiausia ne tas, kad Enerstena bankrutuos, jiems dar iki pandemijos buvo striuka, bet blogiausia tai, kad VIVOs vadas uždirba nerealią algą, o atsakomybės jokios, juk tai vėjais paleisti šeši su viršum milijono, galima už juos kelias mokyklas pastatyti buvo pvz., arba gaisrinę naują...

    • 2021-08-23T13:40:45+03:00

      Kokia alga?

    • 2021-08-23T15:37:38+03:00

      Nei daug nei mažai, 10667 eurai. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/top20-didziausiu-atlyginimu-viesajame-sektoriuje-siemet-atsirado-ir-nauju-vardu-663-1538052

  • 2021-08-23T09:42:24+03:00

    Kas sekantis? Montuotojas, Novaturas...????

    • 2021-08-23T14:19:04+03:00

      https://www.vz.lt/paslaugos/2021/08/16/novaturo-grupes-pajamos-liepa-augo-63-karto-iki-151-mln-eur

  • 2021-08-23T09:42:29+03:00

    Minčių kyla įvairių. Savaime tai, kad užsilenkė viena iš įmonių, į kurias įpylė kuro, dar nieko nereiškia, bet signalas, aišku, nekoks. Būtų labai įdomu pamatyti, kokie buvo VIVA'i keliami tikslai ir kaip jie dabar atrodo jų siekiant. 2020 m. ataskaitoje yra įvardinta eilė tikslų su KPI'sais, bet be skaitinių jų reikšmių, todėl savaime jie nieko nereiškia, o viena iš deklaruojamų vertybių - skaidrumas - atrodo labiau popierinė. Dėl atsakomybės - mano nuomone, kol kas šį klausimą kelti anksti, vertinti reikėtų pasibaigus finansiniams metams. Bet kokiu atveju, aktualu, kad VIVA turi ne tik generalinį direktorių, bet ir valdybą, priimančią investicinius sprendimus, o taip pat - stebėtojų tarybą (čia tikrai reikia tiek priežiūros organų 20 žmonių įmonei..?). Labai tikiuosi iš VŽ follow-up vertinimų pasibaigus metams.

  • 2021-08-23T09:59:20+03:00

    Bankroto (ne restruktūrizacijos) paprašė įmonės savininkas, ne kreditoriai? Antrinė įmonė bankrutavo dėl 2,2 tūkst skolos darbuotojui? Įdomu.

    • 2021-08-23T10:39:21+03:00

      įdomu, o kas pasikeitė nuo to, kai 2 kartus savininko prašymas kelti bankroto bylą jau buvo atmestas Kauno apygardos ir apeliaciniame teismuose? https://www.infolex.lt/tp/2009213

    • 2021-08-23T10:47:27+03:00

      Pagal dabartinį Nemokumo sąrangos įstatymą, bankroto tokiu atveju privalo prašyti įmonės vadovas, ką jis ir padarė. Kitaip jam grėstų asmeninė atsakomybė už pavėluotai pradėtą įmonės likvidavimo procesą.

    • 2021-08-23T11:18:34+03:00

      tikrai, ir 2 teismai atmetė vadovo prašymą, pagrįstą teise? baikit, nematau. Ir kokiu atveju privalo kreiptis dėl bankroto? kai kreditoriai dėl nežinomų priežasčių nepatvirtina restruktūrizavimo? tada visa tai tiesiog audra stiklinėje, ir šioks toks spaudimas kreditoriams.

    • 2021-08-23T12:07:09+03:00

      Ilgą laiką ši įmonė buvo mūsų klientas. Nuoširdžiai manau, kad šioms įmonėms jau kelis kartus turėjo būti paskelbtas bankrotas dėl nemokumo ir V.R. turėtų būti taikoma asmeninė atsakomybė dėl to, kad nepranešdavo dėl bankroto, o patempdavo gumą ir nors ir šlubai bet atsitiesdavo.

    • 2021-08-23T14:45:10+03:00

      sutikite, labai keista, kai grupei, gruodį gavusiai 7 mln.€ paskolą, kai ji pernai uždirbo 430 tūkst. eurų grynojo pelno, teismai iškelia bankroto bylą iš 3 karto ir dėl 5000€ sumos, kai tuo tarpu įmonė bando iš banko išsipirkti lizinguojamą turtą, o bankas bando išsieškoti kitą skolą per teismą. Matyt, čia dar bus daugiau epizodų. "Teismas nesutiko su argumentu, kad „Enerstenos grupės“ skolos viršija jos turtą, tačiau nustatė, jog įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai gali būti keliama bankroto byla. Nutartyje pabrėžiama, kad Kauno apygardos teismas taip pat nagrinėja bylą dėl grupės skolos bankui „Swedbank“, dėl kurios buvo areštuota dalis „Enerstenos grupės“ turto, taip pat atkreipiamas dėmesys, jog grupė nesugebėjo sumokėti kiek mažesnės nei 2 tūkst. eurų skolos valymo paslaugų bendrovei „Ainava“ bei apie 3 tūkst. eurų išeitinės kompensacijos vienam iš savo darbuotojų." Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/bankrutuoja-pagalbos-verslui-fondo-parama-gavusi-enerstena.d?id=88010147

    • 2021-08-25T23:41:51+03:00

      Per daug negaliu pasakoti, bet man labiausiai keista, kodėl prokurorai dar nesiėmė darbo...

  • 2021-08-23T10:23:03+03:00

    6,3 eur valstybės pagalba ir po metų bankrotas - labai trumpas laikas, panašu į laivininkystės gelbėjimo atvejį. Keistas neperspektyvių įmonių finansavimo modelis.. Geriau finansuot perspektyvų turinčias.

    • 2021-08-23T10:36:25+03:00

      Ne po metų, o faktiškai po keturių mėnesių.

    • 2021-08-23T10:37:48+03:00

      na, čia negaliu sutikti, nes panašumų jokių. bankrotas savaime nebūtinai yra verslo išnykimas parduodant turto likučius, kaip Lisco atveju. O VIVA buvo įkurtas finansuoti laikinai dėl pandemijos patiriančias sunkumų bet perspektyvias, ir investuoti ar ne nėra vieno žmogaus-politiko sprendimas.

    • 2021-08-23T12:09:15+03:00

      Ne po 4 mėnesių, o faktiškai investiciją gavo veiklą pradėjusi stabdyti įmonė. Linkėjimai Ramanauskui ###

  • 2021-08-23T13:42:10+03:00

    Visiška VIVA nekompetencija ir pinigų taškymas. Mūsų visų pinigų. Privalo lėkti galvos.

  • 2021-08-23T15:02:20+03:00

    Kitas dalykas - jei VIVA investicinis komitetas nusprende gelbeti imone, vadinasi atlikta issami analize ir padaryta isvada, kad perspektyva buvo (gal net yra) reali. Tik galbut iki pilno isgelbejimo reikia dar 5-7-15 M EUR. O cia fondas dejo i krumus.

    • 2021-08-25T10:07:41+03:00

      Gal geriau 30m? Tada būtų didžiausia VIVA investicija

  • 2021-08-23T17:22:49+03:00

    Neįtikėtina, bet vadovas tokioje nelengvoje bendrovei situacijoje atrodo atsipūtęs arba turi geležinius nervus, o VIVA pagalbos užteko ir atostoginiams: "Virginijus Ramanauskas, UAB „Enerstena“ direktorius ir UAB „Enerstenos grupė“ generalinis direktorius, kaip „Verslo žinias“ informavo bendrovė, „atostogauja ir grįš iš atostogų rugsėjo pradžioje“.

  • 2021-08-23T20:51:24+03:00

    Lauksime kitų sutarčių paviešinimo, kaip bus švaistomi valstybės pinigai. !!!

  • 2021-08-24T15:58:16+03:00

    Pirma. Viva turi informuoti visuomene ar paskola suteikta su uzstatu ir kokie butu realus nuostoliai likvidavimo atveju. Antra. Jeigu yra rinka ir kompetencija sioje imoneje Viva turi inicijuoti akciju peremima uz paskola, tvarkyti menedzmenta ir veikla, ir po keliu metu galbut privatizuoti. Tai butu vadinama normalia valst pagalba, parama, verslo issaugojimo strategija

    • 2021-08-25T10:08:44+03:00

      Kokiu dar užstatu? Viskas seniai įkeista ...

RUBRIKOS NAUJAUSI

„MV GROUP Distribution LT“ rinkodaros direktorė Baltijos šalyse ir Lenkijoje Aurinta Savickaitė.
RĖMIMAS
2025-09-04 06:15
Kai partnerystė virsta strateginiu kapitalu: kaip kuriami dešimtmečius trunkantys verslo santykiai

Šiandieniniame pasaulyje, kuriame verslų partnerystės keičiasi kaip oro sąlygos, „MV GROUP Distribution LT“ daugiau kaip 30 metų išlieka patikimu partneriu daugeliui tarptautinių prekių ženklų. Kaip pavyksta išlaikyti šiuos santykius dešimtmečiais, kai rinkos sparčiai keičiasi, o konkurencija tik auga? Kodėl kai kurie ryšiai nutrūksta, o kiti išlieka tvarūs ir tik stiprėja? Atsakymas slypi ne marketingo šūkiuose, o kasdienės veiklos detalėse.

Kęstutis Pakalnis (UHB įmonių grupės valdybos pirmininkas) ir Tomas Kropa („UHB Agro“ vadovas).
RĖMIMAS
2025-09-04 05:45
„UHB Agro“ žengia strateginį žingsnį – pristato mikrobiologiškai praturtintas NPK trąšas

„UHB Agro“, priklausanti sparčiai augančiai UHB įmonių grupei, žengia dar vieną svarbų žingsnį tvarumo ir inovacijų link – pradeda NPK trąšų, praturtintų mikrobiologiniais priedais, gamybą. Tai strateginis sprendimas, paremtas rinkos tendencijomis, augančiu efektyvesnių, aplinkai draugiškų žemės ūkio technologijų poreikiu ir tvirta partneryste su pažangiausiais šio sektoriaus žaidėjais.

Daugiau
52795
130817
52791

PASIŪLYMAI

Prenumerata Akademija Komunikacijos paslaugos Savaitraščiai Mano VŽ