Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-10 09:27
2025-11-10 05:45
2025-11-09 10:30
2025-11-07 05:45
2025-11-06 10:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Panašu, kad atsirado pretekstas dingti iš projekto
Kodel tureciau moketi daugiau jeigu buvo sutarta konkreti suma? Verslo rizika… Baltcap atsitraukti irgi nesprendimas nes jau ne viena milijona sukiso… Savivaldybe aiskiai yra stipresneje pozicijoje tikiuosi normaliai atstoves.
Abejoju ar ir tokioje situacijoje savivaldybė atstovės...
Ar jus be nuovokos? :) Savivaldybe jau turejo atstoveti, bet vyksta atvirksciai - dirbama kartu su BaltCap kaip jam kuo naudingesnemis salygomis iseiti/likti. Kazkodel nusikaltama veika ar tycinis bukumas - megstamas leftardu PR sciku dangsytit "prasta komunikacija" :) Taigi - pirma, vilnieciai turetu per artimiausia laika pareikalauti mero ir jo komandos atsakomybes - MELUOJANT del "praindeksavimo". Dabar - viesi asmenys, kurie ka tik su privacia bendrove bande "apip--sti" zmones - net neina i medias tartum nieko nebuvo ivyke. Tai tiktu bananu respubllikai, bet matome kad "labiau issilavine ir aukstesnes pajams gaunantys" kaip rusu chalujai - tyli ir jie naiviai tiki kad "viskas bus gerai", be pilietinio isikisimo i atvirai korupcine Savivaldybes sutve.
Nesugebejo padaryti projekto (kuris iskart atrode nesamone ir neraealus) ir dabar kitu kvailiu iesko. Neras 100%
o gal tai ženklas, kad jo iš viso nereikia jei toks prakeikimas tas stadionas ?
Keista, kad vis iskyla tokie alogiski terminai "prakeiktas stadionas", "vieta" ir tt - Nera jokios mistiskos - tiesiog nera saziningu, princpingu prokuroru ir teiseju, ziniasklaidos bei pilietines visuomenes. Singapure, JAV tokie dalykai nepraeitu - o cia.. deja.
Jav tokie dalykai nepraeitų... Gyvenant smėlio dėžėj pasaulis visada rožinis atrodo.
Geriausia išeitis būtų visiems vilniečiams - nesutikti su indeksavimu ir remiantis sustabdytu projektu nutraukti sutarti. Tada skelbti naują konkursą normaliam ir paprastam stadionui be jokių prielipų
Ir visa tai užtruktų dar bent 3 metus. Iki naujų statybų pradžios. Per tiek laiko kiek viskas pabrangs?
Nepabrangs, jei vertinti dabartinę sutartį, tai jau reikia labai daug fantazijos pabranginti. Daugiametė praktika, kad valstybės pinigais (ne ES) finansuojami projektai su mintimis, kad jei duoda tai imame ir kada jei ne dabar, visus Tiekėjus padarė bebaimiais, o permokamos sumos neproporcingos. Manau didesnis klausimas, o kas pasikeitė savivaldybėje, kad tikėti, kad atsiras tikras noras pastatyti ir pastatyti už tiek kiek turi ir to ko reikia (kad po tų 3 metų neatsistotume dar į blogesnę padėtį).. Ar gelbės ES paramą ir taupys laiką (nors juk jokiu garantijų kad sutaupys) ir sutiks su viskuo.
kokią ES paramą kas gelbės? Jos nebėra nuo 2019. Vilniaus miesto taryba laimino Poderskio su Šimašium planą skirti 100 mln.€ per 25 metus, ir vyriausybė pridės 53 mln.€.
Ką Vilniuje bepradeda, vis vertybinis stadionas gaunasi ar panašūs objektai su vertybiniais pinigų įsisavinimais ar pasisavinimais. Analogiškai ir energetikoje. Taip gražiai varydavo ant Matijošaičio, savivaldybės, o Kaune jau senai pastatytas ir stadionas, ir baseinas, sporto Halė. Tuoj maniežas bus baigtas. Ir tt.
Tai, kad sporto halė prieš karą statyta
Kremliaus agentas Kaune...pastatytas, o taip. Tik prisiminkim istoriją su bankrutavusiais turkais ir perskelbtą konkursą su Autokaustos kyšiais krabo dirikui.
Tai gi nesakė, kaip pastatė. Sako pastatė - visi žino, su kuo tartis, kiek kainuoja ir t.t. Lengvai viskas vyksta
Nutrauki sutarti, parduodi geroj vietoj esančią žemę, už gautus $$$ statai stadiona užmiesty.
Galiu trigubai pigiau...Kad tu šuns...Nu tai ir...Realiai svarstyčiau alternatyvą Vms investuoti į sleptuvių nuo bombų įrengimą Vilniaus gyventojams, tai bent turėtume kažką naudingo. Ką Vms dar gali gelbėti, tai BaltCap uodegą mūsų sąskaita, nes čia kaip atominės elektrinės statyba - kai pradedi su rangovu, tai realiai tampi melžiamu šantažo įkaitu. O šiaip tai reiktų nieko nelaukiant perskaičiuot galimybes nutraukti su BaltCap su kompensacija ir teismais, ir kai ECB sumažins Euriborą, skelbti naują projekto konkursą. Ne prabangų, o minimalistinį ir be jokių gudriai suvyniotų koncesijų, kur neva "visos rizikos koncesininkui" bet jis bet kada gali ateiti ir paprašyt dar. Bus pastatytas - skelbti konkursą operatoriui. Priminsiu, pradinis planas buvo - 3 mln.€ iš mokesčių mokėtojų. Dabar - 150 mln.€, su 7% kapitalo grąža vietiniam privatininkui. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/nacionalinio-stadiono-finansavimas-be-konkurso-ir-banku-bet-su-rizika-ir-6-proc-graza-973-1248412
Pritariu, ir vertinčiau, kad projektas visiškai netinkamas šitai lokacijai, kuri gal ir buvo tinkama 1980 metais. Panašiuose objektuose pasiekiamumui užsienyje įrengiamos papildomos traukinių / autobusų linijos, visa automobilių ir pėsčiųjų infrastruktūra ir pan. O čia viskas tiesiog paleidžiama į užkištą Ozo gatvę, taip ją visiškai paralyžiuojant. Šį projektą reikia kelti į miesto pakraštį
Labai tinkamas - Ukmergės ir Ozo gatvių gera sankryža. Iškelkit už Nemenčinės ir dar ieškosim 150 liamų kompensuoti autobusus...
laki jūsų fantazija apie autobusus. Gal kokį paskaičiavimą? Kartu su alternatyviais nuostoliais dėl kamščių centre ;-) Geriausia vieta stadionui būtų ne arčiau kaip ties aplinkkeliu.
Kaip taip gaunasi,...Jeigu Vilnius per 40 metų negali, o Kaunas per kelis metus sugebėjo tai gal Vilniuj ir nereikia
Manau Olympic casino susidomės
Kuklia savo nuomone sakyciau, jog dabartineje situacijoje jau ne galetu, bet turetu statyti kita imone, aisku BaltCap sumokejus kompensacijas savivaldybei uz isipareigojimu neivykdyma (jei tai buvo numatyta sutartyje). Labai, labai keista, kad savivaldybe siuo atveju jau pradedant aisketi visoms peripetijos stojo i imones puse, siulydama mokesciu moketoju pinigais spresti imones problemas.