Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-08 10:58
2025-10-05 12:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
O čia taip galima ir su privačiu užsakovu?
Galima, jei privatų atstovauja kyšinininkas, kuris nerizikuoja savo pinigais :)
Neliūdėkit - mes ne vieni :-) https://www.building.co.uk/focus/the-greatest-buildings-never-built/3042431.article
Statybos dar neprasidėjo, o jau deramasi dėl indeksavimo.... Sutartį turbūt studentai rengė, indeksavimo aiškiai neapibrėžė? Gal ir nereikia to stadiono - paminklo, kuris turbūt kainuos nemažiau 200 mln.
koks indeksavimas, kai fonde betvarke?
Man idomu kaip ir ka sioj visoj istorijoj pridirbo jau buves Baltcap fondo partneris. Panasu, kad ganetinai avantiuriskai i si projekta eita, net neturint fixed price EPC kontraktu su rangovais, or ir rangovai silpni ir su menkomis statybu garantijomis. taip tokiu projektu neikas nedaro (na nebent Lietuvoje ir konkreciai Vilniaus savivaldybeje). Idomu kaip cia savivaldybe suvaldys viksa, nes visa esme PPA, kad statybu rizika turi buti perkeliama privaciam subjektui, ko cia panasu kad nebuvo...
Vilniuje viskas kitaip nei normaliuose miestuose: Gedimino pilis su jos šlaitais; 5-6x už kitus brangesnis stadionas, kuris statomas nuo 1986 metų; Lazdynų baseinas, kuris kainavo 2-3x brangiau bei statomas 3x ilgiau; biudžetas skirtas siaurinti, o po to platinti. Galima tęsti ir tęsti
Nežinau detalių šitos sutarties, bet jei jau dalinasi indekso padidėjimą virš 120 perpus, tai reiškia, kad 20% brangimo perkelta koncesininkui (realiai - įskaičiuota į kainą), o likusi brangimo rizika pasidalinta po lygiai. Jei būtų perkelta pilnai, matyt ta fiksuota kaina taip pat būtų kitokia, arba apskritai nebūtų norinčių dalyvauti.
Na va... prasideda :) ir čia tik pirmasis indeksavimas, paskui dar keletas bus.
Jei jau stabdo tai derybos nepavyko. Čia papildomas spaudimas tik. Kvepia ginču