„Dzūkijos statyba“ teisme nieko nepešė iš Lenkijos „Rafako“

Tokį sprendimą priėmė Lietuvos apeliacinis teismas, palikęs galioti kovą Vilniaus apygardos teismo priimtą sprendimą.
Teismai vertino, kad „Dzūkijos statyba“, sudarydama sutartį su „PBG“, galėjo ir turėjo suprasti, jog sandoris sudaromas ne su „Rafako“, o su jos subrangove.
„Sutartyje įmonės sutiko, jog „PBG“ įsipareigoja mokėti „Dzūkijos statybai“ už darbus. Taigi pastaroji neįrodė, jog subrangos sutartis yra apsimestinis sandoris. Vien tai, jog „PBG“ nedalyvavo vykdant subrangos sutartį, o Lietuvos įmonė derino techninius aspektus su „Rafako“, nesudaro pagrindo pripažinti sandorio apsimestiniu“, – rašoma teismo nutartyje.
Kitoje, tačiau panašioje byloje, 2020 m. Kauno apygardos teismas, priėmęs sprendimą už akių, „Dzūkijos statybai“ iš „PBG“ priteisė 343.666 Eur skolą už darbus. Lenkijos kompanija yra paprašiusi šį sprendimą peržiūrėti.
Anot Lietuvos apeliacinio teismo, tai rodo, kad subrangovė pripažino ir laikė subrangos sutartį sudaryta su „PBG“.
„Tai patvirtina išvadą, kad subrangos sutartis nėra apsimestinis sandoris“, – rašoma teismo nutartyje.
Pagal sutartį „Rafako“ su savo antrine kompanija „PBG“ sutarė pastatyti 3 betoninius silosus, o pastaroji subrangai pasamdė „Dzūkijos statybą“. Sutarties su Lietuvos įmone vertė siekė 975.000 Eur, tačiau užsakovė liko skolinga jai 35% sumos.
„Rafako“ statė dalį Vilniaus kogeneracinę jėgainės projekto, tačiau, jai susidūrus su finansiniais sunkumais ir nusprendus siekti restruktūrizavimo, rangos sutartis nutrūko.
Anksčiau objekte dirbusios įmonės „Tilsta“, „Montuotojas“, „Axis Tech“, „Kaefer“, „Ulava“ ir „Elektrėnų energetikos remontas“ skelbė suskaičiavusios, jog iš projekto pasitraukusi „Rafako“ joms skolinga apie 11 mln. Eur.
2022 m., po naujų konkursų, jėgainėje biokuro deginimo įrenginius už 39 mln. Eur įrenginėja bendrovės „Conresta“, „Elektros darbai“ ir „Axioma servisas“.