Nemokėjimo priežasčių subrangovui gali būti n+k (pradedant kokybe, baigiant dokumentacija ar net darbo sauga). Ant tokio punkto joks genrangovas nedės parašo.

Tai jei subrangovas nesuteikia kokybės, tai gen rangovas išstatydamas sąskaitą jau ją 'pagerina'?

Nevisai. Pradėkim nuo to, kad finale genrangovas atsako už visų subrangovų darbus pabaigoj pateikdamas savo vardu išimtą garantinio laikotarpio laidavimą, apie kurį pusė LT subrangovų net nėra girdėję. Dėl to užsakovai dažnu atveju darbus priima net ir esant ne esminiams trūkumams. Bet iš subrangovų tokius darbus priėmus vėliau genrangovas gali nebent pirštu pagrūmoti, nes kol objektas baigiasi jau gali tos įmonės nebelikti... Tai yra visiškai skirtingo lygio ir neaplyginamos atsakomybės.

O kam to reikia? Jūs bandote galvoti, kaip savivaldybė turi statybininkams padėti kredito rizikas valdyti?.. O kai Jūs butą perkate, tai gal irgi įsirašykite sąlygą, kad statytojas turi būti sumokėjęs visiems savo partneriams :) Čia yra 2 privačių komercinių subjektų ginčas, todėl ne savivaldybės reikalas. Jau pati valstybė savo teisine sistema užtikrina, kad tokie ginčai turėtų tinkamą sprendimo mechanizmą.