Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-02 16:08
2025-12-02 13:11
2025-12-02 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Visiškas abdurdas..kreivų veidrodžių valstybė.:(
Valstybė šiaip normali, demokratinė. Tai reiškia žmonės, o žmonės klysta. Bet VŽ žurnalistinė analitikos kokybė - pasigailėtina. Neaišku ko išties norėtų savininkas - kompensacijos ar išlaikyti pastatus, neaišku kas suklydo, neaišku ar suklydo išduodami leidimą? Neaiški ir KT darbo kokybė - pasižiūrėjo formaliai pagal šiuo metu galiojančius įstatymus ar atsižvelgė į teisines aplinkybes kada buvo išduotas leidimas? Su tokia kokybe užtektų tik konstatuoti faktą kad liepė griaut ir daugiau nieko nerašyt., nes nieko daugau ir nepasakyta - pridėtas tik deklaratyvus ministro pareiškimas "tipo daugiau taip nebus". P.S. jei pagalvosit kad bandau numušt prenumeratos kainą visiems skaitantiems VŽ - būsit teisūs, nes realiai nėr už ką mokėt kiek prašot...
Man tai viskas aišku, labai sklandžiai, detaliai ir tiksliai surašyta. Aišku, kad negriovė tol, kol nebuvo žinoma, ar gaus kompensaciją. KT, mano galva, dirba kokybiškai, jiems irgi nebūtinai lengva rast idealų sprendimą, nes visko pripainiota įstatymuose, reglamentuose ir nutarimuose. Ministras - tiesiog paveldėjo problemą, vienu mostu jos neišpręsi. O VŽ rašo gerai ir tikrai prenumetata verta kainos, namo nereikia parduot, kad susimokėt. Jeigu taip verkiat dėl šimto kito € per metus, tai geriau skaitykit Delfi mėšlą, ten už 1€ prasisuksit.
Pupuli, FT tiek kainuoja, kai kokybe tarp abieju kaip diena ir naktis. Stai tau ir Delfi.
O sita troba kuom neitiko?
Kiek valdininku,biurokratu sedi kalejime uz isduotus leidimus statyboms,kurie po kiek laiko buvo panaikinti ir nt savininkams sumokejo valstybe(is musu sumoketu mokesciu)Sumos dideles.
"„Kaip ministras noriu pažadėti, kad ateityje tokių absurdų nebus ir už mokesčių mokėtojų pinigus legaliai pastatyti pastatai neturės būti griaunami. "? genviliukas turėtų dažniau kramtyti ką šneka, "legaliai pastatyti", kurgi ne ;-) o kad KT išaiškino ir visokios taikos sutartys su nelegalią statybą savo sprendimais laiminusia Neringos savivaldybe ar kokiu pusiau kišeniniu ministru nebeįmanomos, puiku.
Patinka man, kai prokuratūros rankomis verslas sutvarko konkurentus. Jau įsivaizduoju, kaip po 8 metų, kažkokiam policijos klerkui užkliuvo, kad "turbūt čia neteisėtai viskas pastatyta", nuėjo toks pas prokurorą, o tas davė leidimą veikti ir paaiškėjo, kad leidimas išduotas neteisėtai ir ji reikia anuliuoti, o pastatą griauti :) Nesigilinant į politiką ir kas kam kiša pagalius į ratus, kyla klausimas - kas išdavė leidimą (kuris 8 metus buvo teisėtas) ir kas nusprendė kad leidimas visgi neteisėtas? Vienas iš šių veikėjų pateptas, klausimas kuris ? Trobas griauna, bet visi patenkinti, taip sakant 3 kart Win-Win-Win. Viaarslininkas gaus kompensaciją (daug didesnę, nei būtų pardavęs savo trobas) , pateptas klerkas otkatą irgi gavo, tik nešti sužinoti, kuris gi klerkas pateptas :)
Ломать не строить