Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

  • 2020-10-27T09:20:35+02:00

    Labai gerai, nes tas pastatas kuris dabar stovi tikrai neturi būti ten, o miestui reikia tvarkytis toliau.

  • 2020-10-27T09:29:35+02:00

    Eina sau, gausim dar vieną stačiakampę dėžutę. Šitą veikėją už Vilniaus bjaurojimą reikėtų mieste paskelbti persona non grata.

    • 2020-10-27T09:40:17+02:00

      žinoma, dešimtmečius stovinčios lūsnos be langų yra tikrasis paveldas. Pagalvok ką rašai?

    • 2020-10-27T10:00:06+02:00

      Pad88 visiškai teisus. Avulio architektūra yra pasityčiojimas iš miesto. Stadiono konversija apgailėtino lygio

    • 2020-10-27T10:24:09+02:00

      tikriausiai norėjai Vilniaus centre stadioną išlaikyti?

    • 2020-10-27T15:30:30+02:00

      Čia pats Arvydas rašo? :)) Pasirinkimai du matau pas patį: Stadionas arba dar vienas kiniečių miestelis :)

    • 2020-10-27T15:53:50+02:00

      žinai tie šiuolaikiniai kiniečių miesteliai atrodo labai gražiai, o matei?

  • 2020-10-27T09:50:04+02:00

    iš karto projektuokite, kad perdaryti į butus galima būtų, kažin ar bereikės tiek biurų naujoje realybėje

    • 2020-10-27T15:43:51+02:00

      šiais laikais biurų niekas net nepradeda statyti, bet išankstinių nuomos sutarčių. vadinas tikrai yra kam biurų reikia

  • 2020-10-27T10:00:02+02:00

    Na jei kažkas toje landynėje kažką nori daryti, nematau normalių priežasčių blokuoti tą norą...

  • 2020-10-27T10:05:43+02:00

    laiko ranką ant politekonominio pulso - ruoš darbo vietas bėgliams iš Bielorusijos...

  • 2020-10-27T10:15:39+02:00

    “plėtotoja teritorijoje įrengtų viešąją erdvę” - trinkelės ir du medžiai? “gautų galimybę savivaldybės sklype įrengti požeminę automobilių stovėjimo aikštelę, kurios savininkas būtų miestas, tačiau investuotoja galėtų ja naudotis” - o kodėl miestas neparduoda sklypo rinkos kaina?

  • 2020-10-27T10:26:04+02:00

    1. Gyventoju tankis snipiskese NENORMALUS. 2. Infrastrukturos su graziais saligatviais nepakanka KUR VAIKU DARZELIAI!? Valstybiniuose nera vietu nes sukisti biudzetininku vaikai prioriteto tvarka, kurie irgi dirba centre; 3. I naujos statybos namus centre daugiausia keliasi jaunos seimos su vaikais

    • 2020-10-27T10:29:27+02:00

      pamiršk valstybinius darželius, kai privačių darželių magnatas valdžioj. Patys negavom dviem vaikam daržo tai dabar net nesvajojam.

    • 2020-10-27T18:30:54+02:00

      Čia kad valstybinio darželio negavote, Landzbergis kaltas? Gal išvardinkite viską, dėl ko jis kaltas.

    • 2020-10-27T21:30:08+02:00

      Tiesiog paprasta logika. Būtų keista, jog partija, kurios pirmininko verslas tiesiogiai konkuruoja su valstybinio švietimo sistema, staiga ims ir reformuos švietimą, kels tame sektoriuje atlyginimus ir taip proporcingai mažins savo verslo konkurencingumą ir aišku pelną. Ar Jums tai logiška ?

    • 2020-10-28T08:49:45+02:00

      Tik privaciu pristeigia, bet valdisku nera. Ka ten darzeliai, jau bedos su mokyklom. Vienos pazistamos is Pilaites, siule vaikui vieta tik mokykloje Naujininkuose, nes nera vietu.

  • 2020-10-27T10:47:16+02:00

    Offisu tustejimo metas. Iskart gali planuoti didziaja dali gyvenamojo ploto z kartai.

    • 2020-10-27T15:29:26+02:00

      gal kas turi šeimą, vaikų, ir nori iš namų dirbti. Bet visas ofisinis planktonas - jauni, jie nori socializuotis, o ne namie nuo sofos neplauta galva dirbti. Viskas grįš. Nereikia vasarą liūdėti, kad slidžių neperka.

    • 2020-10-27T15:51:35+02:00

      USA mega kompanijos galvoja kitaip. Visus paleido ir offisus į butu verčia. Galima 50/50 daryti. padirbi, liftu nusileidi ir jau namie.

  • 2020-10-27T11:10:39+02:00

    Na,baisiau nei yra nepadarys

  • 2020-10-27T12:02:49+02:00

    Nebloga vietą palei Katedrą liko- pievelės ten dabar ožkom ganytis tik, o galėtų žmogus urbanizuoti...

  • 2020-10-27T15:33:36+02:00

    statys naujus ofisus? Anekdotas.

  • 2020-10-27T16:48:43+02:00

    Viesoji erdve po kuria bus pozeminis parkingas. Puikiai, issiprendzia parkavimo problema sau, dykai gauna sklypa, visi patenkinti. Tai man klausimas Ar galima dar Lvovo g. atkarpos nemokamai privatizuoti?

  • 2020-10-27T17:36:25+02:00

    Hanner Naugarduko g. planavo verslo centrą, neseniai jau pakeitė paskirtį į gyvenamosios statybos

  • 2020-10-27T21:32:43+02:00

    Reiketu kazkokius minimalius architekturinius standartus Vilniaus centro vystytojams ivesti, nes toks lygis ple...nors tu ka.

  • 2020-10-27T21:32:54+02:00

    Reiketu kazkokius minimalius architekturinius standartus Vilniaus centro vystytojams ivesti, nes toks lygis p l e ...nors tu ka.

  • 2020-10-28T08:46:27+02:00

    Gal ne i tema...bet kodel nestatoma darzeliu ir mokyklu..Butu byle kiek, tai kur paskui tie vaikai eis mokytis...

RUBRIKOS NAUJAUSI

Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Statyba ir NT
2025-10-16 09:02
Statybos sektoriaus lyderiai paskendę Vyriausybės prioritetų nežinomybėje

Didesnė dalis šių metų statybos sektoriaus lyderių nespinduliuoja geromis nuotaikomis. Dėl menkesnio finansavimo keliams ir sulėtėjusio nekilnojamojo turto (NT) sektoriaus jie susiduria su mažesne darbų apimtimi, o dėl 2026 m. jaučia didelį neapibrėžtumą, mat Vyriausybės prioritetai lieka neaiškūs, sąlygos sudėtingos. Didesni optimistai žvalgosi į gynybos infrastruktūros projektus ir būsto segmentą.

5
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Statyba ir NT
2025-10-15 05:45
Sandoriai sandoriais, bet masyviai pasiūlą pildantys NT plėtotojai gali pajusti įtampą

Nors bendras nekilnojamojo turto (NT) sandorių skaičius auga, tačiau skirtinguose miestuose tai vyksta nevienodu tempu. Visai netrukus gali pasikeisti ir skaičiai, o augimas tapti nuosaikesnis, nes sektorius atsigavimą pajuto 2024 m. rudenį, taigi palyginamoji bazė taps didesnė. Ekspertai pastebi, kad statytojai šiemet smarkiai didina būsto pasiūlą, kartu jau ir kelia klausimą, kiek ši tendencija tęsis, vertinant kapitalo, statybos leidimų bei darbo jėgos apribojimus.

4
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Statyba ir NT
2025-10-13 13:00
Bankininkas apie NT plėtotojų obligacijas: laiko klausimas, kada tai žlugs

Erkki Raasuke, Estijos bankininkas, pripažino esantis skeptiškas dėl nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovių platinamų obligacijų, investuotojams siūlančių aukštas palūkanas. Buvęs ilgametis banko „Luminor“ vadovas mano, kad dalis pirkusiųjų skolos popierius neišvengiamai patirs nuostolių. Vis dėlto Lietuvos ekspertė pažymi, kad šiuo metu sektorius yra gerokai brandesnis, o investuotojai ir emitentai tapo atsakingesni.

55
Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija