„Cloud architektai“ kolegoms atsisakė pristatyti „Lords LB“ ir teismų būstinės projektus

Antanas Dagelis, „Cloud architektų“ vadovas, savo sprendimą grindė tuo, kad RAT „nepateikė aiškaus atsakymo“, dėl kokių priežasčių reikėtų įvertinti Lvovo g. „Lords LB Asset Management“ planuojamą verslo centrą bei Šeimyniškių g. Nacionalinės teismų administracijos planuojamą būstinę.

„Manome, kad svarstymas yra neteisėtas, šališkas, – kalbėjo p. Dagelis. – Jei svarstomi konkurentų projektai, turi būti labai aiškiai pasakytos priežastys, dėl kurių svarstoma. Mes atsisakome pristatyti, nes nematome teisinio pagrindo.“

VŽ rašė, kad „Cloud architektai“ kreipėsi į teismą ir bandys įrodyti, kad RAT sudėtis buvo sudaryta neteisėtai ir todėl jų sprendimai negalioja. Bendrovė taip pat teismo prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įpareigoti Vilniaus RAT nesvarstyti šių dviejų projektų, kol ieškinys nebus išnagrinėtas iš esmės. Ieškinys buvo pateiktas lapkričio 9 d. ir iki šiandienos teismas sprendimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių nebuvo priimtas.

Vilniaus RAT nesutiko stabdyti klausimų nagrinėjimo.

„Kol teismas neišaiškino kitaip, yra kaip yra“, – sakė Tomas Grunskis, Vilniaus RAT pirmininkas.

Pirmoji RAT posėdžių dalis, kurioje pristatomi projektai, yra vieša. O antroji, kurioje nariai diskutuoja ir priima sprendimus, – uždara. Priimti sprendimai dažniausiai paskelbiami po kurio laiko.