Briuselis tiria „Facebook“ ir „Instagram“ – įtaria keliant priklausomybę nepilnamečiams
Tyrimas bus atliekamas laikantis Skaitmeninių paslaugų akto (DSA), kuriuo didžiausios pasaulio technologijų bendrovės įpareigojamos dėti daugiau pastangų saugant Europos interneto naudotojus ir kovoti su neteisėtu turiniu.
Tai jau antrasis ES tyrimas dėl bendrovės „Meta“, kuri valdo „Facebook“ ir „Instagram“. Praėjusį mėnesį ES paskelbė apie tyrimą kilus susirūpinimui, kad šie du socialiniai tinklai nepakankamai kovoja su dezinformacija.
„Nesame įsitikinę, kad ji („Meta“) padarė pakankamai, kad įvykdytų DSA (Skaitmeninių paslaugų akto) įpareigojimus ir sumažintų neigiamo poveikio jaunų europiečių fizinei ir psichinei sveikatai riziką“, – sakė ES vidaus rinkos komisaras Thierry Bretonas.
„Negailime pastangų, kad apsaugotume savo vaikus“, – pridūrė jis.
„Meta“ atstovas spaudai apie tyrimą atsiliepė neigiamai ir gynė bendrovės pastangas apsaugoti jaunus naudotojus.
„Norime, kad jaunimas galėtų saugiai ir pagal amžių naudotis internetu, todėl dešimtmetį kūrėme daugiau kaip 50 priemonių ir taisyklių, skirtų jiems apsaugoti“, – nurodė jis.
„Tai iššūkis, su kuriuo susiduria visa industrija, todėl nekantriai laukiame, kada galėsime pasidalyti informacija apie savo darbą su Europos Komisija“, – pridūrė atstovas spaudai.
Nepakankama nepilnamečių apsauga
Ketvirtadienį paskelbtame Europos Komisijos pranešime teigiama, kad įtariama, jog „Facebook“ ir „Instagram“ sistemos gali skatinti tam tikras vaikų priklausomybes.
Kita EK įvardijama problema – vadinamasis „triušio urvo“ efektas, kuris pasireiškia, kai naudotojams pateikiamas algoritmu pagrįstas susijęs turinys, galintis atvesti iki dar ekstremalesnio turinio.
EK taip pat mano, kad „Meta“ priemonės, skirtos patikrinti, ar naudotojai atitinka leistino amžiaus reikalavimą, nėra veiksmingos.
DSA yra numatytos griežtos nepilnamečių, jų privatumo ir saugumo internete apsaugos taisyklės, o ES baiminasi, kad „Meta“ nepakankamai stengiasi užtikrinti šių įsipareigojimų vykdymą.
ES pareiškime pabrėžė, kad „oficialios procedūros pradžia nedaro įtakos jos rezultatams“.
Be to, nenustatytas joks tyrimo pabaigos terminas.
