Kas taip sakė? Aišku atims. Tik atsiras kitur darbo vietų, teks persikvalifikuoti, ko dirbtinis intelektas negali daryti.

Pavyzdžiui nukasti bulvių

Bulvėms nukasti intelekto nereikia, kaip ir žmogaus.

Jep, kai vadovai geri tai plečia personalą ten kur žmonės rezultatus rodo ir karpo kur našumas prastesnis nes padaryti tvarką tiesiog prangiau kainuoja tiek laiko tiek piniginiu atžvilgiu.

Super. Hypsteriukus nuleis... komentaras pašalintas

Tai čia tu esi iš tų, kur galvoja, kad įvedus NT mokestį atpigs butai ir varguoliai galės įpirkti :) Bybio.

Nu murziai advokarų,... komentaras pašalintas

Ar manot aš... komentaras pašalintas

Vaje... Big4 jau seniai Indijoje turi ofisus su dešimtimis tūkstančių "murzių", darančių monkey job, o vietiniai partneriai tik ataskaitas pasirašinėja. Aišku, tas negalioja low tier įmonėms, kurios ir taip centus moka už paslaugas. Tas pats yra su didele dalimi profesinių paslaugų, nes didelė dalis darbo yra grynai techninis, kurį gali padaryti daugelis užjūrio murzių. Neteigiu, kad tai gerai, tiesiog sakau, kad tai jau realybė, o jei jos nematote, tai, spėju, dirbate low tier įmonėje.

As ne BIG4 diirbu. Ten vaikai juniior'ai auditus daro. As ju klaidas taisau :D

. Big4 jau seniai Indijoje turi ofisus su dešimtimis tūkstančių "murzių" ////////////////////////// Paziureciau kaip finansini audita tas murzius darytu nesusipazines su LT mokestine sistema :D NEBEJUOKINK.

Tas pats yra su didele dalimi profesinių paslaugų, nes didelė dalis darbo yra grynai techninis, kurį gali padaryti daugelis užjūrio murzių. --------------------------------------------------------------------- Nei buhalterijos, nei finansinio audito joks murzius is uzjurio NIEKADA nesugebes padaryt.

100% vietinės teisininkės išspaustas "panaudojome DI, dar biškį restruktūrizuojamės ir todėl atleidžiam 400" yra pigus pijarinis triukas. Esmė - kad galėtų mokėti dividendus akcininkams, teks kirpti kaštus (apie €250 mln per metus), o tą tapo būtina daryti kritus reklamos užsakymams, nes problemos su cash flow, o skolintis brangu. "The company, which provides telecom services and operates TV channels in the Nordic and Baltic countries, has among other things been grappling with lower ad sales in its media business as inflation-hit companies tightened advertising spending." Geroji žinia darbuotojams - dar laukia derybos su profsąjungom dėl sąlygų.

Apyvarpa:) Reikės išsisaugoti ir panaudoti kokiam susirinkime;)

Nėra klausimų, tik ats. Telia turi išlaikyti ir vystyti didelį fiks. ryšio tinklą. Be jo LT nieko nebūtų, nes naudoja ir Telia, ir kiti didmeninkai mažmeninkai. Tam reikia darbuotojų. Ir jei perspausi su kaštų taupymais, tai ties šviesolaidžiu mūsų greičiausio interneto pasaulyje pasaka greitai baigsis, nusidėvint infrastruktūrai. Bus kaip su ESO po “optimizuotų veiklos modelių” diegimo.

Ir dar pridėsiu, kad akcijų rinkoje džiaugtis turėtų tik spekuliantai. Pensijų fondams turėtų būti signalas po truputį išsiparduoti.

O tai kodėl to tinklo nenuomoja pvz. Bitei ir Tele2? Ir tai nuomai turbūt reikia turėti kokius 200 valdybininkų papildomai?

youtube search: deksnys kirto per apyvarpą. Kad žinotum kontekstą :)

jei turi tinklą, bet tavo finansai blogesni nei tų, kurie neturi, tai kam tą tinklą turėti. Arba per pigi nuoma.

Didesnės kapitalo investicijos, palaikymo sąnaudos. Ir kažkas LT tai turi daryti, tai jau nacionalinės gerovės ir valstybės saugumo klausimas. Kaip su su elektra. Ir jei TELIA mažina čia fokusą, lauk smukimo, ne iškart, bet po poros metų jau matysime.

Didmeninės prieigos pareigascm, kaštus ir kainodarą nustato Telia su griežta RRT kontrole

Nuomoja. Big time. Be to tinklo nebūtų Lietuvoje didžiosios dalies mažmeninių kabelinių tv ir interneto tiekėjų. Nebūtų 5G, nes kaip kitaip perduoti į visus Lietuvos miestus miestelius tokius duomenų kiekius?

pastebėjimas - Telia LT berods turėjo paslaugų centrą, ne tik salonų pardavėjus ir priežiūros personalą.

Telia global services yra visai atskira UAB, finansuojama grupės, kurios aš į LT rodiklius netraukiau.