Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-17 05:45
2025-09-13 15:23
2025-09-10 15:07
RĖMIMAS
2025-09-10 06:00
2025-09-09 10:25
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Na, mažinti biurokratiją dar nereiškia mažinti biurokratų skaičių, dėl naujų ministerijų jis gali didėti.
Tai nėra tiesiogiai tarpusavyje susiję dalykai. Biurokratų skaičiaus mažinimas neturėtų būti savitikslis. Svarbiau tinkamai veikiantys procesai ir tik tada - jiems užtikrinti reikalingas žmonių skaičius.
Ką reiškia ši Demokratų partijos programinė nuostata: "neapmokestinamąjį pajamų dydį prilyginsime minimaliam mėnesio atlyginimui, jo aprėptį išplėsime virš vidutinių pajamų". ?? KIENO "jo"? NPD ar MMA? Gal greičiau NPD (nes MMA "išplėsti virš vidutinių pajamų" būtų visiška loginė nesąmonė), bet ir tokiu atveju keistai skamba nuostata -jei teisingai suprantu- neapmokestinti vidutinių pajamų.
Tikslas pasiekti 36% BVP perskirstymą. Priemonė - papildomai apmokestinti tuos, kurie ir taip atiduoda daugiau nei 36% savo pajamų, t.y. algas gaunantys, atsakingi žmonės. Beja, iš kur traukiamas tas tikslas? Ale, vokiečiai ir prancūzai tiek perskirsto. Bet tie patys vokiečiai ir prancūzai jau daug metų rieda į duobę, o mes bandome kartoti jų kelią, nors jau aišku, kad jis neveikia. Sovietai įrodė, kad komunizmas neveikia, vokiečiai su prancūzais įrodė, kad socializmas irgi neveikia. Tai kokio velnio mums patiems dar kartą bandyti įsitikinti, kad socializmas neveikia?
Atsižvelgiant į neseną patirtį, kabineto biografiją ir koalicijos konjunktūrą manau, jog vyriausybės programoje svarbiausia padidinti finansavimą kalėjimų departamentui kalinių gyvenimo sąlygoms gerinti, nes istorija turi tendenciją kartotis…