Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

21
  • 2021-09-23T07:07:26+03:00

    Tai negi plūdė Klaipėdoje neapsaugo nuo didelių dujų kainų? Grybauskaitė ir klapčiukai klykė ,kad plūdė yra vienintelis išsigelbėjimas nuo brangių gaspromo dujų.

    • 2021-09-23T08:26:33+03:00

      "Plude" veikia rinkos kainomis. Gasprom politiniais tikslais manipuliuoja. Pries "plude" Lietuvai pardavinejo daug brangiau nei rinkos kainom. Jei tai nedasunta tau ne VZ skaityti. PS. Vokieciai dabar gali pasidziaugti Gazprom patikimumu kai del Nordstream2 sumazino duju tiekima iki minimaliu leistinu.

    • 2021-09-23T08:36:15+03:00

      O tau nedašunta ,kad vokiečiai pagal ilgalaikį kontraktą moka 244 ir užsitikrina pagal kontraktą minimalius kiekius, o spotinės dujos EU jau 800 + .A?Tau vis dar nedašunta kodėl vokiečiai pramušė NS2,per kraujus ir prakaitą.Taigi mielas beretininke-vienos "tiesos" nebūna-ir Grybaukaitės kliedesiai kad plūdė išgelbės nuo visų bėdų-tėra melas....

    • 2021-09-23T08:39:46+03:00

      Vatai smegenėlės patyžo visai. :)

    • 2021-09-23T09:03:09+03:00

      Plūdė nereikalinga Lietuvai visai. Pilnai užteko Achemos terminalo. Visus miestus pervedus ant biokuro, dujų sąnaudos tampa minimalios. Dabar turim neveikiančią infrastruktūrą. Jinai reikalinga būtų tik ES mąstu kaip strateginis objektas Lenkijai, Lietuvai, Latvijai, Estijai, Suomijai. Ir tik taip gali veikti. Dabar viskas ant Achemos pakabinta.

    • 2021-09-23T09:04:02+03:00

      Beda ta, kad dasunta. Nugi parodyk sutarti kaip ten fiksuota kaina :) kodel EU saugyklos istustintos beveik, kurios beje Gazprom taip pat valdo? Gali stumti kiek nori savo propaganda, niekam cia neidomu.

    • 2021-09-23T10:59:20+03:00

      Išmok skaityti-aš rašau kad gasprom vykdo dujų pristatymo minimalius sutartus kiekius už fiksuotą kainą .O likuti perka už rinkos kainas -nes trūksta dujų.Kas neaišku?

    • 2021-09-23T15:11:30+03:00

      nekliedekite apie fiksuota kaina, tokios niekada nebuvo ir nera. turejo kai kurios eu salys kontraktus susietus su naftos kaina su berods 6 menesiu lagu. zviege kad tokia kainodara jiems netinka. dabar zviega kad spotine kainodara ir netinkama. zodziu garzpromas padare kaip norejo uzsakovai. eskite dabar vaisius. beje siemet iki liepos gazpromas i eu pateike 5mlrd kubu daugiau nei 2020.

  • 2021-09-23T10:12:47+03:00

    Išryškėjo tai, apie ką visokie žaliaplunksniai nemėgsta kalbėti: atsinaujinanti energetika - labai nestabilus energijos šaltinis ir jis mažiau daugiau veikia kol jo dalis nedidelė ir tradicinė energetika tuos nelygumus pašalina. Visi džiaugėsi nuostabia dujų spot rinka kol kainos žemos. Malonu vaizduoti nepriklausomus nuo ilgalaikių kontraktų, "statyti į vietą" iškastinį kurą, Rusiją ir t.t. Blogiausia - mažai vilties, kad kas nors pasikeis. Bent jau ES kryptis tokia, kad "žaliuosime" nežiūrint į nieką, beveik nieko neskaičiuojant į priekį. Pramonė skaičiuoja ir šaukia pavojų, bet kam tai rūpi? Beje, viršuje įvykusi "diskusija" - apgailėtina.

    • 2021-09-23T12:12:00+03:00

      Ačiū už protingą komentarą.

    • 2021-09-23T15:17:24+03:00

      tai cia jau senokai aisku kad visas zalias spamas remiasi tik dotacijomis ir net vokietijoje po truputi uzsilenkineja www.thegwpf.com/green-mega-flop-german-failure-on-the-road-to-a-renewable-future

  • 2021-09-23T10:26:00+03:00

    Kas vyko 2005-2012m ir dėl kokių priežasčių buvo priimtas sprendimas statyti Independence - to meto situacijai tai buvo geras sprendimas, siekiant diversifikuoti tiekėjus. Kaip su Lietuva tuomet nesikalbėjo Gazprom (mokėjom aukščiausią EU kainą), taip nesikalba ir dabar. Ir niekada nesikalbės. Pamirškit. Taškas. Lietuvai reikia baigti GIPL (PL-LT jungtis) ir dėti pastangas gauti Gazpromo dujas iš Vokietijos PL/DE didmeninėmis kainomis. Tai būtų didelis LT pasiekimas, užtikrinant stabilius ir santykinai konkurencingus tiekimus. Plūdę (Independence) reikėtų išlaikyti, tai didina galimų tiekėjų pasirinkimą, padaro mus globaliu klientu. Klausimas tik dėl racionalių pajėgumų/galios. Jei yra ir vamzdis ir plūdė, suminis pajėgumas turėtų siekti max. 5 mlrd. kub.m. Jei vamzdis siekia apie 4mlrd.kub.m., tai plūdės pakaktų 2mlrd.kub.m. pajėgumui, nereikia užsakinėti neišnaudojamų pajėgumų.

    • 2021-09-23T15:19:27+03:00

      geras sprendimas? jus apkrovas tokiu terminalu EU esate mates? jei gerai pamenu nuo 2010 ju apkrova nesiekdavo 25%. tai kyla klausimas kokio velnio LT reikejo tokio dydzio terminalo, kuris visa laika veikia iki 50% pajegumu? pinigu tai plovykla.

    • 2021-09-24T10:09:27+03:00

      Galvojo kad latviai prisijungs ir bus ES projektas. Gazpromas latvius paveikė ir nesigavo

  • 2021-09-23T10:35:04+03:00

    Dovanokit, max. GIPL pajėgumas 2.4mlrd.kub.m. Tai Independence pakaktų iki 2.5-3mlrd.kub.m. LT suvartoja 3, dar 2-2.5 reikia pasilikti rezervą prekybai su LV/EE, savo elektros generacijai esant palankioms sąlygoms ir t.t.

    • 2021-09-23T10:51:52+03:00

      Na kokias pievas tu rašai: atskirk Achemą ir Lietuvą. Lietuva be Achemos yra milionas dujų, pervesk Vilnių, Ukmergę į biokurą (kam eksportuoti pinigus) ir visai nieko neliks, tik Achema. Ant jos bus pludės išlaikymas, kuri net jai per didelė. Achemai reikia laivo, lai statosi. Lubys 4 kartus mqžesnį norėjo statyti. O mums tu dujų per jungti su Lenkiją užtektų pilnai. Kiek dujų ūkis sunaudoja? 5 m3? Koks skirtumas kiek kainuos? Įmonės garą iš biokuro pasidaro.

    • 2021-09-23T14:13:56+03:00

      Vilniaus šilumos ūkio kuro balanse dujų dalį nuo 60% iki 20% kaip Kaune sumažinus skaičiai iš esmės keistųsi. Negalima taip vakarykščiais duomenimis remtis. VKJ2 pasileis 2023 metais, jei Ignitis neapsišiks su projekto valdymu. Taip pat RK2 Vilniaus šilumos tinklai turėtų įgyvendinti, nebent vėlgi apsišiks su viešaisiais pirkimais ir praras finansavimą europinį. Čia nesiginčiju, kad reikia SGD terminalo. Jo, kaip derybinio įrankio ir strateginio energetinio saugumo garanto funkcija nenusto prasmės, bet kokio dydžio terminalas turi būti, reikia pagrįsti įvertinant eilę aplinkybių. Achemos, kaip didelio darbdavio ir mokesčių mokėtojo interesų taip pat neverta į šalį nustumti, vien dėl to, kad ne visi mėgsta "didelį verslą". Juo labiau, kad dabartiniame globaliame kontekste jis nei didelis, nei ką.

    • 2021-09-23T14:46:59+03:00

      Su Achema viskas ok, tik kodėl jinai tampa atpirkimo auka už perdideli terminalą?

    • 2021-09-23T15:34:05+03:00

      Todėl kad nesugeba susitarti. Todėl kad neturi teigiamo įvaizdžio ir pasitikėjimo visuomenėje. Todėl, kad jos lobistai blogai dirba. Čia yra priežastys. Ar ji to nusipelno? Matyt kad ne. Bet nuolatiniu aimanavimu, kad ojojoi mus skriaudžia, taip pat nieko nepasieks. Kur informacija apie nesukurtas/prarastas darbo vietas, dėl neparankios gamtinių dujų kainodaros? Kur informacija apie neatliktas investicijas? Kur žinios apie netiesioginę žalą per verslus, veikiančius aplink Achemą? Ne viskas ok su Achema, o su jos GR ir PR visai ne ok.

    • 2021-09-23T16:16:26+03:00

      Net neturiu ką atsakyti. Jei pagal tai mokesčiai dalinami, tai gal skirstomės ir lai paskutinis išjungia šviesą aerouoste.

  • 2021-09-23T14:20:56+03:00

    Gerbiamieji juk visi žinome kas valdo visą Lietuvos energetinį ūkį, ir kol jie valdys bus tik brangimas ir betvarkė su dideliais praradimais.

RUBRIKOS NAUJAUSI

Nuotr. Roko Snarskio.
RĖMIMAS
2025-10-10 06:30
Išmanūs sprendimai masiniuose renginiuose: sklandžius atsiskaitymus Dariaus ir Girėno stadione užtikrino „Luminor“ POS terminalai

Šią vasarą Kauno Dariaus ir Girėno stadione vyko superžvaigždžių pasirodymai, pritraukę tūkstantines gerbėjų minias. Kartu su didėjančiu žiūrovų srautu ženkliai išauga ir prekybos apimtys, todėl organizatoriams pagrindinė užduotis yra užtikrinti greitą ir sklandų atsiskaitymų procesą. Šįkart tai padaryti leido „Luminor“ banko išmanieji POS terminalai, sujungiantys kasos aparato ir kortelių skaitytuvo funkcijas į vieną įrenginį.

„Eleving Group“ generalinis direktorius Modestas Sudnius ir moderatorė Živilė Vaškytė–Lubienė.
RĖMIMAS
2025-10-09 06:15
Nauja „Eleving Group“ obligacijų emisija: kur investuos 250 mln. eurų?

Spalio 6 d. startavo viena didžiausių obligacijų emisijų Baltijos šalyse su mažiausiai 9,5% metinėmis palūkanomis. 250 mln. eurų investicijų siekiantys pritraukti „Eleving Group“ planuoja dar didesnę plėtrą Europoje, Azijoje bei Afrikoje ir atskleidžia, kas jiems padeda užtikrinti sėkmingą veiklą ir tinkamą valdymą nuo Lietuvos nutolusiuose ir kultūriškai skirtinguose kraštuose.

Dr. Janas Mischke, „McKinsey Global Institute“ partneris. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Finansai
2025-10-07 13:07
„McKinsey Global Institute“ partneris J. Mischke: dabar tai Europos pasirinkimas – daryti reformas ar likti nuošalyje

Europos didžiosios korporacijos kasmet investuoja apie 700 mlrd. Eur mažiau nei JAV. „Investicijos yra geriausias konkurencingumo matas – jos rodo, ar esi patrauklus, ir kartu leidžia išlikti stipriam“, – išskirtiniame interviu „Verslo žinioms“ teigia dr. Janas Mischke, tyrimų instituto „McKinsey Global Institute“ partneris, Europos ekonomikos ekspertas.

4
„Urbo“ nuotr.
RĖMIMAS
2025-10-07 05:15
„Urbo“ obligacijos – stabili grąža sumažėjusių palūkanų periodu

Baltijos šalių investuotojai vis aktyviau atsigręžia į obligacijas. Ši finansinė priemonė, gana ilgai buvusi vien institucinės rinkos privilegija, vis dažniau tampa prieinama ir mažmeniniams investuotojams. Penktadienį į šią rinką antrą kartą žengė ir Lietuvos kapitalo „Urbo“ bankas, išleidęs subordinuotų obligacijų emisiją, kurios pirmuoju etapu investuotojams siūloma įsigyti iki 5 000 obligacijų. Bendra jų vertė gali siekti 5 mln. eurų.

Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija