Oslo arbitražas: „Inter RAO Lietuva“ norvegų elektros tiekėjai turi sumokėti 12 mln. Eur
Norvegijos teismas kovo 12 dieną pripažino, kad „Inter RAO Lietuva“ bendrovei „Axpo Nordic“ skolinga 11,02 mln. Eur su 2,5% palūkanomis.
Be to, Lietuvos bendrovė turi sumokėti buvusiai klientei 39.400 Eur, 9,9 mln. Norvegijos kronų (šios dienos kursu – 841.300 Eur) bei 185,47 GBP (217,09 Eur) kaip kompensaciją už arbitražo išlaidas bei 132.700 Eur šių išlaidų, rašoma Lietuvos apeliacinio teismo balandžio 22 dienos nutartyje.
Be kita ko, abi įmonės įpareigotos solidariai atlyginti arbitražo išlaidas, susijusias su arbitrų atlyginimu.
Apeliacinis teismas praėjusį antradienį grąžino „Inter RAO Lietuvai“ jos prašymą nepripažinti Lietuvoje Oslo arbitražo sprendimo bei atsisakė pratęsti terminą sankcijų suvaržytai elektros tiekėjai pašalinti jos pareiškimo trūkumus.
Tačiau toks sprendimas neužkerta kelio įmonei vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu, pašalinus teisėjų nurodytas kliūtis.
Teismas balandžio 10 dieną buvo nurodęs „Inter RAO Lietuvai“ per septynias dienas pašalinti prašymo trūkumus – pateikti arbitražo sprendimo vertimą į lietuvių kalbą.
Elektros tiekėja motyvuodama tuo, kad dėl jai taikomų sankcijų norint sudaryti vertimo paslaugų sutartį reikia gauti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) leidimą, prašė šį terminą pratęsti iki gegužės 15 dienos.
„Pareiškėja („Inter RAO Lietuva“ – BNS) nepateikė duomenų, pagrindžiančių, kad ėmėsi veiksmų, siekdama įvykdyti teismo įpareigojimus, pavyzdžiui, kreipėsi į FNTT, siekdama gauti tokį leidimą“, – nurodė Apeliacinis teismas.
„Inter RAO Lietuva“ taip pat prašė teismo kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) priimti prejudicinį sprendimą, užduodant klausimus, kuriuos bendrovė suformuluos, gavusi „Axpo Nordic“ atsiliepimą, ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
FNTT dėl sąsajų su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu 2022 metų pavasarį įšaldė „Inter RAO Lietuvos“ lėšas ir akcijas.
2022-ųjų birželį įmonė paskelbė apie bankroto proceso inicijavimą, tačiau Apeliacinis teismas 2023 metų rugsėjį pripažino sprendimą neteisėtu ir nurodė, kad įmonė pažeidė pareigą apie tai informuoti visus kreditorius.
