Klimato kaita - nepatogi tiesa ar išpūstas burbulas?

Ar verta pastangų? Ar nėra tai kova su vėjo malūnais?

Pirma, neaišku ar temperatūra iš tikro kyla (lyginant su praėjusiais dešimtmečiais/amžiais). Juk dauguma mūsų žinome apie klimatą tik tiek, kiek ilgai gyvename. Mokslininkai savo ruožtu irgi neturi tikslaus atsakymo. Visokios kontraversiškos žinutės, kad temperatūros pokyčių simuliacijos yra tendencingai "pritemptos", verčia abejoti mokslininkais, grasinančiais armagedonu. Pasižiūrėkite (ir paskaitykit) tik, ką daro duomenų manipuliacijos:

O ir kitų mokslininkų išvados, kad katastrofos nėra, ir kad kova su klimato kaita yra nereikalinga. Daugiau nei 31,000 mokslininkų JAV pasirašė peticiją prieš. Jie teigia, kad didėjančios CO2 emisijos netgi teigiamai veikia natūralią augalų ir gyvūnų aplinką!

Neaišku, kas teisus, bet aišku viena: vieningos mokslinės nuomonės kol kas nėra.

Antra, net jei klimatas iš tikro kinta, klausimas - kiek tų pokyčių yra tik žmogaus veiklos rezultatas?

Dabar situacija pristatoma dažniausiai taip, kad mes, žmonės, esame didžiausi niekadėjai. Tarytum pokyčiai gamtoje nevyksta savaime! O kaip ledynai, atslinkę ir nuslinkę prieš dešimtį tūkstančių metų? Kaip per tūkstantmečius keitęsis žemės reljefas, žemynų forma? Vargu ar tai buvo automobilių išmetamųjų dujų darbas. Dabar šaukiama, kad šimtai gyvūnų rūšių išnyks dėl mūsų kaltės - gal ir dinozaurai dėl mūsų kaltės išnyko? Juk vyksta natūralūs procesai, kova už būvį. Kažkodėl abejoju, kad žmonija gali iš esmės pakeisti įvykių gamtoje eigą. Kad ir kokie reikšmingi ir galingi mes įsivaizduojame esą.

Trečia, net jei ryžtamės kovoti dėl kelių laipsnių žemesnės temperatūros, klausimas - ar ne brangus tai mums malonumas? Žiūrint į ekonominę reikalo pusę, reikia įvertinti ne tik potencialią naudą, bet ir kovos su CO2 kaštus. Kadangi CO2 pagaminama ekonominės veiklos metu - žemės ūkio, pramonė s gamybos, žaliavų vartojimo...- tai reiškia, kad norėdami apriboti CO2 turime neišvengiamai riboti ekonominę veiklą! Kovos su globaliniu atšilimu fanai turbūt atkirstų, kad naujos investicijos sukurs naujas veiklas, darbo vietas ir t.t. Bet ar nebus tai tik priverstinė ekonomikos veiklų substitucija? Vieni neteks darbo, kiti gaus. O tuo tarpu intensyviai vyks derybos ir konferencijos, kurių metu šalyje staiga pritrūks limuzinų ir VIP lėktuvų ...

***

Mano kuklia (ne moksline) nuomone, globalinis atšilimas yra kiek išpūstas burbulas. Nesakau, kad nereikia mažinti CO2 išmetimo. Nesakau, kad pekenktų miškų sodinimas. Ir tikrai nesakau, kad kiekvienas iš mūsų neturėtų stengtis gyventi su pagarba gamtai. Tačiau kai Kopenhagoje prie klimato konferencijos Bella Center rūmų rengiamos tokios "parodos"…

...garbės žodis - ir ką mes gąsdiname?!