„Agrovet“ pralaimėjo „Klaipėdos vandeniui“, bet ginklų nesudeda

Klaipėdos rajono apylinkės teismas, o dabar ir Klaipėdos apygardos teismas, kuris yra apeliacinė instancija, nusprendė, kad „Agrovet“ pretenzija neturi pagrindo.

„Agrovet“ bei su šia bendrove susijusios įmonės be perstojo bylinėjasi su „Klaipėdos vandeniu“. Dabar „Agrovet“ už vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas yra įsiskolinusi „Klaipėdos vandeniui“ apie 1,5 mln. Lt“, – teigiama „Klaipėdos vandens“ pranešime.

Vandens tiekėjai teigia, kad „Agrovet“ teismais trukdo „Klaipėdos vandens“ veiklai ir specialiai nemoka mokesčių už suteiktas paslaugas.

Pranešime teigiama, kad šiuo metu su „Agrovet“ ir kitais su šia bendrove susijusiais asmenimis vyksta 16 procesinių ginčų.

Ginklų dar nesudeda

Augenijus Gudžiūnas, UAB „Agrovet“ direktorius, sako gerbiantis teismo sprendimą, tačiau esą ši byla nepadeda taško, o kompromiso paieškos su vandens tiekimo bendrove tęsiamos.

„Mūsų skaičiavimais, „Klaipėdos vanduo“ mums už naudojimąsi mūsų inžinierine infrastruktūra yra žymiai labiau įsiskolinęs. Ginčijamės, kieno skola didesnė. Anksčiau „Klaipėdos rajono vandenys“ mokėdavo už naudojimąsi mūsų turtu, o „Klaipėdos vanduo“ šios atsakomybės vengia“, – ginčo priežastį nurodo p. Gudžiūnas.

Jo teigimu, paslaugos, kol jas teikė „Klaipėdos rajono vandenys“, kainavo 15.000–20.000 Lt per mėnesį, o dabar sąskaitos siekia 180.000–300.000 Lt per mėnesį.

„Pirmiausia jie mus apskundė teismui, išpūtė sąskaitas, pradėjo per žiniasklaidą eskaluoti, tai padarė mums didelę žalą, neliko nieko kaip tik pradėti atsikirtinėti“, – kalbėjo p. Gudžiūnas.

Paklaustas, kokį sprendimą regi susiklosčiusioje situacijoje, p. Gudžiūnas vylėsi taikaus sutarimo.

VŽ rašė apie „Agrovet“ ir uostamiesčio vandens tiekėjų teismus.