Koks čia trolis nosinėtojas?

Paskutinis sakinys labai teisingas, o štai pirmasis - prastas bandymas įpiršti išankstinę šališką nuomonę. Baimė, kad kitiems gali pasirodyti kitaip, nei Gbrt norėtųsi?

Nesėdėkite prie atidaryto lango.

Senas instrukcijas skaitot, jūsų caras dabar gi už Kamalą. Liksit šiandien medinių jaučiu.

anoks jis trolis, eilinis pridurkas - naudingas idiotas

tiesa, Harris ne... komentaras pašalintas

Mano nuomone, nei vienas jų nėra geri Ukrainos klausimu. Jeigu, Harris administracijoje liktų patarėjai Sullivan ir Kirby, tai reikštų, jog ji iš esmės tęs Biden liniją – neleisti Ruz laimėti, o Ukrainai pralaimėti. Tai yra Jeigu taip tęsis dar 2-3 metus, Ukrainai bus labai labai liūdna suvereniteto, ekonomikos ir socialinėse srityse. O dėl Trump personažo galima pasakyti, jog iš jo galima šaipytis ir stigmatizuoti, tačiau pamirštama, ką jis teigiamo yra padaręs: 1) tapęs prezidentu JAV būtent jis pradėjo Ukrainai tiekti letalinius ginklus (kad ir tuos pačius Javelin). Iki to Obama blokuodavo šį klausimą, apskritai siūlė Ukrainai nesipriešinti dėl Krymo aneksijos.;

2) užblokavo Nord stream2 statybas, dėl ko (kiek pamenu) Ruzz buvo priversta pasirašyti susitarimą su Ukraina, berods, 5 metus nemažinti dujų tranzito per Ukrainą. Tuo tarpu, prezidentu tapęs Biden rusams/vokiečiams leido užbaigti Nord stream2 statybas; 3) Sirijoje Trump administracija padarė precedentą: davė leidimą be skrupulų sunaikinti 200-300 rusų koloną(Vagner) ; 4) Trump griežtino sankcijas Iranui, tuo tarpu Biden - švelnino. Galima dabar retoriškai spėlioti ar Trump valdymo metu Iranas būtų tiekęs ginklus Ruzzijai. ; 5) Trump pradėjo „kariauti“ su kinais. Tuo tarpu demokratai priešaky su Obma/Biden tam priešinosi, Trumpą vadino kvailiu. Po jo atėjęs į valdžią Biden iš esmės tęsia Trumpo politiką prieš Kiniją.

6) privertė Nato europiečius didinti finansavimą savo karinėms pajėgoms

Nu skiesti galima - pats sau veikiausiai protingas atrodai, bet reikia žinot, kad yra tokių kurie faktus prisimena. Papasakok kaip leido "Biden" (būsiu nuoseklus ir jei jau Biden ar Trump tai ir kiti analogiškai) Deutsche ir Rossyja užbaigti Nord Stream 2 statybas? Paimi kažkokį nepamatuojamą epizodą iš Syria ir pripaišai.tai kaip Trump leidimą, tai gal tqda būk nuoseklus ir papasakok, kad Biden leido sunaikinti Wagner koloną Mali ? Ar čia dabar imsim bilekokį epizodą sau palankų iš kažkokio karo ir tęstinio laiko ir pasakosim kaip čia su prezidentu derino naikinimą? Jau net nekalbėsim kas čia kie Iran sankcijas grieštino ar šbelnino, ir kas kiek su Zhongguo kariavo, o kas politiką tęsia - gryno vandenėlio pylimas be nieko konkretaus.

Kaip matyti, tesugebi pamazgomis papilstyti iš tuščio į kiaurą. Paties komentaras atrodo lyg mažo vaiko, kuris prisysiavo į vonią ir savo šlapime maudosi. Normaliai (civilizuotai) oponuojant, kiekvienas punktas, su kuriuo nesutinkama, turėtų būti paneigiamas argumentais ir faktais, o ne bla,bla ...

Priskiedei vandenėlio, gavai konkretumo ir nebėr kaip vartytis - telieka ekskrementais pilstytis? Užvesiu ant kelio, bet tik pradžiai, nes gi laikas irgi brangus, o ir tau reikia mandagumo ir pagarbos mokytis, savišvieta užsimt. Tai Nord Streem 2 Trump įvedė sankcijas laivams, kurie dujotiekius tiesia, tai sustabdė statybas. Rusai ėmė ir pasistatė savo laivus. Užtruko, bet pasistatė, nu ir pabaigė projektą. Kur čia matai Biden leido? Laivus leido pasistatyt? Skiedaliukai biskį? Nu dabar rodyk savo išmonę toliau - dėl Wagner kolonos Mali, kur Biden neleido. Dar geriau gal pateiksi sulyginamąją anizę apie tai kiek Trump su Zhongguo kariavo, o kiek muitų, ar karo technikos Taiwan Biden davė? Rodyk ką moki be vandenėlio

Viskas ok. Buciau... komentaras pašalintas

Trinka komentarus kaip turi būti, pasisakai už Trumpą' - trina komentarus. Už raudonąją ledi - viskas OK ir dar koliotis galima :) P.S. Trumpas nėra nenuspėjamas, jis ir jo komanda yra racionalūs, o demokratų (socialistų) partija meluoja ir pila pamazgas ant Trumpo non-stop, nors nieko per savo kadenciją gero nepadarė - vieną sako - kitą daro. Obama iš viso vertinamas kaip nenaudingiausias prezidentas pastarųjų dešimtmečių, Europos saugumo architektūrai, vis bandė atitraukt armijas nuo rusijos sienų ir gėrė alų su Medvedevu. Puikią istorija su faktais parašė 'gripen'. Pats traipsnis BNS perspausdintas tik formuoja nuomonę prieštaringą ir aukština Harris, objektyvumo nėra.

Sutinku, Ostapo Benderio keliai ir pokštai nenuspėjami. Kita vertus, susidaro įspūdis, jog demokratai Ukrainai padeda taip, kad ji pati pasiduotų, kuo gąsdina Trumpui atėjus į valdžią. Žvelgiant į tai, kokiais tempais karinė pagalba teikiama nuo balandžio mėn. , tie 60 mlrd. USD nebus išnaudoti per 5 metus. Prieš tai per 6 mėn. Ukrainai tesuteikė kelių šimtų mln. USD karinę paramą. Tuos 6 mėn. demokratai prisidengdami Ukrainos korta tik imitavo paramą kare su respublikonais. Paklausius Biden kalbas JAV publikai, tai Ukraina jau praėjusiais metais turėjo laimėti karą prieš ruzziją. Ukrainos klausimu būtent Biden yra didžiausias melagis ir stabdis.

Susipažinęs su ta... komentaras pašalintas