Iš atostogų grįžom? (Sutapk tu man taip, kad būtent tai svarbūs sprendimai turi būti priimami, atostogos išpuola) Ir neturi Vilnius atskirai sankcijų aiškinti, bet EK rėmuose dėti visas pastangas, kad atitiktų LT interesus. Bet čia jau diplomatija, reikia kalbėtis, burti valstybes, kurios palaikytų vienu ar kitu klausimu, ieškoti sąjungininkų. Matant dabartinės daugumos principą "skaldyk ir valdyk" tai fiasko kažkaip ir nestebina.
2022-07-15T13:30:05+03:00
Moli, pirma, atostogų buvo dvi dienos.
Antra, svarbūs sprendimai priiminėjami jau beveik pusę metų kiekvieną savaitę.
Trečia, Lietuvos įtaka EK sprendimui oficialiai yra išvis nulis, neoficialiai - minimali. Vokietijos įtaka oficialiai irgi jokia, bet neoficialiai šimtus kartų didesnė. Būtent vokiečiai inicijavo šių sankcijų peržiūrėjimą.
Ketvirta, jei manai, kad Lietuvos politikai kalti dėl ES politikos, tai kodėl Nausėdos atsistatydinimo nereikalauji? Jis atsakingas tiek pat, jei ne daugiau už užsienio politiką.
Penkta, jei manai, kad ministerija, yra tik vienas politikas, ir niekas nevyksta, kol ministras atostogauja, tau reiktų bent vidurinę pabaigti.
Skaldyk ir valdyk daro populistai, vata, patogūs idiotai. Rinkis kuris esi tu, nes tu skaldai, ir sieki leisti kitiems valdyti.
2022-07-15T13:30:11+03:00
Kritikos Landsbergio pusėn turiu, bet visai kitokios, argumentuotos. Čia ne kritika, čia rusų ir jų pakalikų ruporo atkartojimas neturintis jokio pagrindo. Iš esmės kaltinantis, kad Lietuva nepriima vienašališkai sprendimų ES mastu, ir vat jei nebūtų dvi dienas buvęs atostogose (kurios jau senokai praėjo), tai vat būtume vienašališkai ES mastu sprendimą priėmę, tiksliau, vienas pats Landsbergis būtų priėmęs sprendimą (viceministrai be jo jau negali).
2022-07-15T13:43:38+03:00
Šiaip jau aš žmonių komentaruose neįžeidinėju, priešingai nei Jūs, tai pirma. Antra, niekas neteigia, kad LT gali gali formuoti EK sprendimus, bet gal nepakenktų kartais paieškoti sąjungininkų, turinčių didesnę įtaką sprendimų priėmimui. Suprasčiau, kad čia būtų vienintelė nesėkmė užsienio politikoje, bet dabar einama nuo vieno skandalo iki kito. (Susimovimas su Kinija, kad mes pirmieji, o JAV tuoj tuoj irgi pervadins atstovybę, o tada seks ir kiti, taip ir likom vieninteliai, uždarėm ambasadą Rusijoje, ok, bet kokia prasmė? Vėl sakoma, kad tuoj paseks kitos ES valstybės, bet taip ir likom vieninteliai, dabar vėl...)
2022-07-15T13:49:43+03:00
Dėl darbo ministerijoje tai prašyčiau nesuprimityvinti klausimo. Kalba ne apie tai, kad be ministro ten daugiau niekas nedirba, kalba apie moralinį ir etinį poelgio aspektą, beje URM komandą ministrui tikriausiai ne kažkoks incognito surinko, pats formavo iš savo žmonių. ( Beje, ir vidurinę ir universitetų porą baigiau, kažkaip labai jau purvais drabstotės mano atžvilgiu su savo pasiūlymais. )
2022-07-15T13:57:00+03:00
Gal čia tokia URM darbo strategija: yra problema, nieko nedarai ir tik lauki kaip pati išsispręs. Telieka tik rezultatą pakomentuoti ir priklausomai nuo situacijos- laikytis atstumo nuo sprendimo. Arba jei viskas gerai- greitai susirinkti visus medalius... Privačiame sektoriuje toks darbuotojas jau būtų bedarbis. URM situacijoje, tuai "nepaprastas atvejis". Visi mato, kad nesiseka žmogui, bet niekas nieko negali/nenori/nedrįsta padaryti.
2022-07-15T14:27:18+03:00
G.Landsbergio atostogos prasidėjo birželio 30-ąją ir truks iki liepos 11 dienos.
lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/07/04/news/zinia-apie-g-landsbergio-atostogas-nustebino-ekspertus-tai-yra-skandalas-23867319
2022-07-15T15:08:36+03:00
Megztu berečių fanatike, ką šiandien užvartojai ?
2022-07-15T13:53:19+03:00
Užtektų pasakyti: "atsiprašau, kad sukėliau nepagrįstų lūkesčių tiek lietuviams, tiek ukrainiečiams (pastarieji labai džiugiai pranešinėjo apie Lietuvos sankcijas Rusijos tranzitui), kad diskreditavau Lietuvos vardą užsienio šalių akyse, kad sumenkinau Lietuvos galią Rusijos akyse". Aišku, lūkesčių kad kas iš valdančiųjų taip pasakytų neturėjau ir neturėsiu.
2022-07-15T15:31:45+03:00
Ne ministras sukele nepagristus lukescius o ziniasklaida ir parsidaveliai bei naudingi idiotai. Pilnas internetas buvo apie Lietuviskas sankcijas tranzitui, kuriu is tikruju nebuvo (sankcijos es, ne Lietuvos). Algoritmas paprastas - sukelti dirbtinius lukescius ministrui tam, kad paskui tureti kuom apkaltinti (nepateisino lukesciu), menkinti populiaruma, bandyti isversti is posto ir taip destabilizuoti padeti valstybeje.
2022-07-15T15:51:02+03:00
Tai aišku, kad kaltas Karbauskis su marsiečiais, negi Landsbergis ir bukalauru vyriausybe???, kuri uzdraude tranzita, o po to draudima atsauke.
2022-07-15T16:16:08+03:00
Kazka nusisnekat ir tiek
2022-07-15T16:06:23+03:00
Klausimai? Lietuvos valdžia yra EKomisijoje ar Lietuvoje? Iš kur ir kaip ateina tokie sprendimai, kuriuos priima LT vadžia ir su kuo tariasi priimdama? Ar LT vadžia yra adekvati ir kompetetinga priiminėti Lietuvai svarbius sprendimus, kurie susiję su LT interesais ir sankcijomis? Kaip LT vadžia savo dviveidiškumu ir veidmainiavimu atrodo iš šono? Kas prisiims atsakomybę už "viena kalbu, o kitą darau" sprendimus ir tokius išaiškinumus, kurie, pasirodo, nedera su šitos LT valdžios sankcijų suvokimu. Kas atsakys? Briuselis ar Koncervatorių vyriausybė, už tai, kad jų "vertybinė politika" yra sugedusi ir degraduojanti.
2022-07-15T16:10:52+03:00
Ir dar Landsbergis meluoja, kad išaiškinimo, neva, niekas neprašė. Juodas melagis.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Iš atostogų grįžom? (Sutapk tu man taip, kad būtent tai svarbūs sprendimai turi būti priimami, atostogos išpuola) Ir neturi Vilnius atskirai sankcijų aiškinti, bet EK rėmuose dėti visas pastangas, kad atitiktų LT interesus. Bet čia jau diplomatija, reikia kalbėtis, burti valstybes, kurios palaikytų vienu ar kitu klausimu, ieškoti sąjungininkų. Matant dabartinės daugumos principą "skaldyk ir valdyk" tai fiasko kažkaip ir nestebina.
Moli, pirma, atostogų buvo dvi dienos. Antra, svarbūs sprendimai priiminėjami jau beveik pusę metų kiekvieną savaitę. Trečia, Lietuvos įtaka EK sprendimui oficialiai yra išvis nulis, neoficialiai - minimali. Vokietijos įtaka oficialiai irgi jokia, bet neoficialiai šimtus kartų didesnė. Būtent vokiečiai inicijavo šių sankcijų peržiūrėjimą. Ketvirta, jei manai, kad Lietuvos politikai kalti dėl ES politikos, tai kodėl Nausėdos atsistatydinimo nereikalauji? Jis atsakingas tiek pat, jei ne daugiau už užsienio politiką. Penkta, jei manai, kad ministerija, yra tik vienas politikas, ir niekas nevyksta, kol ministras atostogauja, tau reiktų bent vidurinę pabaigti. Skaldyk ir valdyk daro populistai, vata, patogūs idiotai. Rinkis kuris esi tu, nes tu skaldai, ir sieki leisti kitiems valdyti.
Kritikos Landsbergio pusėn turiu, bet visai kitokios, argumentuotos. Čia ne kritika, čia rusų ir jų pakalikų ruporo atkartojimas neturintis jokio pagrindo. Iš esmės kaltinantis, kad Lietuva nepriima vienašališkai sprendimų ES mastu, ir vat jei nebūtų dvi dienas buvęs atostogose (kurios jau senokai praėjo), tai vat būtume vienašališkai ES mastu sprendimą priėmę, tiksliau, vienas pats Landsbergis būtų priėmęs sprendimą (viceministrai be jo jau negali).
Šiaip jau aš žmonių komentaruose neįžeidinėju, priešingai nei Jūs, tai pirma. Antra, niekas neteigia, kad LT gali gali formuoti EK sprendimus, bet gal nepakenktų kartais paieškoti sąjungininkų, turinčių didesnę įtaką sprendimų priėmimui. Suprasčiau, kad čia būtų vienintelė nesėkmė užsienio politikoje, bet dabar einama nuo vieno skandalo iki kito. (Susimovimas su Kinija, kad mes pirmieji, o JAV tuoj tuoj irgi pervadins atstovybę, o tada seks ir kiti, taip ir likom vieninteliai, uždarėm ambasadą Rusijoje, ok, bet kokia prasmė? Vėl sakoma, kad tuoj paseks kitos ES valstybės, bet taip ir likom vieninteliai, dabar vėl...)
Dėl darbo ministerijoje tai prašyčiau nesuprimityvinti klausimo. Kalba ne apie tai, kad be ministro ten daugiau niekas nedirba, kalba apie moralinį ir etinį poelgio aspektą, beje URM komandą ministrui tikriausiai ne kažkoks incognito surinko, pats formavo iš savo žmonių. ( Beje, ir vidurinę ir universitetų porą baigiau, kažkaip labai jau purvais drabstotės mano atžvilgiu su savo pasiūlymais. )
Gal čia tokia URM darbo strategija: yra problema, nieko nedarai ir tik lauki kaip pati išsispręs. Telieka tik rezultatą pakomentuoti ir priklausomai nuo situacijos- laikytis atstumo nuo sprendimo. Arba jei viskas gerai- greitai susirinkti visus medalius... Privačiame sektoriuje toks darbuotojas jau būtų bedarbis. URM situacijoje, tuai "nepaprastas atvejis". Visi mato, kad nesiseka žmogui, bet niekas nieko negali/nenori/nedrįsta padaryti.
G.Landsbergio atostogos prasidėjo birželio 30-ąją ir truks iki liepos 11 dienos. lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2022/07/04/news/zinia-apie-g-landsbergio-atostogas-nustebino-ekspertus-tai-yra-skandalas-23867319
Megztu berečių fanatike, ką šiandien užvartojai ?
Užtektų pasakyti: "atsiprašau, kad sukėliau nepagrįstų lūkesčių tiek lietuviams, tiek ukrainiečiams (pastarieji labai džiugiai pranešinėjo apie Lietuvos sankcijas Rusijos tranzitui), kad diskreditavau Lietuvos vardą užsienio šalių akyse, kad sumenkinau Lietuvos galią Rusijos akyse". Aišku, lūkesčių kad kas iš valdančiųjų taip pasakytų neturėjau ir neturėsiu.
Ne ministras sukele nepagristus lukescius o ziniasklaida ir parsidaveliai bei naudingi idiotai. Pilnas internetas buvo apie Lietuviskas sankcijas tranzitui, kuriu is tikruju nebuvo (sankcijos es, ne Lietuvos). Algoritmas paprastas - sukelti dirbtinius lukescius ministrui tam, kad paskui tureti kuom apkaltinti (nepateisino lukesciu), menkinti populiaruma, bandyti isversti is posto ir taip destabilizuoti padeti valstybeje.
Tai aišku, kad kaltas Karbauskis su marsiečiais, negi Landsbergis ir bukalauru vyriausybe???, kuri uzdraude tranzita, o po to draudima atsauke.
Kazka nusisnekat ir tiek
Klausimai? Lietuvos valdžia yra EKomisijoje ar Lietuvoje? Iš kur ir kaip ateina tokie sprendimai, kuriuos priima LT vadžia ir su kuo tariasi priimdama? Ar LT vadžia yra adekvati ir kompetetinga priiminėti Lietuvai svarbius sprendimus, kurie susiję su LT interesais ir sankcijomis? Kaip LT vadžia savo dviveidiškumu ir veidmainiavimu atrodo iš šono? Kas prisiims atsakomybę už "viena kalbu, o kitą darau" sprendimus ir tokius išaiškinumus, kurie, pasirodo, nedera su šitos LT valdžios sankcijų suvokimu. Kas atsakys? Briuselis ar Koncervatorių vyriausybė, už tai, kad jų "vertybinė politika" yra sugedusi ir degraduojanti.
Ir dar Landsbergis meluoja, kad išaiškinimo, neva, niekas neprašė. Juodas melagis.