Todel, kad konvencijoj definicijose lytis - socialinis reiskinys. Vadinasi kiekvienas silpnaprotis gales nors ir vienaragiu save laikyti, o visuomene aplink tokius tures sokineti, itengti jiem atskirus tualetus, mokyklose bus destoma, jog kiekvienas lyti gali rinktis , kaip socialini reiskini, švies musu vaikus, koks naturalus dalykas yra meile tarp dvieju princu ir panasiai, Kadangi tarptautines sutartys turi aukstesne juridine galia, nei LR istatymai.
2021-03-03T06:46:44+02:00
Konvencijoje kalbama ne apie lytį, kaip socialinį reiškinį, o apie socialines roles ir vaidmenis, kurie yra primetami konkrečiai lyčiai visuomenės (pvz. "vyras - šeimos galva", "moteris - silpnoji lytis"). Iš ko darai tas išvadas apie mokyklos programų pokyčius, tualetus ir pan.? Tokios išvados nėra niekuo pagrįstos.
2021-03-03T08:09:39+02:00
Kam reikia tada tos konvencijos? Tai konvencijai atsiradus staiga dings smurtas? Ar pas mus teisės aktai leidžia smurtaut? Gal moterys engiamos ir tai numatyta įstatymu? Įstatymai negina vienodai lyčių? Kur čia problema yra, kurios mes patys įstatymais negalėtume išspręsti? Kam tada ta konvencija?
2021-03-03T10:35:01+02:00
Ar mūsų tobuli teisės aktai teisėtai nubaudė jurbarko prievartautoją/smurtautoją? O gal ji pati kalta buvo ?
2021-03-03T11:53:22+02:00
O kai bus konvencija, tai iškart nubvaus?
2021-03-03T11:55:18+02:00
Be konvencijos įstatymu taisyt negalim? Nors, manau, ne įstatymuose čia esmė, o tiesiog supuvusi teisminė sistema, ,kuri užsidariusi ir pūva iš vidaus, be prisiekusiųjų ar tarėjų instituto.
2021-03-03T19:18:08+02:00
O čia jau kita tema, bet atsakinėti į 20 atsitiktinio pašnekovo atsitiktinių klausimų neturiu jokio noro. Jei iš tiesų įdomu - domėkis, skaityk, o ne daryk išvadas ir nuogirdų internete ir kreivų savokų interpretacijų.
2021-02-27T11:58:03+02:00
prisidengiant smurtu pries moteris bando iteisint visokius transgenderius, o paskui kist vaikams i galvas ta slamsta
2021-03-01T17:04:56+02:00
Šiaip labai akis bado ta nelygybė. Kodėl kalbama tik apie smurtą prieš moteris? Lyg smurto prieš vyrus nebūtų... o deja jis būna. TIk dažniau ne fizinis, o psichologinis. Bet ai, čia "politiškai nepatogu" apie tai kalbėti.
2021-03-03T06:57:47+02:00
Kokios konkrečiai nuostatos minimoje konvencijoje tau kelia tokius įtarimus?
2021-03-03T10:33:34+02:00
Parašysiu gerbiamo pacituoti kurioje vietoje/paragrafe/dalyje minimi jūsų transgenderiai?
2021-03-05T15:09:11+02:00
Moterys yra laikomos mažuma žmogaus teisų gynimo prasme. Todėl kalbama apie moteris iš esmės konvencijoje. Tačiau privaloma bus užtikrinti lygiavertį teisinį reguliavimą ir smurtas prieš vyrus ir toliau bus baudžiamas.
2021-02-27T12:45:45+02:00
Prasideda, gender is a social construct "čia tik sąvokos", po to tai kemša į galvas vaikams, po 5 metu paauglių lyčių keitimas, nes taigi socialinis konstruktas, dėl to reikia kūną žaloti, po to transgender moterų sporte, nes ji juk save identifikuoja, po to teismas nes barzdotą moterį kažkas pavadino biču... Yra bent vienas teigiamas pavyzdys šalies nuėjusios šiuo keliu? Dabartinė JAV alia'Kafka, o gal UK (pagooglinkit apie Rowlings)?
2021-02-27T19:42:07+02:00
turėkite kantrybės perskaityti...
2021-02-27T19:42:23+02:00
turėkite kantrybės perskaityti...
2021-02-27T19:44:13+02:00
turėkite kantrybės perskaityti...
2021-02-27T19:44:26+02:00
turėkite kantrybės perskaityti Article 3 (c) iki galo, ypač rekomenduoju paskutinius du žodžius, o jie yra appropriate for women and men. Kam nors čia atrodo, kad barzda iki krūtinės tinkama moterims? ;-)
2021-03-01T17:05:52+02:00
O kodėl gi ne? Jei ta su barzda iki bambos viduje jaučiasi esanti moteris?
2021-03-02T16:48:58+02:00
dar vienas mokslininku...
2021-03-02T16:49:07+02:00
dar vienas mokslininku...
2021-03-02T16:49:44+02:00
dar vienas mokslininku...
2021-03-02T16:52:45+02:00
na štai, dar vienas mokslininkas nusiredukavo iki pisateliaus, kuris net neskaitęs teksto? o gal jums neaišku ką reiškia formuluotė "kuriuos tam tikra visuomenė laiko tinkamais moterims ir vyrams"? kam po to įdomu ta jūsų susikurta šiaudinė baidyklė ? konvencijos apibrėžime apie tai nė žodžio.
2021-03-03T07:04:00+02:00
Cituoju (oficialus vertimas):
"Šioje konvencijoje: (...) lytic socialiniu aspektu (toliau - lytis) - socialiai susiformavę vaidmenys, elgsena, veikla ir bruožai, kuriuos tam tikra visuomenė laiko tinkamais moterims ir vyrams".
Čia ir yra ta "sąvoka". Konvencijoje apie lytį kalbama būtent tokiame kontekste.
2021-03-03T09:30:15+02:00
Kaip lytis gali būti elgsena ? juk jei elgiuosi kaip moteris, tai juk nebūtinai moterim esu. O gaunasi pagal apibrėžimą, kad jeigu esu transvestitas, persirengęs moterim, tai galiu eiti į moterų tualetą, na nes juk jaučiuosi moterim.
2021-03-03T09:39:39+02:00
Manau nėra visų šitos konvencijos priešininkų tarpe žmonių tiesiai pasisakančių UŽ prievartą prieš moteris. Kalba visai ne apie, o apie genderizmą ir neo-marksizmo importą.
@Mauras ir @kempine_galva - taip, A.3/c "“gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;", tačiau žemiau Article 4 punktas 3:
A.4/3 "The implementation of the provisions of this Convention by the Parties, in particular measures to protect the rights of victims, shall be secured without discrimination on any ground such as sex, gender, race, colour, language, religion, political or other opinion, national or social
origin, association with a national minority, property, birth, sexual orientation, gender identity,
age, state of health, disability, marital status, migrant or refugee status, or other status.",
- čia sex, jau atskirta kableliu nuo gender, o to toliau visas Aukų Olimpinių rungtynių dalyvių sąrašas įskaitant netgi "MIGRANT OR REFUGEES".
Prie ko čia smurtas šeimoje prieš moteris?
EU tai primena istorija su Kanados Bill C16. Reikšmė ir rizika puikiai paaiškina J.B. Peterson
2021-03-03T09:40:20+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:40:57+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:42:06+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:42:55+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:45:06+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:49:33+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:52:01+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:54:56+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:55:24+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T09:58:44+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T10:00:57+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T10:27:03+02:00
Manau nėra visų...
2021-03-03T10:37:42+02:00
Kalba eina, apie patriarchatą ir moters priskirimą "silpnajai" lyčiai nuo gimimo.
2021-03-03T10:58:16+02:00
Džiugu jog yra...
2021-03-03T10:58:52+02:00
Džiugu jog yra...
2021-03-03T11:57:23+02:00
O tai ta lytis ne silpnoji? Fiziškai ji silpnoji pusė, bet tai nereiškia, kad moterys nenaudoja smurto, ypač psichologinio, o kartais ir fizinį. Aš nelabai suprantu, kam mums ta konvencija.
2021-03-03T14:55:37+02:00
Konvencijoj taip pat šnekama ir apie smurtą prieš vyrus. Konvencijos reikalingos kaip ir daugelį kitų sričių, kad būtų įstatyminė bazė, pagrindai ir visos narės šalys jos kartu laikytus ir neignoruotu fakto, lad kai kuriose šalyse, bendruomenėse moteris yra fiziškai niekinama, Ji pirmoji iškelia faktą, kad Europje tai vyksta. Jei neskaitėte tikrai rekomenduoju perskaityt ir tada pamatysite, kad apie trečią lyti ir visus kitus baubus ten nieko nerašoma išvis.
Kad fiziškai kažkas silpnesnis ar tai suteikia teisę tą asmenį žeminti, niekinti ir fiziškai smurtaut ?
2021-03-03T19:16:09+02:00
Ne, nesigauna. Tiesiog tame kontekste yra sugalvota sąvoka taikoma TIK šito dokumento turinyje - "lytis socialiniu aspektu" (matematiškai / programuotojų kalba - tai tiesiog kintamojo pavadinimas). Galėjo pavadinti ir bet kaip kitaip, pvz. "Socialinė manų košė (toliau - Košė)", rezultatas būtų visiškai tas pats. Ir tas pavadinimas tikrai nereikštų, kad gyvenime kažkas pasikeis su manų koše.
2021-03-04T08:56:26+02:00
@Mauras ir @kempine_galva - dėl 3 str. C dalies - galima sutikti, yra išlygų nors pati formuluotė jau yra "gender studies" marazmo elementas. Kaip dėl 4 straipsnio 3 dalies, kur išvardinti visi aukų olimpinių rungtynių dalyviai, pradedant rasėmis ir religija ir baigiant pabėgėliais? Kokį tai turi ryši su smurtu šeimoje prieš motery?
Dar būtų įdomu paskaityti ką manote apie 14 str. 1 punktą "include teaching material on issues between women and men, non-stereotyped gender roles..., in formal curricula and at all levels of education". Kaip šitai susiję su smurtu prieš *moteris*?
2021-03-04T08:57:02+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:05:56+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:10:59+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:12:23+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:39:18+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:39:41+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-04T09:40:22+02:00
@Mauras ir @kempine_galva...
2021-03-05T15:13:47+02:00
Siūlau jums ir visiems kitiems paskaityti Jungtinių Tautų konvencija dėl visų formų diskriminacijos panaikinimo moterims, kuri Lietuvoje galioja nuo 1994 m. - 10 str. Valstybės dalyvės imasi visų reikiamų priemonių, kad būtų panaikinta moterų diskriminacija ir jos turėtų lygias su vyrais teises mokslo srityje ir kad, pripažįstant vyrų ir moterų lygybę, būtų užtikrinta: c) bet kokių stereotipinių pažiūrų į vyrų ir moterų vaidmenį uždraudimas visų lygių ir formų mokyme skatinant bendrą mokymą ir kitus mokymo tipus, kurie padės pasiekti šį tikslą, ypač peržiūrint vadovėlius, mokyklų programas ir parenkant mokymo metodus.
2021-02-27T12:51:54+02:00
Aš labai tikiuosi, kad moterys esančios valdžioje pasieks, kad pagaliau Stambulo konvencija būtų ratifikuota, o moterų nekenčiantys vyrai ir homofobai turės su tuo susitaikyti. Piliečiui susirūpinusiam vaikų galvomis, galiu tik patarti bendrauti su savo vaiku ir tuomet niekas jam nieko neprikiš... O aš savo vaikus šviečiu pati, senai jau išaiškinau kad nesvarbu kas ką myli, visi žmonės gali priimti savo sprendimus ką mylėti ir niekas neturi teisės jų teisti ar smerkti.
2021-02-27T12:55:39+02:00
O tai dabartiniai įstatymai moterų negina ? Vyrai turi kažkokią viršenybę ?
2021-02-27T17:26:16+02:00
Ji matyt emigrantė, gyvena arabų šalyse, tai jai turbūt aktualu:) Ten moterys tikrai neturi daug teisių. Nors ir arabų šalims nelinkėčiau tokio teisinio prakeiksmo kaip Stambulo konvencija
2021-03-01T12:38:56+02:00
Ne, ji greičiausiai augina vaiką viena, ir nekenčia vyrų ir normalių šeimų:)
2021-03-03T14:12:12+02:00
jei VŽ komentarai skirti prielaidoms, tai spėju, kad abu paskutiniai komentatoriai šeštokai arba jaunesni, net jei ne biologiškai, tai pagal emocinę brandą.
2021-03-06T12:48:15+02:00
svarbu mylėti ką nori, o dar svarbiau mylėti ir ko nenori
2021-02-27T12:57:53+02:00
Apgailetinas bandymas prisidengiant moteru teisemis prakisti beprotiska socialines lyties savoka.
Atskiriam socialine lyti is istatymo ir ratifikuojam.
2021-03-01T13:34:29+02:00
Vis dar nesuprantu, kuo ta lytis kliūna - pasivadinkit nors ir asilu, vis tiek matysiu ermygerį. Ar ne taip?
2021-03-03T07:05:22+02:00
Visiškai pritariu.
2021-02-27T15:00:42+02:00
Ar yra kažkoks logiškas paaiškinimas, kodėl kovotojai prieš Stambulo konvenciją nesugeba sakinio be dešimt rašybos klaidų parašyti?
2021-02-27T16:14:41+02:00
Šlapios fantazijos. Greičiau atvirkščiai.
2021-03-03T14:13:37+02:00
menki raštingumo gebėjimai galimai koreliuoja su menkais skaitymo gebėjimais, ir tada pasidaro aišku, kodėl kovotojai prieš konvenciją nesugeba jos normaliai suprasti ir kuria sąmokslo teorijas :)
2021-02-27T15:33:19+02:00
Tereikia efektyviai taikyti esamus įstatymus. Nereikia ratifikuoti jokių Stambulo konvencijų!
2021-02-27T17:27:09+02:00
Būtent!
2021-03-01T11:32:09+02:00
Tikra tiesa, visas konvencijoje dėstomas problemas, galima išspręsti esamomis teisinėmis priemonėmis, joks dviprasmiškas kišimasis ten nereikalingas.
2021-03-01T17:07:20+02:00
Būtent. Taip pat ir partnerystės reikalas yra smarkiai išpūstas. Jau seniai NŪ atskirtas nuo santuokos (taigi yra ta partnerystė, po galais!).
2021-02-27T16:23:16+02:00
Tai gal tai merginai pasikeitus lytį jos nebūtų prievartavę? -delfi.lt/news/daily/crime/lietuvos-teisejai-toliau-trypia-iszaginta-mergina-ar-galima-sulaukti-didesnio-pasityciojimo.d?id=68641384 .
Ar už pinigus bet kokius sprendimus priiminėjantiems teisėjams tereikia tik pasikeisti lytį ir jie nebeims pinigų?
2021-02-27T17:11:20+02:00
Pas mus BK pilnai gina skriaudžiamų teises,ir priėmus Stambulo konvenciją,mūsų įstatymų tobulinimas nebus įmanomas.Nors čia likime šiek tiek nepriklausomi.Pas mus nėra jokios diskriminacijos,ir mūsų kultūra iš esmės taiki,visų atžvigiu.Turėkime drąsos nepriimti.
2021-02-27T17:22:22+02:00
Jis vaikų neturėjo, tik 2 dukras... Tai čia panašiai. Stambulo konvenciją galima perfrazuoti taip: negalima mušti nei žmonių, nei moterų, nei šunų.
Ši konvencija yra puikus pavyzdys, kaip prisidengiant geru tikslu, į konvenciją prikišama kokį 95% gerų lozungų ir lyg tarp kitko, keletą nesąmonių (pvz., socialinę lytį). Ir paskui priešininkams rėkiama į veidą, ar Jūs nepritariate, kad negalima mušti moterų.
Tas pats ir su vienalyčių partnerystę. Iškelia normalias problemas, kurias reikia kuo greičiau spręsti (paveldėjimas, lankymas ligoninėje ir pan.), bet į įstatymą prikiša vėl perteklinių dalykų (pvz., įsivaikinimas, šeima ir pan.).
Jei man rūpi mano degantis namas, tai aš bėgu pas kaimyną ir prašau vandens. O ne nubėgęs prašau vandens ir jo dukros. O paskui verkiu, kad negavau nei vandens, nei dukros.
2021-02-27T18:09:35+02:00
Būtent.
Tuo tarpu parduodama viskas vienoje Woke manifesto pakuotėje ir "pakuotės ardyti negalima" .
Poniai @Galima prie temos apie šią bedugnę -
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1365383605703364612?s=20
2021-03-05T15:15:53+02:00
Gerbiamasis, kiek konvencijų jūs esate perskaitęs per visą savo gyvenimą?
2021-02-27T18:20:26+02:00
kolkas niekas nerizikavo...
2021-02-27T19:40:44+02:00
įdomu, kiek čia komentuojančių bandė perskaityti tą konvenciją ir galėtų pateikti rišlią argumentaciją dėl kliūvančios formuluotės.
2021-02-28T09:45:45+02:00
Formuluotė ,,Stambulo konvencija" jau savaime suponuoja du nesuderinamus dalykus - tai skamba panašiai kaip ,,Islamo demokratija."
2021-02-28T11:19:44+02:00
jei gąsdina geografija pavadinime, tai verčiau pasižiūrėkim, kas inicijavo šią konvenciją, gal taps ramiau.
2021-02-28T15:46:57+02:00
ačiū VŽ komentatoriams, žinau ko daugiau nebeskaitysiu.
Maurai, tu gal kokį blogą pradėk rašyti paskaityčiau, o visi kiti tai tiek pat verti dėmesio kaip ir "didžiųjų portalų" ar FB komentarai - laiko švaistymas.
2021-03-01T15:13:29+02:00
taip, gali nusipirkti leftistas.lt, dabar akcija .lt domenams
2021-03-01T17:08:52+02:00
Man užkliuvo, kad smurtas yra patriarchalinės santvarkos rezultatas. Ne - smurtas yra tiesiog smurtas. Ai, ir dar kad visiškai ignoruojamas smurtas prieš vyrus. Lyg jie būtų mažiau žmonės.
2021-03-02T16:55:47+02:00
ačiū, svarsčiau, bet šiuo metu būtų pernelyg didelės apimties įsipareigojimas. Be to, vertinu diskusiją su įvairių nuomonių ar prietarų savininkais, kol ji netampa užribine. VZ, ačiū jiems, aktualių temų paduoda pakankamai.
2021-02-28T19:42:56+02:00
prieštaraujame Stambulo konvencijos ratifikavimui dėl to, kad Stambulo konvencija:
kaip smurto prieš moteris priežastį nurodo moters lytį, nepaisydama kitų svarbių smurto artimoje aplinkoje priežasčių (priklausomybių, nedarbo, skurdo ir kt.);
nors teigia kovojanti prieš lyčių stereotipus, tačiau pati laikosi stereotipinio požiūrio, kad smurtą prieš moteris lemia istoriškai susiklostę nelygūs vyrų ir moterų galios santykiai;
įpareigotų Lietuvą naikinti kultūroje, papročiuose, religijoje ir tradicijose puoselėjamus vyrų ir moterų vaidmenis;
kuria baudimu paremtą smurto suvaldymo mechanizmą, o ne veiksminga smurto prevencija ir realia pagalba aukai paremtą smurto įveikos sistemą;
KVIEČIU PASIRAŠYTI PETICIJĄ PRIEŠ STAMBULO KONVENCIJOS RATIFIKAVIMĄ. nsta.lt/
2021-03-01T13:39:03+02:00
Paradoksas, kad prieš konvenciją pasisako 90% -vyrai, ir ginti tradicinę šeimą ragina - 90% sugyventiniai.
2021-03-01T16:07:27+02:00
Melagienas pasilaikykite patiklesnei auditorijai.
2021-03-03T14:18:19+02:00
jau vien dėl šito vertėtų ratifikuoti: įpareigotų Lietuvą naikinti kultūroje, papročiuose, religijoje ir tradicijose puoselėjamus vyrų ir moterų vaidmenis. Užteks, kad 19 a. moters gyvenimo būdas liks aprašytas Žemaitės, ten jam ir vieta.
2021-02-28T21:59:31+02:00
Romos imperatoriai irgi savo šunis laikė karininkais ir netgi karinius laipsnius jiem suteikdavo. Na bet tas ilgai netruko, atėjo pajėgesni barbarai ir greitai viskas atsistojo į savo vietas. Su stambulais viskas vyks paprasčiau. Jau pilna Europa pabėgelių, kurių gimstamumas kelis kartus didesnis nei "liberalių europiečių", tai tuoj jie ir pasakys savo nuomonę apie 205 lytis ir jų teises :)
2021-02-28T23:56:18+02:00
Butent. Klajokliai jau...
2021-03-01T13:29:42+02:00
Evoliucijos nesustabdysi. Bus ta Stambulo konvencija patvirtinta, po to bus kita ir dar kita. Per paskutinius 50 metų pasaulis šuoliuoja ne tik technologiškai, bet ir vertybių pervertininimo keliu.
2021-03-01T16:08:48+02:00
Sustabdysi, jei suvoksi, kad eksperimentus su žmonėmis primetinėja rėksminga MAŽUMA.
2021-03-01T16:35:58+02:00
kas buvo mažuma,tas tampa dauguma. Niekas nestovi vietoje, laikai ir žmonės keičiasi. Evoliucija būna gera ,arba bloga. pvz: Sugriuvo religijos galios ,nors tuom patikėti prieš 100 metų buvo sunku.
2021-03-01T17:07:22+02:00
Ar neatsitiks taip , kad drugelis beskrisdamas į šviesą sudegs?
2021-03-02T12:01:30+02:00
iš VZ tikėjausi trumpos, aiškios ir objektyvios santraukos.
Deja, randu tendencingą pateikimą, ir dar nepažymėtą kad tai reklama ar promocinis straipsnis. Faktai:
1. apie 70% teksto skirta konvencijos šalininkų pozicijai, žodžių parinkimas išskirtinai teigiamas
2. apie 25% neutrali informacija
3. apie 5% teksto skirta konvencijos priešininkams, dominuoja neigiami apibūdinimai
Gaila, nes atrodo aktuali tema, kurioje būtų naudinga padidinti sąžiningos ir objektyvios informacijos prieinamumą
2021-03-02T17:03:51+02:00
nuomones atspindėti galima ir reikia, bet jūsų propaguojama procentinė lygiava yra kelias į degradavimą. Paskaitykite Lee McIntyre "Post truth", tai JAV prisidėjo prie dabartinės beraščių ir prietarų visuomenės kūrimo, nes prieš kelis dešimtmečius medijos vardan "lygių teisių" ir politkorektiškumo nusprendė, kad visokiems antivakseriams ir fake news platintojams žiniasklaidoje reikia skirti tiek pat vietos kiek mokslui. Jei priešininkų argumentai laužti iš piršto ar pritempti, save gerbiantis leidinys neprivalo jų publikuoti.
2021-03-02T19:22:48+02:00
Koks Lietuvoje leidinys yra save gerbiantis?
2021-03-03T08:19:17+02:00
Maurai, mokslas sako, kad lytys yra 2, o visokios snaigelės pradeda aiškinti, kad lyčių gali būti tiek, kiek nori. Nepamirškite, kad mokslas galvojo, kad žemė plokščia, kol mokslininkas neįrodė, kad ji apvali. Lygiai taip pat mokslas galvojo, kad Žemė yra visatos centras, kol mokslininkas neįrodė kitaip.
Nereikia pretenduoti į absoliučią tiesą. Nes savo laiku tiesos monopolį turėjo Stalinas, Hitleris, Putinas. Šiuolaikiniame pasaulyje tiesos monopolio neturi nieks ir nereikia apsimetinėti šventesniu už popiežių. Jūsų nuomonė verta tiek pat, kiek bet kurio kito.
2021-03-03T12:26:26+02:00
nepykit už tiesų klausimą, jūs rašytojas? tai gal pradžioj pradėkite skaityti, nemokęs kitų gyvent, nes kai komentuojat neskaitęs, užneša į pagriovius. Mes čia ne apie jūsų snaiges, o apie konvenciją, kuri aiškiai įvardija tik tas pačias 2 lytis.
2021-03-03T13:09:21+02:00
Maurai, kurioje vietoje Jus mokau gyventi? Čia Jūs visiems klijuojate etiketes, švaistotės ad hominem argumentais, mokote visus gyventi.
Aš jums tiesiog pacituosiu vieno žinomo žmogaus posakį: kai buvau 20 m., labai pergyvenau, ką kiti apie mane pagalvos; kai buvau 40 m., man visiškai nerūpėjo, ką apie mane pagalvos; kai man buvo 60 m., supratau, kad apie mane nieks niekada negalvojo.
Tai aš Jums ir siūlau užsiimti savais reikalais - būkite vienaragis, Napoleonas ar šokoladinis sausainis. Kam rūpi? Bet jei kas nors Jus pradės dėl Jūsų įsivaizdavimo skriausti, aš tikiu, kad tuos niekadėjus užguls Lietuvos teisinė sistema visa savo jėga. Ar Jums tikrai atrodo, kad mums reikia įstatymų, kurie galiotų tam tikroms grupėms? Jau užtenka valstiečių su Baku priešaky, kai bandė sukurti įstatymą Mockui (kad būtų draudžiama turėti TV, jei turi alkoholio įmonę)...
Demokratija ir yra tuo žavi, kad kiekvienas gali galvoti, ką nori.
2021-03-02T17:20:08+02:00
Tik referendumas dėl tokio įstatymo priėmimo,o ne 141 žmonių valia.Referendumas,negi mes dar sovietikus lageryje?
2021-03-02T19:39:03+02:00
Chapter I,Article 6...
2021-03-02T19:41:54+02:00
kelios istraukos is...
2021-03-02T20:25:32+02:00
Esu supamasis arkliukas, prašom traktuoti tai kaip naują lytį, būdingą tik man vienam. Ačiū.
2021-03-03T03:07:29+02:00
Bent vienas skaitė visą konvenciją ? Išgirsta žodį lytis, gėjus ir prasideda kažkokia panika žmonėms. Ko nesupranta to bijo. Vaikus pagrobs, atims, padarys tokiais ar anokiais. Tai auklėkit normaliai ir nieks nieko iš nepadarys. Jei esat apgailėtini tėvai tai ir įtakos vaiko auklėjime mažai turite, gert rūkyti ir kaip kito negerbt tik sugeba tokie išmokint. Eilinė FB tryda komentaruose, ten eikit ir savo paranojikų grupėse ir verkit, kad visi puola jus ir vaikus.
2021-03-03T08:22:56+02:00
Neskaičiau ir nesiruošiu skaityti, nes tai ne mano sritis. Lygiai taip pat aš nesu skaitęs labai daug teisės aktų, reguliavimų, konvencijų ir pan.
Padarėte tai, kuo kaltinate kitus - paleidote "trydą". Tikiu LT Konsititucija, kuri sako, kad suverenitetas priklauso tautai. Dėl to man nepatinka šie Konvencijos aspektai:
1. Išgalvota lytis.
2. Raginimas, kad LT teismai vadovautųsi kitų šalių teisine praktika.
3. Valstybė turi prikurti ir finansuotu krūvą institucijų, kuriose, neabejoju, labai greitai įsidarbins vienaragiai ir čiulps mokesčių mokėtojų pinigus priešindami visuomenę lygioje vietoje.
2021-03-03T10:03:45+02:00
Kaip ponas neskaitęs galite sakyti, kad ji jums nepatinka ?
Kaimynas video atsiuntė ar FB kažkas parašė ?
2021-03-03T13:11:21+02:00
Žmogau, atsibuskite... Brangiausias žmogaus turtas yra laikas. Neįmanoma visko perskaityti. Todėl ir klausiau, ką kalba Maldeikienė, Raskevičius, Tapinas, Bačiulis, Sinica. Konvencijos priešininkų argumentai mane įtikino labiau. Ar tikrai būtina pačiam pabandyti narkotikų, kad žinotum, jog tai blogai?..
2021-03-03T15:01:01+02:00
Aš atsibudęs, dėkui, jaučiuosi gerai. Laiko jiem klausyti yra, diskutuoti komentaruose dėl konvencijos yra, bet pačio šaltinio perskaityti ir žinot dėl ko tikrai diskutuojama nėra. Na kiekvienam savo tada, nes yra žmonių, kurie šventai tiki, kad žemė plokščia, nes jiem irgi sakė...
2021-03-03T15:32:36+02:00
Tai sakote, kad mano pirmame atsakyme neteisingai nurodyti faktai? Ar tiesiog ad hominem varot kaip Mauras?
Yra žmonių, kurie tiki plokščia Žeme. Panašu, kad Jūs iš tų, kurie tiki, kad lytį galime pasirinkti iš daugybės variantų. Dar tikite, kad moteris yra žemesnio rango būtybė, kuri turi būti specifiškai išskirta iš žmonių grupės? Dar manote, kad Adutiškyje įsteigtas Nuskriaustų moterų pagalbos ir integracijos bei emancipacijos centras, finansuojamas iš biudžetos, padės adutiškietei bedarbiai, kurią kasdien muša alkoholikas sugyventinis ir jo meilužė? Tai moteriai būtų padėjęs švietimas ir laiku atėmimas iš asocialių tėvų, kas neturi nieko bendra su jokiomis konvencijomis.
2021-03-04T08:26:46+02:00
Apie lyties pasirinkimą konvencijoje neužsimenama, bet iš kur jums žinoti, jei net neskaitėte ir nežadate to daryti.
Labai keista, kaip iš aukščiau minėtų mano komentarų labai greit nusprendėte kuom aš tikiu. Deja nepataikėte, krištolo rutulį prasyvalyti gal reik. Nematau daugiau prasmės diskutuoti su žmogum, kuris neskaitęs konvencijos apie ją bando diskutuoti.
2021-03-03T09:16:14+02:00
Labai juokinga, kai save protingais laikantys žmonės ima "nebesuprasti" kiek yra iš tikrųjų lyčių, kas yra vyras ir kas yra moteris, kokia vyro ir kokia moters funkcija ir pan. Dar juokingiau, kai save protingais laikantys (o kitus, matyt, kvailiais) žmonės bando sukurti trečiąją ar kažkelintąją ten naują lytį. Nes jie taip jaučiasi. Nes jiems taip patinka. O reikalas čia yra pakankamai paprastas: paleistuvystė ir ištvirkavimas vis labiau skinasi kelią visuomenėje ir kažkaip tą paleistuvavimą reikia pateisinti, išlaikyti gerą veidą. Todėl ypač tuo rūopinasi politikai - jiems išlaikyti gerą veidą ir vardą labai svarbu. Na, ir dar paaugliai, kurie nebeišsitenka savo kailyje ir bando visaip atkreipti į save dėmesį. Kad ir žygiuodami LGBT parade , kraipydami užpakalius ir garsiai šaukdami. Tai ir viskas. Jokios trečios lyties ar kažko panašaus nėra ir būti negali. Yra tik vis didesnois žmonių pasileidimas ir vis didėjantis paleistuvavimas. Iš dyko gyvenimo.
2021-03-03T10:05:20+02:00
Kurioje konvencijos dalyje, paragrafe kalbama apie trečią lytį, ištvirkimą ir visus baubus, kuriuos minite ?
2021-03-03T10:51:14+02:00
Jei būtų rašoma atviru tekstu, tai tokia konvencija niekada niekur nebūtų priimta. Neieškokite kvailių. Ištvirkėliai bando nutaisyti gera miną žaisdami visiškai purvinus žaidimus. Normaliam žmogui tokios konvencijos nereikalingos. Jų nereikėjo iki šiol, apsieisime be jų ir dabar. Žmonija vis dar egzistuoja būtent todėl, kad nebuvo tokių konvencijų ir tokio paleistuvavimo ir pasileidimo kaip dabar.
2021-03-03T11:22:49+02:00
o gender abstraktus apibrezimas kuri kiekvienas gali traktuot kaip jam patinka? dviprasmybiu dokumentuose kuriuos veliau isipareigojama vykdyt buti negali
2021-03-03T11:25:42+02:00
Yra viskas parašyta juoda ant balto. Matyt skaitęs nesate pačios konvencijos. Turkija viena iš pirmųjų šalių kuri ratifikavo 14/03/2012, įsigaliojo 01/08/2014. Per 6,5 metų ten jau ištvirko matyt visi ? Buvau neperseniausiai tik Istanbulo oro uoste, kažkaip normalūs visi dar atrodė. Kas Turkijoj buvot prieš covid kaip ten ? Ar baisu ?
2021-03-03T11:30:07+02:00
Chapter I >...
2021-03-03T11:30:22+02:00
Chapter I >...
2021-03-03T11:30:43+02:00
Prasau:
Chapter I...
2021-03-03T11:31:12+02:00
Prasau persiskaityk: Chapter...
2021-03-03T11:31:26+02:00
Chapter I, Article...
2021-03-03T11:31:31+02:00
Chapter I, Article...
2021-03-03T11:31:46+02:00
Prasau perskaityti
Chapter...
2021-03-03T11:32:10+02:00
Chapter I >...
2021-03-03T11:32:36+02:00
Pirmas paragrafas, trecias...
2021-03-03T11:33:04+02:00
Pirmas paragrafas, trecias...
2021-03-03T11:33:19+02:00
“gender” shall mean...
2021-03-03T11:34:24+02:00
“gender” shall mean...
2021-03-03T11:35:02+02:00
Aiskiai parasyta juodu...
2021-03-03T11:35:44+02:00
“gender” shall mean...
2021-03-03T11:36:00+02:00
Aiskiai parasyta juodu...
2021-03-03T11:36:15+02:00
Gender ten traktuojama kaip lytis, kuri yra socialiai primetama moterims kaip "silpnojo" lytis, o vyras kaip patriarchams. Aukščiau komentaruose jau lietuviškai yra pacitavęs žmogus. Konvencijoj kalbama apie smurtą prieš moteris, apie FGM (Female Genital Mutilation), priverstines santuokas ir dar daug visokių baisybių kur kai kuriose šalyse priimta kaip norma, nes taip nusistovėjo tradicijos. Prašau perskaitykite konvenciją, o ne diskutuokit nuogirdom iš soc.tinklų.
2021-03-03T11:46:52+02:00
Jūsų išvardintos baisybės mūsų valstybei neaktualios, siūlykite savo konvenciją tiems, kam jos reikia.
2021-03-03T12:28:58+02:00
smurtas prieš moteris mums neaktualus? jūs iš kokios planetos?
Metai Iš viso Iš jų moterys Iš jų vyrai Duomenų šaltinis
2019 5036 516(10%) 4520 (90%)
https://www.ird.lt/lt/paslaugos/tvarkomu-valdomu-registru-irinformaciniu-sistemu-paslaugos/nusikalstamu-veiku-zinybinioregistro-nvzr-atviri-duomenys-paslaugos/ataskaitos1/nusikalstamumo-ir-ikiteisminiu-tyrimu-statistika1/view_item_datasource?id=8208&datasource=41504
2021-03-03T12:35:13+02:00
O tai pas mus nėra baudziama uz smurta pries moteris? bloga istatimine baze ? Pas mus nera baudziamosios atsakomybes pries smurta gal? Ar priemus konvencija smurtas pries moteris staiga isnyks? kokia prasme tos konvencijos, galit kas nors paaiskint? ir kam ji reikalinga, ko mes negalim įtvirtint įstatymu ?
2021-03-03T13:37:07+02:00
Tu galvoji, kad...
2021-03-03T13:37:22+02:00
Tu galvoji, kad...
2021-03-03T13:37:27+02:00
Tu galvoji, kad...
2021-03-03T13:38:37+02:00
Tu galvoji, kad...
2021-03-03T15:08:13+02:00
Dėja aktualios, daug moterų tyliai kenčia fizinę ir psichologinę prievartą, nes bijo net pagalbos kreiptis, tai į statistiką manau ne viskas net patenka.
2021-03-03T11:36:19+02:00
Aiskiai parasyta juodu...
2021-03-03T13:38:26+02:00
Kam trukdo,ir kam padeda ši Stambulo konvecija??? Nu ratifikuosime ,ar neratifikuosime ir ką? Kas pasikeis?
2021-03-04T09:16:27+02:00
VŽ "paaiškinusi" kas...
2021-03-04T09:16:44+02:00
VŽ "paaiškinusi" kas...
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tikiuos niekada ir neratifikuosim.
aha, paaiškink kodėl?
Todel, kad konvencijoj definicijose lytis - socialinis reiskinys. Vadinasi kiekvienas silpnaprotis gales nors ir vienaragiu save laikyti, o visuomene aplink tokius tures sokineti, itengti jiem atskirus tualetus, mokyklose bus destoma, jog kiekvienas lyti gali rinktis , kaip socialini reiskini, švies musu vaikus, koks naturalus dalykas yra meile tarp dvieju princu ir panasiai, Kadangi tarptautines sutartys turi aukstesne juridine galia, nei LR istatymai.
Konvencijoje kalbama ne apie lytį, kaip socialinį reiškinį, o apie socialines roles ir vaidmenis, kurie yra primetami konkrečiai lyčiai visuomenės (pvz. "vyras - šeimos galva", "moteris - silpnoji lytis"). Iš ko darai tas išvadas apie mokyklos programų pokyčius, tualetus ir pan.? Tokios išvados nėra niekuo pagrįstos.
Kam reikia tada tos konvencijos? Tai konvencijai atsiradus staiga dings smurtas? Ar pas mus teisės aktai leidžia smurtaut? Gal moterys engiamos ir tai numatyta įstatymu? Įstatymai negina vienodai lyčių? Kur čia problema yra, kurios mes patys įstatymais negalėtume išspręsti? Kam tada ta konvencija?
Ar mūsų tobuli teisės aktai teisėtai nubaudė jurbarko prievartautoją/smurtautoją? O gal ji pati kalta buvo ?
O kai bus konvencija, tai iškart nubvaus?
Be konvencijos įstatymu taisyt negalim? Nors, manau, ne įstatymuose čia esmė, o tiesiog supuvusi teisminė sistema, ,kuri užsidariusi ir pūva iš vidaus, be prisiekusiųjų ar tarėjų instituto.
O čia jau kita tema, bet atsakinėti į 20 atsitiktinio pašnekovo atsitiktinių klausimų neturiu jokio noro. Jei iš tiesų įdomu - domėkis, skaityk, o ne daryk išvadas ir nuogirdų internete ir kreivų savokų interpretacijų.
prisidengiant smurtu pries moteris bando iteisint visokius transgenderius, o paskui kist vaikams i galvas ta slamsta
Šiaip labai akis bado ta nelygybė. Kodėl kalbama tik apie smurtą prieš moteris? Lyg smurto prieš vyrus nebūtų... o deja jis būna. TIk dažniau ne fizinis, o psichologinis. Bet ai, čia "politiškai nepatogu" apie tai kalbėti.
Kokios konkrečiai nuostatos minimoje konvencijoje tau kelia tokius įtarimus?
Parašysiu gerbiamo pacituoti kurioje vietoje/paragrafe/dalyje minimi jūsų transgenderiai?
Moterys yra laikomos mažuma žmogaus teisų gynimo prasme. Todėl kalbama apie moteris iš esmės konvencijoje. Tačiau privaloma bus užtikrinti lygiavertį teisinį reguliavimą ir smurtas prieš vyrus ir toliau bus baudžiamas.
Prasideda, gender is a social construct "čia tik sąvokos", po to tai kemša į galvas vaikams, po 5 metu paauglių lyčių keitimas, nes taigi socialinis konstruktas, dėl to reikia kūną žaloti, po to transgender moterų sporte, nes ji juk save identifikuoja, po to teismas nes barzdotą moterį kažkas pavadino biču... Yra bent vienas teigiamas pavyzdys šalies nuėjusios šiuo keliu? Dabartinė JAV alia'Kafka, o gal UK (pagooglinkit apie Rowlings)?
turėkite kantrybės perskaityti...turėkite kantrybės perskaityti...turėkite kantrybės perskaityti...turėkite kantrybės perskaityti Article 3 (c) iki galo, ypač rekomenduoju paskutinius du žodžius, o jie yra appropriate for women and men. Kam nors čia atrodo, kad barzda iki krūtinės tinkama moterims? ;-)
O kodėl gi ne? Jei ta su barzda iki bambos viduje jaučiasi esanti moteris?
dar vienas mokslininku...dar vienas mokslininku...dar vienas mokslininku...na štai, dar vienas mokslininkas nusiredukavo iki pisateliaus, kuris net neskaitęs teksto? o gal jums neaišku ką reiškia formuluotė "kuriuos tam tikra visuomenė laiko tinkamais moterims ir vyrams"? kam po to įdomu ta jūsų susikurta šiaudinė baidyklė ? konvencijos apibrėžime apie tai nė žodžio.
Cituoju (oficialus vertimas): "Šioje konvencijoje: (...) lytic socialiniu aspektu (toliau - lytis) - socialiai susiformavę vaidmenys, elgsena, veikla ir bruožai, kuriuos tam tikra visuomenė laiko tinkamais moterims ir vyrams". Čia ir yra ta "sąvoka". Konvencijoje apie lytį kalbama būtent tokiame kontekste.
Kaip lytis gali būti elgsena ? juk jei elgiuosi kaip moteris, tai juk nebūtinai moterim esu. O gaunasi pagal apibrėžimą, kad jeigu esu transvestitas, persirengęs moterim, tai galiu eiti į moterų tualetą, na nes juk jaučiuosi moterim.
Manau nėra visų šitos konvencijos priešininkų tarpe žmonių tiesiai pasisakančių UŽ prievartą prieš moteris. Kalba visai ne apie, o apie genderizmą ir neo-marksizmo importą. @Mauras ir @kempine_galva - taip, A.3/c "“gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;", tačiau žemiau Article 4 punktas 3: A.4/3 "The implementation of the provisions of this Convention by the Parties, in particular measures to protect the rights of victims, shall be secured without discrimination on any ground such as sex, gender, race, colour, language, religion, political or other opinion, national or social origin, association with a national minority, property, birth, sexual orientation, gender identity, age, state of health, disability, marital status, migrant or refugee status, or other status.", - čia sex, jau atskirta kableliu nuo gender, o to toliau visas Aukų Olimpinių rungtynių dalyvių sąrašas įskaitant netgi "MIGRANT OR REFUGEES". Prie ko čia smurtas šeimoje prieš moteris? EU tai primena istorija su Kanados Bill C16. Reikšmė ir rizika puikiai paaiškina J.B. Peterson
Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Manau nėra visų...Kalba eina, apie patriarchatą ir moters priskirimą "silpnajai" lyčiai nuo gimimo.
Džiugu jog yra...Džiugu jog yra...O tai ta lytis ne silpnoji? Fiziškai ji silpnoji pusė, bet tai nereiškia, kad moterys nenaudoja smurto, ypač psichologinio, o kartais ir fizinį. Aš nelabai suprantu, kam mums ta konvencija.
Konvencijoj taip pat šnekama ir apie smurtą prieš vyrus. Konvencijos reikalingos kaip ir daugelį kitų sričių, kad būtų įstatyminė bazė, pagrindai ir visos narės šalys jos kartu laikytus ir neignoruotu fakto, lad kai kuriose šalyse, bendruomenėse moteris yra fiziškai niekinama, Ji pirmoji iškelia faktą, kad Europje tai vyksta. Jei neskaitėte tikrai rekomenduoju perskaityt ir tada pamatysite, kad apie trečią lyti ir visus kitus baubus ten nieko nerašoma išvis. Kad fiziškai kažkas silpnesnis ar tai suteikia teisę tą asmenį žeminti, niekinti ir fiziškai smurtaut ?
Ne, nesigauna. Tiesiog tame kontekste yra sugalvota sąvoka taikoma TIK šito dokumento turinyje - "lytis socialiniu aspektu" (matematiškai / programuotojų kalba - tai tiesiog kintamojo pavadinimas). Galėjo pavadinti ir bet kaip kitaip, pvz. "Socialinė manų košė (toliau - Košė)", rezultatas būtų visiškai tas pats. Ir tas pavadinimas tikrai nereikštų, kad gyvenime kažkas pasikeis su manų koše.
@Mauras ir @kempine_galva - dėl 3 str. C dalies - galima sutikti, yra išlygų nors pati formuluotė jau yra "gender studies" marazmo elementas. Kaip dėl 4 straipsnio 3 dalies, kur išvardinti visi aukų olimpinių rungtynių dalyviai, pradedant rasėmis ir religija ir baigiant pabėgėliais? Kokį tai turi ryši su smurtu šeimoje prieš motery? Dar būtų įdomu paskaityti ką manote apie 14 str. 1 punktą "include teaching material on issues between women and men, non-stereotyped gender roles..., in formal curricula and at all levels of education". Kaip šitai susiję su smurtu prieš *moteris*?
@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...@Mauras ir @kempine_galva...Siūlau jums ir visiems kitiems paskaityti Jungtinių Tautų konvencija dėl visų formų diskriminacijos panaikinimo moterims, kuri Lietuvoje galioja nuo 1994 m. - 10 str. Valstybės dalyvės imasi visų reikiamų priemonių, kad būtų panaikinta moterų diskriminacija ir jos turėtų lygias su vyrais teises mokslo srityje ir kad, pripažįstant vyrų ir moterų lygybę, būtų užtikrinta: c) bet kokių stereotipinių pažiūrų į vyrų ir moterų vaidmenį uždraudimas visų lygių ir formų mokyme skatinant bendrą mokymą ir kitus mokymo tipus, kurie padės pasiekti šį tikslą, ypač peržiūrint vadovėlius, mokyklų programas ir parenkant mokymo metodus.
Aš labai tikiuosi, kad moterys esančios valdžioje pasieks, kad pagaliau Stambulo konvencija būtų ratifikuota, o moterų nekenčiantys vyrai ir homofobai turės su tuo susitaikyti. Piliečiui susirūpinusiam vaikų galvomis, galiu tik patarti bendrauti su savo vaiku ir tuomet niekas jam nieko neprikiš... O aš savo vaikus šviečiu pati, senai jau išaiškinau kad nesvarbu kas ką myli, visi žmonės gali priimti savo sprendimus ką mylėti ir niekas neturi teisės jų teisti ar smerkti.
O tai dabartiniai įstatymai moterų negina ? Vyrai turi kažkokią viršenybę ?
Ji matyt emigrantė, gyvena arabų šalyse, tai jai turbūt aktualu:) Ten moterys tikrai neturi daug teisių. Nors ir arabų šalims nelinkėčiau tokio teisinio prakeiksmo kaip Stambulo konvencija
Ne, ji greičiausiai augina vaiką viena, ir nekenčia vyrų ir normalių šeimų:)
jei VŽ komentarai skirti prielaidoms, tai spėju, kad abu paskutiniai komentatoriai šeštokai arba jaunesni, net jei ne biologiškai, tai pagal emocinę brandą.
svarbu mylėti ką nori, o dar svarbiau mylėti ir ko nenori
Apgailetinas bandymas prisidengiant moteru teisemis prakisti beprotiska socialines lyties savoka. Atskiriam socialine lyti is istatymo ir ratifikuojam.
Vis dar nesuprantu, kuo ta lytis kliūna - pasivadinkit nors ir asilu, vis tiek matysiu ermygerį. Ar ne taip?
Visiškai pritariu.
Ar yra kažkoks logiškas paaiškinimas, kodėl kovotojai prieš Stambulo konvenciją nesugeba sakinio be dešimt rašybos klaidų parašyti?
Šlapios fantazijos. Greičiau atvirkščiai.
menki raštingumo gebėjimai galimai koreliuoja su menkais skaitymo gebėjimais, ir tada pasidaro aišku, kodėl kovotojai prieš konvenciją nesugeba jos normaliai suprasti ir kuria sąmokslo teorijas :)
Tereikia efektyviai taikyti esamus įstatymus. Nereikia ratifikuoti jokių Stambulo konvencijų!
Būtent!
Tikra tiesa, visas konvencijoje dėstomas problemas, galima išspręsti esamomis teisinėmis priemonėmis, joks dviprasmiškas kišimasis ten nereikalingas.
Būtent. Taip pat ir partnerystės reikalas yra smarkiai išpūstas. Jau seniai NŪ atskirtas nuo santuokos (taigi yra ta partnerystė, po galais!).
Tai gal tai merginai pasikeitus lytį jos nebūtų prievartavę? -delfi.lt/news/daily/crime/lietuvos-teisejai-toliau-trypia-iszaginta-mergina-ar-galima-sulaukti-didesnio-pasityciojimo.d?id=68641384 . Ar už pinigus bet kokius sprendimus priiminėjantiems teisėjams tereikia tik pasikeisti lytį ir jie nebeims pinigų?
Pas mus BK pilnai gina skriaudžiamų teises,ir priėmus Stambulo konvenciją,mūsų įstatymų tobulinimas nebus įmanomas.Nors čia likime šiek tiek nepriklausomi.Pas mus nėra jokios diskriminacijos,ir mūsų kultūra iš esmės taiki,visų atžvigiu.Turėkime drąsos nepriimti.
Jis vaikų neturėjo, tik 2 dukras... Tai čia panašiai. Stambulo konvenciją galima perfrazuoti taip: negalima mušti nei žmonių, nei moterų, nei šunų. Ši konvencija yra puikus pavyzdys, kaip prisidengiant geru tikslu, į konvenciją prikišama kokį 95% gerų lozungų ir lyg tarp kitko, keletą nesąmonių (pvz., socialinę lytį). Ir paskui priešininkams rėkiama į veidą, ar Jūs nepritariate, kad negalima mušti moterų. Tas pats ir su vienalyčių partnerystę. Iškelia normalias problemas, kurias reikia kuo greičiau spręsti (paveldėjimas, lankymas ligoninėje ir pan.), bet į įstatymą prikiša vėl perteklinių dalykų (pvz., įsivaikinimas, šeima ir pan.). Jei man rūpi mano degantis namas, tai aš bėgu pas kaimyną ir prašau vandens. O ne nubėgęs prašau vandens ir jo dukros. O paskui verkiu, kad negavau nei vandens, nei dukros.
Būtent. Tuo tarpu parduodama viskas vienoje Woke manifesto pakuotėje ir "pakuotės ardyti negalima" . Poniai @Galima prie temos apie šią bedugnę - https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1365383605703364612?s=20
Gerbiamasis, kiek konvencijų jūs esate perskaitęs per visą savo gyvenimą?
kolkas niekas nerizikavo...įdomu, kiek čia komentuojančių bandė perskaityti tą konvenciją ir galėtų pateikti rišlią argumentaciją dėl kliūvančios formuluotės.
Formuluotė ,,Stambulo konvencija" jau savaime suponuoja du nesuderinamus dalykus - tai skamba panašiai kaip ,,Islamo demokratija."
jei gąsdina geografija pavadinime, tai verčiau pasižiūrėkim, kas inicijavo šią konvenciją, gal taps ramiau.
ačiū VŽ komentatoriams, žinau ko daugiau nebeskaitysiu. Maurai, tu gal kokį blogą pradėk rašyti paskaityčiau, o visi kiti tai tiek pat verti dėmesio kaip ir "didžiųjų portalų" ar FB komentarai - laiko švaistymas.
taip, gali nusipirkti leftistas.lt, dabar akcija .lt domenams
Man užkliuvo, kad smurtas yra patriarchalinės santvarkos rezultatas. Ne - smurtas yra tiesiog smurtas. Ai, ir dar kad visiškai ignoruojamas smurtas prieš vyrus. Lyg jie būtų mažiau žmonės.
ačiū, svarsčiau, bet šiuo metu būtų pernelyg didelės apimties įsipareigojimas. Be to, vertinu diskusiją su įvairių nuomonių ar prietarų savininkais, kol ji netampa užribine. VZ, ačiū jiems, aktualių temų paduoda pakankamai.
prieštaraujame Stambulo konvencijos ratifikavimui dėl to, kad Stambulo konvencija: kaip smurto prieš moteris priežastį nurodo moters lytį, nepaisydama kitų svarbių smurto artimoje aplinkoje priežasčių (priklausomybių, nedarbo, skurdo ir kt.); nors teigia kovojanti prieš lyčių stereotipus, tačiau pati laikosi stereotipinio požiūrio, kad smurtą prieš moteris lemia istoriškai susiklostę nelygūs vyrų ir moterų galios santykiai; įpareigotų Lietuvą naikinti kultūroje, papročiuose, religijoje ir tradicijose puoselėjamus vyrų ir moterų vaidmenis; kuria baudimu paremtą smurto suvaldymo mechanizmą, o ne veiksminga smurto prevencija ir realia pagalba aukai paremtą smurto įveikos sistemą; KVIEČIU PASIRAŠYTI PETICIJĄ PRIEŠ STAMBULO KONVENCIJOS RATIFIKAVIMĄ. nsta.lt/
Paradoksas, kad prieš konvenciją pasisako 90% -vyrai, ir ginti tradicinę šeimą ragina - 90% sugyventiniai.
Melagienas pasilaikykite patiklesnei auditorijai.
jau vien dėl šito vertėtų ratifikuoti: įpareigotų Lietuvą naikinti kultūroje, papročiuose, religijoje ir tradicijose puoselėjamus vyrų ir moterų vaidmenis. Užteks, kad 19 a. moters gyvenimo būdas liks aprašytas Žemaitės, ten jam ir vieta.
Romos imperatoriai irgi savo šunis laikė karininkais ir netgi karinius laipsnius jiem suteikdavo. Na bet tas ilgai netruko, atėjo pajėgesni barbarai ir greitai viskas atsistojo į savo vietas. Su stambulais viskas vyks paprasčiau. Jau pilna Europa pabėgelių, kurių gimstamumas kelis kartus didesnis nei "liberalių europiečių", tai tuoj jie ir pasakys savo nuomonę apie 205 lytis ir jų teises :)
Butent. Klajokliai jau...Evoliucijos nesustabdysi. Bus ta Stambulo konvencija patvirtinta, po to bus kita ir dar kita. Per paskutinius 50 metų pasaulis šuoliuoja ne tik technologiškai, bet ir vertybių pervertininimo keliu.
Sustabdysi, jei suvoksi, kad eksperimentus su žmonėmis primetinėja rėksminga MAŽUMA.
kas buvo mažuma,tas tampa dauguma. Niekas nestovi vietoje, laikai ir žmonės keičiasi. Evoliucija būna gera ,arba bloga. pvz: Sugriuvo religijos galios ,nors tuom patikėti prieš 100 metų buvo sunku.
Ar neatsitiks taip , kad drugelis beskrisdamas į šviesą sudegs?
iš VZ tikėjausi trumpos, aiškios ir objektyvios santraukos. Deja, randu tendencingą pateikimą, ir dar nepažymėtą kad tai reklama ar promocinis straipsnis. Faktai: 1. apie 70% teksto skirta konvencijos šalininkų pozicijai, žodžių parinkimas išskirtinai teigiamas 2. apie 25% neutrali informacija 3. apie 5% teksto skirta konvencijos priešininkams, dominuoja neigiami apibūdinimai Gaila, nes atrodo aktuali tema, kurioje būtų naudinga padidinti sąžiningos ir objektyvios informacijos prieinamumą
nuomones atspindėti galima ir reikia, bet jūsų propaguojama procentinė lygiava yra kelias į degradavimą. Paskaitykite Lee McIntyre "Post truth", tai JAV prisidėjo prie dabartinės beraščių ir prietarų visuomenės kūrimo, nes prieš kelis dešimtmečius medijos vardan "lygių teisių" ir politkorektiškumo nusprendė, kad visokiems antivakseriams ir fake news platintojams žiniasklaidoje reikia skirti tiek pat vietos kiek mokslui. Jei priešininkų argumentai laužti iš piršto ar pritempti, save gerbiantis leidinys neprivalo jų publikuoti.
Koks Lietuvoje leidinys yra save gerbiantis?
Maurai, mokslas sako, kad lytys yra 2, o visokios snaigelės pradeda aiškinti, kad lyčių gali būti tiek, kiek nori. Nepamirškite, kad mokslas galvojo, kad žemė plokščia, kol mokslininkas neįrodė, kad ji apvali. Lygiai taip pat mokslas galvojo, kad Žemė yra visatos centras, kol mokslininkas neįrodė kitaip. Nereikia pretenduoti į absoliučią tiesą. Nes savo laiku tiesos monopolį turėjo Stalinas, Hitleris, Putinas. Šiuolaikiniame pasaulyje tiesos monopolio neturi nieks ir nereikia apsimetinėti šventesniu už popiežių. Jūsų nuomonė verta tiek pat, kiek bet kurio kito.
nepykit už tiesų klausimą, jūs rašytojas? tai gal pradžioj pradėkite skaityti, nemokęs kitų gyvent, nes kai komentuojat neskaitęs, užneša į pagriovius. Mes čia ne apie jūsų snaiges, o apie konvenciją, kuri aiškiai įvardija tik tas pačias 2 lytis.
Maurai, kurioje vietoje Jus mokau gyventi? Čia Jūs visiems klijuojate etiketes, švaistotės ad hominem argumentais, mokote visus gyventi. Aš jums tiesiog pacituosiu vieno žinomo žmogaus posakį: kai buvau 20 m., labai pergyvenau, ką kiti apie mane pagalvos; kai buvau 40 m., man visiškai nerūpėjo, ką apie mane pagalvos; kai man buvo 60 m., supratau, kad apie mane nieks niekada negalvojo. Tai aš Jums ir siūlau užsiimti savais reikalais - būkite vienaragis, Napoleonas ar šokoladinis sausainis. Kam rūpi? Bet jei kas nors Jus pradės dėl Jūsų įsivaizdavimo skriausti, aš tikiu, kad tuos niekadėjus užguls Lietuvos teisinė sistema visa savo jėga. Ar Jums tikrai atrodo, kad mums reikia įstatymų, kurie galiotų tam tikroms grupėms? Jau užtenka valstiečių su Baku priešaky, kai bandė sukurti įstatymą Mockui (kad būtų draudžiama turėti TV, jei turi alkoholio įmonę)... Demokratija ir yra tuo žavi, kad kiekvienas gali galvoti, ką nori.
Tik referendumas dėl tokio įstatymo priėmimo,o ne 141 žmonių valia.Referendumas,negi mes dar sovietikus lageryje?
Chapter I,Article 6...kelios istraukos is...Esu supamasis arkliukas, prašom traktuoti tai kaip naują lytį, būdingą tik man vienam. Ačiū.
Bent vienas skaitė visą konvenciją ? Išgirsta žodį lytis, gėjus ir prasideda kažkokia panika žmonėms. Ko nesupranta to bijo. Vaikus pagrobs, atims, padarys tokiais ar anokiais. Tai auklėkit normaliai ir nieks nieko iš nepadarys. Jei esat apgailėtini tėvai tai ir įtakos vaiko auklėjime mažai turite, gert rūkyti ir kaip kito negerbt tik sugeba tokie išmokint. Eilinė FB tryda komentaruose, ten eikit ir savo paranojikų grupėse ir verkit, kad visi puola jus ir vaikus.
Neskaičiau ir nesiruošiu skaityti, nes tai ne mano sritis. Lygiai taip pat aš nesu skaitęs labai daug teisės aktų, reguliavimų, konvencijų ir pan. Padarėte tai, kuo kaltinate kitus - paleidote "trydą". Tikiu LT Konsititucija, kuri sako, kad suverenitetas priklauso tautai. Dėl to man nepatinka šie Konvencijos aspektai: 1. Išgalvota lytis. 2. Raginimas, kad LT teismai vadovautųsi kitų šalių teisine praktika. 3. Valstybė turi prikurti ir finansuotu krūvą institucijų, kuriose, neabejoju, labai greitai įsidarbins vienaragiai ir čiulps mokesčių mokėtojų pinigus priešindami visuomenę lygioje vietoje.
Kaip ponas neskaitęs galite sakyti, kad ji jums nepatinka ? Kaimynas video atsiuntė ar FB kažkas parašė ?
Žmogau, atsibuskite... Brangiausias žmogaus turtas yra laikas. Neįmanoma visko perskaityti. Todėl ir klausiau, ką kalba Maldeikienė, Raskevičius, Tapinas, Bačiulis, Sinica. Konvencijos priešininkų argumentai mane įtikino labiau. Ar tikrai būtina pačiam pabandyti narkotikų, kad žinotum, jog tai blogai?..
Aš atsibudęs, dėkui, jaučiuosi gerai. Laiko jiem klausyti yra, diskutuoti komentaruose dėl konvencijos yra, bet pačio šaltinio perskaityti ir žinot dėl ko tikrai diskutuojama nėra. Na kiekvienam savo tada, nes yra žmonių, kurie šventai tiki, kad žemė plokščia, nes jiem irgi sakė...
Tai sakote, kad mano pirmame atsakyme neteisingai nurodyti faktai? Ar tiesiog ad hominem varot kaip Mauras? Yra žmonių, kurie tiki plokščia Žeme. Panašu, kad Jūs iš tų, kurie tiki, kad lytį galime pasirinkti iš daugybės variantų. Dar tikite, kad moteris yra žemesnio rango būtybė, kuri turi būti specifiškai išskirta iš žmonių grupės? Dar manote, kad Adutiškyje įsteigtas Nuskriaustų moterų pagalbos ir integracijos bei emancipacijos centras, finansuojamas iš biudžetos, padės adutiškietei bedarbiai, kurią kasdien muša alkoholikas sugyventinis ir jo meilužė? Tai moteriai būtų padėjęs švietimas ir laiku atėmimas iš asocialių tėvų, kas neturi nieko bendra su jokiomis konvencijomis.
Apie lyties pasirinkimą konvencijoje neužsimenama, bet iš kur jums žinoti, jei net neskaitėte ir nežadate to daryti. Labai keista, kaip iš aukščiau minėtų mano komentarų labai greit nusprendėte kuom aš tikiu. Deja nepataikėte, krištolo rutulį prasyvalyti gal reik. Nematau daugiau prasmės diskutuoti su žmogum, kuris neskaitęs konvencijos apie ją bando diskutuoti.
Labai juokinga, kai save protingais laikantys žmonės ima "nebesuprasti" kiek yra iš tikrųjų lyčių, kas yra vyras ir kas yra moteris, kokia vyro ir kokia moters funkcija ir pan. Dar juokingiau, kai save protingais laikantys (o kitus, matyt, kvailiais) žmonės bando sukurti trečiąją ar kažkelintąją ten naują lytį. Nes jie taip jaučiasi. Nes jiems taip patinka. O reikalas čia yra pakankamai paprastas: paleistuvystė ir ištvirkavimas vis labiau skinasi kelią visuomenėje ir kažkaip tą paleistuvavimą reikia pateisinti, išlaikyti gerą veidą. Todėl ypač tuo rūopinasi politikai - jiems išlaikyti gerą veidą ir vardą labai svarbu. Na, ir dar paaugliai, kurie nebeišsitenka savo kailyje ir bando visaip atkreipti į save dėmesį. Kad ir žygiuodami LGBT parade , kraipydami užpakalius ir garsiai šaukdami. Tai ir viskas. Jokios trečios lyties ar kažko panašaus nėra ir būti negali. Yra tik vis didesnois žmonių pasileidimas ir vis didėjantis paleistuvavimas. Iš dyko gyvenimo.
Kurioje konvencijos dalyje, paragrafe kalbama apie trečią lytį, ištvirkimą ir visus baubus, kuriuos minite ?
Jei būtų rašoma atviru tekstu, tai tokia konvencija niekada niekur nebūtų priimta. Neieškokite kvailių. Ištvirkėliai bando nutaisyti gera miną žaisdami visiškai purvinus žaidimus. Normaliam žmogui tokios konvencijos nereikalingos. Jų nereikėjo iki šiol, apsieisime be jų ir dabar. Žmonija vis dar egzistuoja būtent todėl, kad nebuvo tokių konvencijų ir tokio paleistuvavimo ir pasileidimo kaip dabar.
o gender abstraktus apibrezimas kuri kiekvienas gali traktuot kaip jam patinka? dviprasmybiu dokumentuose kuriuos veliau isipareigojama vykdyt buti negali
Yra viskas parašyta juoda ant balto. Matyt skaitęs nesate pačios konvencijos. Turkija viena iš pirmųjų šalių kuri ratifikavo 14/03/2012, įsigaliojo 01/08/2014. Per 6,5 metų ten jau ištvirko matyt visi ? Buvau neperseniausiai tik Istanbulo oro uoste, kažkaip normalūs visi dar atrodė. Kas Turkijoj buvot prieš covid kaip ten ? Ar baisu ?
Chapter I >...Chapter I >...Prasau: Chapter I...Prasau persiskaityk: Chapter...Chapter I, Article...Chapter I, Article...Prasau perskaityti Chapter...Chapter I >...Pirmas paragrafas, trecias...Pirmas paragrafas, trecias...“gender” shall mean...“gender” shall mean...Aiskiai parasyta juodu...“gender” shall mean...Aiskiai parasyta juodu...Gender ten traktuojama kaip lytis, kuri yra socialiai primetama moterims kaip "silpnojo" lytis, o vyras kaip patriarchams. Aukščiau komentaruose jau lietuviškai yra pacitavęs žmogus. Konvencijoj kalbama apie smurtą prieš moteris, apie FGM (Female Genital Mutilation), priverstines santuokas ir dar daug visokių baisybių kur kai kuriose šalyse priimta kaip norma, nes taip nusistovėjo tradicijos. Prašau perskaitykite konvenciją, o ne diskutuokit nuogirdom iš soc.tinklų.
Jūsų išvardintos baisybės mūsų valstybei neaktualios, siūlykite savo konvenciją tiems, kam jos reikia.
smurtas prieš moteris mums neaktualus? jūs iš kokios planetos? Metai Iš viso Iš jų moterys Iš jų vyrai Duomenų šaltinis 2019 5036 516(10%) 4520 (90%) https://www.ird.lt/lt/paslaugos/tvarkomu-valdomu-registru-irinformaciniu-sistemu-paslaugos/nusikalstamu-veiku-zinybinioregistro-nvzr-atviri-duomenys-paslaugos/ataskaitos1/nusikalstamumo-ir-ikiteisminiu-tyrimu-statistika1/view_item_datasource?id=8208&datasource=41504
O tai pas mus nėra baudziama uz smurta pries moteris? bloga istatimine baze ? Pas mus nera baudziamosios atsakomybes pries smurta gal? Ar priemus konvencija smurtas pries moteris staiga isnyks? kokia prasme tos konvencijos, galit kas nors paaiskint? ir kam ji reikalinga, ko mes negalim įtvirtint įstatymu ?
Tu galvoji, kad...Tu galvoji, kad...Tu galvoji, kad...Tu galvoji, kad...Dėja aktualios, daug moterų tyliai kenčia fizinę ir psichologinę prievartą, nes bijo net pagalbos kreiptis, tai į statistiką manau ne viskas net patenka.
Aiskiai parasyta juodu...Kam trukdo,ir kam padeda ši Stambulo konvecija??? Nu ratifikuosime ,ar neratifikuosime ir ką? Kas pasikeis?
VŽ "paaiškinusi" kas...VŽ "paaiškinusi" kas...