Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 13:41
RĖMIMAS
2025-09-11 06:15
RĖMIMAS
2025-09-08 06:45
2025-09-03 08:35
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Atejo iš profsąjungų. Nieko gyvenime nėra sukūrus. Vien tik šnekos kaip darbuotojus skriaudžia. I Lietuvos konkurencingumą nusispjaut
Gerai, kad Navickiene...Priestaraujate pats sau - siulote konkuruoti prasciausiomis salygomis aukstesnes kvalifikacijos darbuotojams. Bet akivaizdu, kad tuomet neturesime pakankamai kvalifikuotu darbuotoju, ir salis bus nekonkurencinga lyginant su aukstesnio issivystimo salimis.
Kurios sąlygos gerai apmokamiems darbuotojams prastos? Darbuotojai eina ten, kur geriausi atlyginimai ir sąlygos nėra blogiausios. O jeigu atlyginimas mažas (o toks gali būti dėl didesnių mokesčių) tai ten ir nevažiuoja.
Butent, kai kurios salys taiko mokestines lengvatas 5-10 metams atvykstantiems aukstos kvalifikacijos specialistams, i.e. uzdirbantiems >= X per metus. Socbebrai progresyvina mokescius ir sako darbdaviai tiesiog turi pasiulyti geras darbo salygas.
Tai butent apie tai ir kalbame. Absurdiska konkurencingumu ivardinti mazesnius atlyginimus ar kitas siulomas blogesnes darbo salygas.
Ka sukurus Navickiene, dobrowolska, anukelis ar Bilotaite?
kuo labiau užlankstyti interesai į nuosavą kišenę, tuo skambesnis nick'as ir aštresnės ad hominem strėlės į darbuotojų atstovus ;-) jūs ką, gal prieš laisvą darbo rinką, kur darbdaviams tenka konkuruoti? Tai bent liberkomjaunimas, gal apsispręskit kuo tikit. Be nuosavos kišenės žinoma ;-D
JAV darbo sąlygos daug prastesnės, mažiau reguliavimo, ir darbdavys ir darbuotojas yra laisvas. Visi dirba 20% daugiau. Reziume visi protai lekia ten.
reziume deja kitas - dėl didėjančio atotrūkio pajamose susiskaldžiusi visuomenė, ir išrinktas neprognozuojamas narcizas Trumpas, su parankiniais oligarchiniais "pranašais" tipo hustler musk.
Dėja ir vėl klystat su savo marksitinėmis įdėjomis. Paklauskit, bet kurio tikrai talentingo jaunuolio kur jis nori važiuoti dirbti. Atsakimas dauguma atvejų bus JAV.
ačiū minties galiūnams, kurie visada žino kas teisus ;-) kaip visada stebinat pasisakymų gyliu
ministrės postą išsirėkė, dabar dirbti reikia, o gabumų nėra
Protams nereikia "darbo sąlygų". Reikia galimybių. Bet socialistams nesuprasti.
Ar verslas būdamas nekonkurencingas gali pasiūlyti labai geras sąlygas darbuotojams. Labai talentingus ir gabius darbuotojus išlaikyti?Labai geras ir senai sklandantis anekdotas ,atspindintis dabartines Lietuvos ekonomikos realijas: Jonas ir Petras du broliai sukūrė įmone , dirba dieną naktį,Sumoka už žaliavas ,medžiagas ,patalpas ,energiją ,kurą darbuotojam darbo užmokestį,,Valstybei visus mokesčius ,o jiems nieko nelieka.Taip vieną mėnesį dirba,antrą o trečią pradeda nagrinėti kas čia darosi.Ir supranta kad akcininkai trys:Jie du ir trečias akcininkas Valstybė.Ir nutaria įmonėje kad dabar tegul padirba trečias akcininkas -Valstybė ir sumoka Jiems.Gal jai geriau seksis ,juolab jeigu jai nesiseks užsidirbti tai ji galės įstatymus pasikoreguoti ,kad ir jai liktų .Tokios yra realijos Gerb Ministre.
čia tai bent liaudies išmintis ;-) verslai, negalintys tvarkingai susimokėti mokesčių kaip jų konkurentai, turi užsidaryti, ir eiti ieškot kuo užsiimti, o ne maustyti darbuotojus ir bendrapiliečius, sukdami mokesčius ir vaidindami konkurencingus. Tokia negailestinga laisva rinka, ji tuščia niekada nebus, kažkam Lietuvoj reikia uždirbti tuos 13 mlrd. eur pelno per metus ;-) tokios realijos
Lenino anūkė, kvepia naftalinu. Beje Europa ir turi problemų dėl tokių socialistinių personų dominavimo politikoje. Na bet laikai keičiasi ,raudonskūriai priversti trauktis su savo marksistinėm idėjom.
Keičiasi? kas keičiasi? visa vakarų europa baigia bankrutuoti. ES valdininkai problemas mato, (Dragi reportas) bet sprendimas - dar didinti biurokratijos ir socializmo. Jav kažkokie pokyčiai galbūt. Per plauką kurianti visuomenė laimėjo, bet dėl demografijos - deja paskutinį kartą. Dabar turi įvykti istorijos ciklas, viskas turi bankrutuoti ir velniop sugriūti, o tada reiks laukti kol kažkas iš griuvėsiu pakils. Demokratija ir kapitalizmas deja ilguoju laikotarpiu nėra tvarus derinys. Nes materialinis klestėjimas neišvengiamai plečia įvairias parazituojančias klases, o šie turėdami balso teisę gviešiasi sau vis daugiau, iki kol sistemą ištinka kolapsas.
"Nes materialinis klestėjimas neišvengiamai plečia įvairias parazituojančias klases" - jūs čia žinoma apie tuos "lygesnius", kurie neva tai turi prigimtinę teisę mokėt mažesnius pajamų mokesčius?
konkrečiau. be demagogijos pls
Šneka apie "geresnes sąlygas" ir tuo pat metu planuoja branginti darbo vietos kainą keldama mokesčius.