Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-09-25 10:59
2025-09-19 10:33
2025-09-18 13:53
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Ponas Kontrauskas turėtų suprasti, kad indeksacija skirta ne tik išaugusių Nuomotojo kaštų kompensacijai užtikrinti, bet ir pinigų vertės praradimui kompensuoti. Teismas visiškai logiškai viską sudėliojo ir Nuomininko/Nuomotojo balansas liko galioti (priešingai nei teigia advokatas), o svarbiausia, kad šalys ir toliau gali pasitikėti sutartimi ir tuom ką joje susiderėjo.
Nuomosn kainos indeksacija pakilusios palūkanų normos nekompensavo iki šiol, ilgalaikiu laikotarpiu gal ir išsilygins, bet Euroriboras nebebus nulinis. Bet jei vystyttojas statė pastatą per infliacijos šuolį, tai statybos subrango iškart apie 15-20 %, ir vystytojas turėjo investuoti papildomas nenumatytas lėšas - tą prekybininkai išvis užmiršta, ir vadina rinkos rizika.Teismų praktika kolkas yra kad kas susitarta , tas ir turi būti vykdoma - yra teisinga.