Lietuvoje mėgdžiojama Estijos pensijų reforma: pralaimėjo kaupiantieji ir investicijos

Kosminius? Kiek jie didesni už kitų fondų komisinius? "nepriklausomai ar pliusavo ar ne ataskaitiniu laikotarpiu" rodo, kad nesupranti apie ką kalbi. Čia kaip policininkams nemokėti algų, kol yra nusikaltimų, nes va blogai vykdo prevenciją.

Tai vat būtent, kad problema didžiausia yra anuitetai, kurie niekaip nepriklauso nei nuo fondų, nei tiesiogiai susiję su kaupimu.

Paaiskink prasau placiau arba parasyk kur galima paskaityti kas tas urminis anuitetas. Aciu!

Apie anuiteto skaičiavimą galima rasti Sodros puslapyje. Su pagrindinėmis prielaidomis, duomenų šaltiniais ir pavyzdžiais (iš kurių nesunkiai išsiskaičiuoja visa metodika). "Urminiu" anuitetą vadinu dėl to, kad jis neatsižvelgia į konkretaus žmogaus situaciją o tik į dalį statistikos (tikėtiną gyvenimo trukmę). Net lyties negali vertinti, nors statistiškai išėjusios į pensiją moterys gyvena ilgiau. Tas pats su kritinėmis ligom.

skaičius pateik konkrečius, kiek statistinis lietuvis, kaupęs II pakopoj 20m. nuo pradžių ir dabar išėjęs į pensiją, gauna iš II pakopos vidutiniškai kas mėn.? 50 € gauna? čia yra konkreti info, o ne tavo fantazavimai apie ale kvailą tautą, kuri pati nemoka taupyti, skaičiuoti, kuri viską prageria, sukelia infliaciją ir yra našta valstybei :) Pateik konkrečius skaičius, bet juk skaičių nepateiksi, nes jie nepalankūs, geriau š... pilt ant tautiečių. Ko tik nepadarysi dėl €€€

Lazutkos per daug klausytis neverta :) II pakopos santykinai nedidelės sukauptos sumos atsirado dėl to, kad ekonomika (ir atlyginimai) nuo nepriklausomybės pradžios Lietuvoje augo ženkliai greičiau nei pasaulinė ekonomika. Dėl to šiandien tie 50 Eur atrodo nykstamai mažai. Padidėjus kaupti dabar.. tikėtina kad atlyginimų augimas Lietuvoje nebelenks pasaulio ekonomikos augimo.. dėl to bus kaupiamos didesnės sumos :).

Prie ko čia tas Lazutka? Visi turi artimų žmonių ir puikiai žino, kiek dabar išėjęs į pensiją statistinis Lietuvis gauna €€€. faktas lieka faktu. suma neviršija 50€ per mėn. Visa kita yra beletristikos kvailiams.

P.S. nepa.mirškim ir to fakto, kad pradžioj ir paskatos iš valstybės buco visai kitos, kurių dabar nelieka.

Nepamirškim ir to fakto, kad dar ir anuitetas nepaveldimas :) https://socmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/socialinis-draudimas/pensiju-kaupimo-sistema/

Tai paprasta. Kiek kaupei, tai tiek ir gauni. Nėra stebuklų.

gauni anuitetą, o ne tiek, kiek sukaupei.

Tai sukaupei milijoną, bet moką po 50 Eur? Tikrai sukčiai.

o kiek moka kas menesį, jei sukaupiau pvz. 30K ? 150 eur.? ir jei numirsiu tik išėjęs į pensiją, juk suma sudega. Anuitetas nepaveldimas. Tiesiog svajonių investicija :)

1. Pats su tuo sutikai, nes pasirašei kaupimui, o vėliau to nesustabdei, nors turėjai galimybę. 2. Kiek kaupei, tiek ir gauni. Dar kartą kartoju. Kiek kaupei, tiek ir gauni. Sukaupei 10 000 Eur, tai ir gauni 50 Eur. Jeigu nepatinka 50 Eur, tai reikia pasižiūrėti į veidrodį.

Ne į veidrodį pasižiūrėsiu, kvailas užingriduk, o tiesiog atsiimsiu tą svajonių investiciją :) Kvailių kitur ieškok.

Veidrodis nekaltas, jeigu vaizdas jame nepatinka.

Dėl paveldėjimo tai netiesa lyg ir. Aiškinausi prieš 3-4 metus, paveldėjimas yra. Na nebent kažkas pasikeitė??

Nepasikeitė, tiesiog dar vienas viena ausimi girdėjęs, apie finansų sektorių žinantis kiek išgirdo turguje, platina nepatikrintą savo nuomonę. Žiūri metų metais kada gi bus grąžos... Na praėjusių metų grąža didesnė nei mano įnašas. Mano įnašas skaičiuojasi nuo kelių VDU. Na bet jei sudėjęs į obligacijas, tai lauk tos grąžos, lauk.

visiška tiesa. Anuitetas NEPAVELDIMAS. https://socmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/socialinis-draudimas/pensiju-kaupimo-sistema/

Man taip pat užkliuvo, kad pasirašius anuitetą išėjus į pensiją jis nebėra paveldimas. Tai jei po metų užsilenksi, valstybė padėkos, kad visą gyvenimą taupei :) Vienareikšmiškai pasisakyčiau už III pakopą, pats taupai, pats kaupi ir esi tų pinigų šeimininkas.

Na problema čia tik ta, kad anuitetą tokį padarė. Bet anuitetas gali būti ir "perpetuity", ir kad moka nustatytą metų skaičių, pvz. 30 metų. Tik va ko negali turėti, tai kad mokėtų iki mirties, bet dar ir paveldimas būtų. Prieštaraujančios sąlygos. Renkiesi 40 metų kad mokėtų tada. Ar yra geresnių būdų kaip pensijoje gyventi? Žinoma. Ar tais geresniais būdais 80% populiacijos sugebėtų pasirūpinti? Ne. Net 20% sugebėtų, bet iš jų tik dalis pasidaro.

Tik nereikia tu pasaku apie inasa butui uskaupti, jei jau dirbdamas nesukaupei inaso butui, tai ir isejus i pensija tau tikrai nereik to buto ar tuo labiau inasa jam kaupt, nes tie patys bankai neduos net paskolos.

mano situacija. 45m. išsiimu 30K ir nusiperku butą su paskola, nes pajamos tikrai leidžia.

Anuitetas skaičiuojamas paprastai kaip 2 kapeikos :). Problema ta, kad jei į pensiją išėjai kaip sveika moteris - tau anuitetas atrodo patraukliai. Jei esi vyras ir dar ligotas... nelabai :)

Pritariu, pagrindinis minusas. Aš negaliu planuoti savo pensijos. Nežinau ar man sumokės po 50 ar po 80 eurų, ar gausių 1.5 proc skatinimą metus ar iki kadencijos pabaigos, kokia bus sekančiuos vyriausybės ero fantazija dėl pakopos. Tai veiktų, jei politiškai būtų nuspręstos taisyklės amžiams ir nekeičiamos kaip triusikai kiekvieną dieną

Investiciniai fondai atsakingi už tai, kad skiria centus nuo sumokamų mokesčių SoDrai? Tai dalinkime SoDros įmoką į dvi dalis, vieną į pensijų fondą, kitą į II pakopą. Tai II pakopoje sukaupsi tiek, kad gausi 2-3 kartus didesnę pensiją, nei SoDroje, net nevertinant, kad SoDrinė pensija santykinai mažės ir taip dėl populiacijos pokyčių.

Nebus taip, kad visai nekeistų. Nėra ir dabartinė sistema gera. Elementariai, moku SoDrai astronominius pinigus, tarkime 500€/mėn. Pensijų ir soc. draudimo (neatspindi mano sumokamų mokesčių). Ir kokią pensiją iš valstybės gausiu dabartinėmis kainomis? Tuo tarpu po 250€/mėn. dedant 30 metų su 8% realiomis palūkanomis (atėmus pinigų nuvertėjimą, kas yra vis tiek maža grąža akcijų fonduose žiūrint 100+ metų istorijos), po 30 metų turėsi 370k€ dabartinėmis kainomis. Tai išsiimdamas kasmet po 8% (kiek yra prieaugis), turėsi 2,4k€ mėnesines pajamas dabartinėmis kainomis. Elementariai, jei kaupus ir mokėjus 30 metų, palieki tą fondą toliau augti dar 10 metų, neįdedant pinigų, turėsi 790k€ ir per mėnesį galėsi išleisti jau po 5k€ neribotai dabartinėmis kainomis, t.y. paliksi fondą, kuris kažkam leis gyventi iš bazinių pajamų. Problema prasideda, kad deda ne 250€, o didelė dalis arčiau 25€. Ir dar su dideliais trūkiais. Tada dar dažnai pasirenka dėti į obligacijas, kur grąža daug mažesnė, arba tiesiog pradeda kaupti likus 10-15 metų iki pensijos.

Aš suprantu ką nori pasakyti. Yra logikos. Bet negalima daryti kapitalinių remontų iš principo

Negalima daryti durnysčių :) O "kapitalinis remontas", bet gerinantis sąlygas - kodėl ne.

Dalinti gali savo ar valstybės pinigus ir/ar turtą. Dabar gi atiduodama tai, kas ir priklauso žmonėms - jų asmeninis sukauptas turtas.

Absoliučiai daugumai neįdomu jokios grąžos. Eilinio piliečio pagrindinis tikslas yra kuo daugiau gauti per mėnesį ir viską išleisti iki sekančios algos.

Klystate, dauguma žmonių, matydami, kad dėl geros investicinės grąžos įmokos apčiuopiamai išaugo, negalvotų atsiimti sukauptų lėšų. Dabar žmonės taip ketina padaryti matydami, kad jų kaupiamos lėšos sparčiai nuvertėja, ir atgavus jas po keliasdešimt metų, jos jau bus visai nuvertėjusios. Be to, galėtų būti leidžiama kas kurį laikotarpį išsiimti dalį sukauptos sumos, pvz., ketvirtį sumos kas dešimt metų.