Issirinkti Daiva Cibiriene eksperte yra stipru. Uztenka paziureti jos pasisakymus, kad susidarytum ispudi, kad jos ekspertiskumas lygus buhalterei, kuri perveda milijonus pagal "tiekejo" laiska, kad pasikeite jo banko saskaita :)

1. "„BaltCap“ 2022 metų veiklos auditą atliko įmonės PWC auditorius Estijoje." - speciau, kad atliko finansini audita. O finansu auditorius negaletu atlikineti veiklos auditu. 2. " 2022-ųjų „BaltCap“ ataskaitoje yra informacija, kad įmonės vidaus kontrolės priemonės buvo, tik nepasakyta, kokios, o auditorius jose jokių trūkumų neįžvelgė " - idomu, kaip DC nusprende, kad PWC neizvelge jokiu trukumu? Nes auditorius iesko tik reiksmingu... 3. " auditą paprastai reikia atlikti labai greitai – per dvi-tris savaites, todėl ji neatmetė kvalifikacijos stokos ar „kažkokių susitarimų“ galimybės. " - is serijos, kas galetu paneigti, kad... 4. „Į įmonės sąskaitą nepateko visi pinigai. Nusėdo į jo asmeninę. Jeigu kalba eina apie užsienyje pirktas akcijas, be galo sunku nustatyti kontaktinius asmenius. O gal tos įmonės užsidariusios, likviduotos?“ - panasu, kad DC zino daugiau nei kiti. Arba fantazuoja. 5. " Lietuva šioje situacijoje „išlindo kaip šalis, per kurią gali vaikščioti juodi, pavogti milijonai be jokių užkardų“ - DC neatkreipe demesio, kad fondas registruotas Estijoje, reguliuojamas Estijos reguliuotojo, kaziukas irgi is Estijos. Kokio velnio vemti ant Lietuvos?

Tiesioginė vadovų atsakomybė, kad nekontroliavo, kas vyksta, arba laimino "atkatus", iki kol pačių neapvogė. Auditoriai - studentai. tik manau 30 mEUR nuo 500 mEUR - LABAI DIDELĖ suma, kad nepamatyti, kad banko sąskaitose trūksta pinigų - vadovų ir auditorių tiesioginė atsakomybė!