Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-07 20:29
RĖMIMAS
2025-10-06 05:30
RĖMIMAS
2025-10-01 05:15
2025-09-28 16:05
2025-09-26 05:45
2025-09-24 13:27
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Gerbiami VERSLINYKAI, būkit malonus, susirinkite savo šiukšles iš miesto, nedarykim Dagestano. AČIŪ.
Tai taip iki mokyklos ir nenuėjai? Nei čia tavo miestas, nei tu aiškink verslininkam, kurie kuria.
Ir kokia čia kūryba? Gražūs plakatai stenduose? Baigėsi leidimai, turėjo susirinkti, bet nesusirinko. Už juos surinks Grinda.
Ar policija privalo ginti "privatų statinį", pastatytą ne privačioje teritorijoje? Mano "privatus" kioskas paeitų po ta pačia vėliava?:))
Ir privataus namo policija nesaugojo druskininkuose - baisu.
Uzingridine siuksle, nuo trečiadienio miestas liko su vienu lauko reklamos tiekėju :))) Tokie JCDecaux. VIENINTELIAI !!!! Licencijavimo skyriui atriso rankas pagal myliu-nemyliu isdavinet leidimus. Pagrindiniai savivaldybes komitetai, kurie svarstė konkurso nuiostatu klausimą rekomendavo nuostatu netvirtinti, bet taryba paeme ir patvirtino.
Dabar, pries rinkimus, aisku, atsidekojant, lezbe ant kiekvieno JCD stendo vaidensis
Tau visur vaidenasi vatnike.
Cb, šiukšle. Vatniku dar mane, girdi, vadina visokie šudo gabalai.
O tau lezb..s nesivaideno iki to dar? Baisu, tai tamsta net maršistas prastas. Visai jokios naudos
Tai jei matė kad nelegaliai griauna galėjo patys fiziškai neleisti graiauti, gal tada policija būtu įsikišusi?
Esu dares vienai tokiai imonei audita. LT Advert, kuri uzsiima butent lauko reklama. Pasidomejau. Gezai sake vyksta bezpridelas.
Nesu susidūręs, bet iš straipsnio atrodo nėr sudėtinga situacija. Nėr leidimo - reiktų šalint. Vyksta teismas - reik laukt sprendimo. Savivaldybė griauna savavališkai - tai arba žino (susiderino) teismo sprendimą jau arba mokės kompensacijas už privataus turto suniokojimą. Nei vienas iš variantų nei stebintų nei ką.
Nematau pagrindo, kad reiktųnlaukti. Teismas būtų norėjęs, kad negriautų, tai būtų laskyręs laikinąsias apsaugos priemones (draudimą griauti). Skųsti teismams gali iki begalybės taip ir toliau be leidimo laikydamas stendus.
Jop, nėr pagrindo teismų sprendimų laukti. Way to go :) Kam iš vis komentuot tokius blėnius?
Pasidomėkit teisine sistema daugiau. Net VŽ yra straipsnis apie restoraną. Jeigu nėra laikinų apsaugos priemonių, tai nėra. Teismui nusprendus, kad savivaldybė išmontuoti teisės neturi, atsiranda prievolė padengti nuostolius. Jeigu kažko nežinot - pasiklauskit, pagooglinkit
tai aisku gali. Tik nesulaukus teismo sprendimo ta daryti yra tiesiog kvaila, nes gali tekti kompensuoti nuostolius.
Miestas tiesiog smoge! O Grinda užsiima kuo? Griauna svetimus statinius privačios komercinės konkurencijos kare.