„Veolia“ teigia Vilniui sumokėsianti apie 35 mln. Eur
„Veolia“ ir „Vilniaus energija“ savivaldybei bei Vilniaus šilumos tinklams (VŠT) sumokės 17,9 mln. Eur ir apie 16,8 mln. Eur palūkanų – iš viso 34,7 mln. Eur“, – komenuoja Pawelas Orlofas, už „Veolia“ veiklą Lietuvoje atsakingas bendrovės direktorius.
„Veolia“ teigia esanti pasirengusi nedelsiant sumokėti šią sumą ir šiuo metu laukia, kol Vilniaus savivaldybė ir VŠT nurodys sąskaitą, kur pervesti pinigus.
Monika Merkytė, VŠT atstovė, BNS sakė, kad teisininkai dar dirba, todėl ji negalėjo pasakyti, kada ir kokiai sumai bus išrašyta sąskaita.
Vilniaus savivaldybė ir VŠT skelbė, kad pagal arbitražo sprendimą „Veolia“ ir jo valdoma „Vilniaus energija“ Vilniui turi grąžinti 83 mln. Eur kompensaciją, kurią sudaro daugiau nei 61,5 mln. Eur pinigais (įskaitant apie 3 mln. Eur bylinėjimosi išlaidų) ir 21,5 mln. Eur – turtu.
Tuo metu savivaldybė ir VŠT buvusioms šilumos ūkio nuomininkėms turi išmokėti apie 26,9 mln. Eur, iš jų 10,9 mln. Eur – už turtą ir apie 16 mln. Eur bylinėjimosi išlaidų.
„Veolia“ skaičiuoja, kad maždaug 61 mln. Eur jos kompensaciją miestui sudaro apie 44,8 mln. Eur priteistos sumos (iš jų 41,7 mln. Eur – už apyvartinius taršos leidimus) ir apie 17 mln. Eur palūkanų, taigi, iš šios sumos atėmus jai priteistą sumą su palūkanomis (apie 26 mln. Eur) lieka apie 35 mln. Eur.
Be to, iš šios sumos savivaldybė ir VŠT dar turės sumokėti apie 10 mln. Eur sėkmės mokesčio Liuksemburgo rizikos kapitalo fondui „Profile Investment“.
Miestas ir VŠT Stokholmo arbitražo teismo prašė iš „Veolia“ priteisti 560 mln. Eur kompensaciją.
Tuo metu „Veolia“ skelbia, kad iš jos reikalauta sumokėti apie 850 mln. Eur ir palūkanų.
Pasak savivaldybės, arbitražo teismas pripažino, kad „Veolia“ ir „Vilniaus energija“ pažeidė 15 metų (2002–2017 metų) Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties sąlygas neteisėtai pasisavindamos apyvartinius taršos leidimus, taip pat pripažino kitus sutarties pažeidimus.
Tuo metu „Veolia“ ir „Vilniaus energija“ pareiškė, jog tribunolas atmetė didžiąją dalį savivaldybės reikalavimų. Pasak jų, nepaisant savivaldybės ir VŠT pastangų proceso metu pavaizduoti „Veolia“ kaip korumpuotą įmonę, manipuliuojančią faktais, skleidžiančią netiesą bei nevykdančią sutartinių įsipareigojimų, tribunolas visus šiuos kaltinimus atmetė.
