Teismas: „Versina“ su partnere į nepatikimų tiekėjų sąrašą įtrauktos nepagrįstai

Praėjusią savaitę Vilniaus apygardos teismas tenkino įmonių ieškinius ir tarnybos sprendimą panaikino.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama per 14 dienų. Muitinės kriminalinės tarnybos atstovas VŽ sakė, kad dar sprendžiama, ar skundą teikti.

„Sprendimas priimtas vadovaujantis teismo nutartimi, kuria tarnybai priteisti delspinigiai, tačiau byloje nebuvo reiškiamas reikalavimas dėl nuostolių, todėl priimant sprendimą įtraukti į nepatikimų tiekėjų sąrašą nebuvo tenkinama įstatymo sąlyga, jog turi būti tenkintas reikalavimas atlyginti nuostolius“, – rašoma teismo nutartyje.

Anot teismo, nėra pagrindo spręsti, jog „delspinigių“ sąvoka turėtų būti sutapatinama su Viešųjų pirkimų įstatyme minima „nuostolių“ sąvoka.

„Nors šie institutai kaip kreditorių teisių gynimo būdai taikomi pažeidus sutartines prievoles, tačiau jų tikslai nėra tapatūs, įstatyme aiškiai ir nedviprasmiškai neįvardinus sąvokos ir įvertinus, teisės normos neturėtų būti aiškinamos plečiamai, nėra pagrindo įstatyme minimą „nuostolių“ sąvoką vertinti kaip apimančią ir delspinigių sampratą ar jas sutapatinti“, – rašoma teismo nutartyje.

Panašiai teismas vertino ir tai, kad byloje dėl delspinigių tarnyba nekėlė reikalavimo, jog tiekėjos būtų pripažintos pažeidusios esmines sutarties sąlygas.

„Teismo sprendimu tik priteisti delspinigiai, o ar toks nesavalaikis įsipareigojimų vykdymas laikytinas esminiu sutarties pažeidimu, nekonstatuota, šis klausimas nebuvo sprendžiamas. Spręstina, kad priimant sprendimą įtraukti į sąrašą taip pat nebuvo tenkinama įstatymo sąlyga dėl sutarties esminio pažeidimo“, – rašoma pranešime.

VŽ rašė, jog sostinės Žalgirio g. 127 Muitinės kriminalinės tarnybos pastatą rekonstravusios bendrovės sąraše atsidūrė dėl netinkamai atliktų darbų.