Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-04 10:00
RĖMIMAS
2025-11-03 04:00
2025-11-02 10:08
RĖMIMAS
2025-10-31 05:15
2025-10-30 13:06
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Perskaitęs straipsnį ir žinodamas kaip šis projektas vystosi iki šiol, pradėjau abejoti ar jis bus pastatytas.
Dalbajobas tu, blet :D
Dalbajobas tu, blt :D
Dalbajobas tu :D
Dalbajobas tu.
Lapūhas tu.
Sveikinimai, geras projektas ir žinant investuotoją šis projektas vertas dėmesio bei bus geriausios kokybės. Sėkmės darbuose.
Ar čia kartais nėra tas pats užsakovas kuris Lvovo gatvėje įkišo 8 aukštų pastatą? Ten kur turėjo būti vieni iš auksčiausių pastatų Vilniaus NMC "kalvoje", atsirado nedaaugęs pastatas. Nežinau ar Pakalnis eilinį kartą standartų nelaiko, ar kame reikalas. Šnekama apie kažkokias NMC vizijas, o dygsta 8 aukštų dėžutės.
Žinant investuotoją... na, yra atvirkščiai :)
Mažai kas Vilniuje tiek žalos yra padaręs kaip Pakalnis. Jokių standartų nelaiko.
(1) Perkūnkiemio išplanavimas su**** tą miesto dalį dešimtmečiams į priekį. Net nesuprantu kam miesto planavimo skyriaus reikia jeigu tokie kaip Perkūnkiemiai gali dygti.
(2) Nelabai suprantu kodėl Anreka su savo šedevrais toliau gali bjauroti miestą. Normaliem projektam būna pagalius į ratus kiša be sustojimo, o Anreka daro ką nori.
(3) Vilniaus priemiesčių augimas tai belekas ir belekaip.
(4) Tiek kalbama apie aukštybinę miesto kalvą („naująjį miesto centrą“) ir kažkokias vizijas, o dygsta belekas ir belekaip. Kad ir ta 8 aukštų dėžė prie Lvovo/Gegužės 3-iosios gatvėse...
Straipsnis kaip ir pagrindė, kad kai pasirenki tokį statybos būdą su valdytoju, praktiškai gali būti tikras, kad pirminis grafikas ir biudžetas atrodis kaip optimisto svajonė :)
Gal kas žinot ką veikia vyriausias Vilniaus miesto architektas? Matant miesto besivystymą, kam jis išvis reikalingas?
Kai miesto išplanavimas, ypatingai priemiesčiuose vystomas belekaip...
Kai reguliariai dygsta pastatai baisesni už chruščiovkes...
Kai vyksta išsipi**nėjimai kaip su Giraitės policijos komisariatu (LIDL nusipirko baisų apleistą pastatą ir bac po pirkimo – baisus pastatas staiga tampa kultūros paveldu).
Kai tiek šnekama apie visokias miesto vizijas, ypač NMC, o realiai tvarkos nulis ir belekas belekaip...
Prieš daugiau nei dešimtmetį buvo šiek tiek įkvėpiančių NMC planų. Atsimenu forumuose mačiau mėgėjiškas vizualizacijas vaizduojančias Vilniaus NMC su kokiais 30+ tankiai sustatytais aukštybiniais pastatais. 😊
Bet kažkaip išblėso ambicijos 😴 Gaila. Pastatai dešimtmečiams, gal net šimtui metų į priekį. Labai gaila kad neliko ambicingumo. 😒
Cia zinok ne twitteris, gali ir daugiau teksto i zinute sutalpinti
Jei nėra poreikio turėti Manhateną, tai jo ir nebus. Tačiau kokybė miesto centre privalo būti išlaikyta. Dabartinis NMC virsta visiška savo paties parodija. Išskyrus Artery ir kelis kitus gerus pavyzdžius, visa kita visiška tragedija. Dygsta daugybė perkūnkiemio tipo daugiabučių pačiam miesto centre: pastatų architektūrinė kokybė žemiau plintuso, medžiagų kokybė ne geresnė, jokio požiūrio į ateitį, jokio gatvinio užstatymo, parkingai priešais pastatus, galima būtų vardinti ir vardinti. O vyr. miesto architektas jau daug metų tik gūžčioja pečiais.
Atrodys ispudingai ta vieta.
Atrodo neblogai, bet tikrai galima geriau. Foto – https://www.miestai.net/forumas/forum/bendrosios-diskusijos/projektai-ir-statybų-eiga/vilnius/3398-nmc-naujasis-miesto-centras?p=1881728#post1881728