Paradoksalūs dėsningumai teritorijų planavimo procese

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2020-07-19T08:11:37+03:00

Labai įdonus pastebėjimai
2020-07-19T12:36:30+03:00

Sovietmečiu tai vadinosi "vory v zakone". Gaila kad straipsnis pasirodė vasaros įkarštyje kai visi atostogauja ir niekas nesuka sau galvos ...
2020-07-20T11:26:39+03:00

Kas kaltas, kad verslas pasinaudoja netobulu teisiniu reguliavimu? Verslas ar netobulas teisinis reguliavimas ? :)
- 2020-07-20T13:05:00+03:00
  
  Dažnai netobulas teisinis reguliavimas lieka netobulas dėl verslo kišimosi ir nenoro, kad netobulumai išnyktų... Neabejotinai verslas vysto netobulumus ir siekia juos išsaugoti. Čia matosi problemos teisėkūroje (ypač NT srityje), ir verslo atstovų kyšančios ausys. Jeigu konkrečiau tai šiame straipsnyje minimais netobulumais tobulai naudojasi Hanneris (žalgirio stadionas), Rubikonas (Ozas), kiti. Beveik neabejotina, kad šie verslai gausiai tepė įvairius institucijų atsakingus žmones norėdami apeiti įstatymuose numatytas procedūras
2020-07-23T11:55:03+03:00

ne verslas naudojasi situacija , o valdininkai sukurią ją , kad gautų kyšius ir pasipelnymą asmeniškai .Valdžia vertina valstybinės žemės potencialą , ir skaičiuoja verslo uždirbtus pinigus , o ką ji padaro kad tie apleisti pastati su valstybine žeme būtų efektyviai panaudoti . O kur valdžios reketas iš NT vystytojų dėl įvairios infrastruktūros padarymo : keliai , komunikacijos ir t.t .Kodėl valstybė parduoda žemės sklypus be privestų kelių , komunikacijų , aiškių užstatymo galimybių (o ne Pakalnio sapaliojimo )
2020-07-24T12:38:02+03:00

STT paanalizavo... 30 metų schemos aiškios, o jie analizuoja. Nesugebat pagauti, tai bent nelįskit į akis. Kaip veiklą deklaravusį bičiuką apkaltinti prekyba poveikiu, tai pirmi. O žemėtvarkininkų ar savivaldybės darbuotojų, dirbančių su tom machinacijom, tai nei vieno ir nepasodinot. STT - siūlau šūkį: mūsų nekompetencija, jūsų labui.
- 2020-07-26T14:07:29+03:00
  
  Būtent, analizatoriai didieji, o realius veiksmus (dažniausiai besibaigiančius šnipštu) vykdo tik pagal kažkieno užsakymus. Pranešiau apie korupcinį atvejį dėl statybų laiminimo savivaldybėje nors akivaizdūs akis badantys teisės aktų pažeidimai, atsakymas-nepakanka faktinių duomenų tyrimui, kreipkitės patys į teismą ir pan. marazmas. Kam tokia kontora reikalinga?
2020-07-25T16:02:02+03:00

Nesupratau tokio vieso paverkslenimo tikslo. Aiskiai identifikuotos bent kelios nusikalstamos veikos- prekyba poveikiu, valstybes turto uzvaldymas nusikalstamu butu, tycinis valstybes tarnautojo aplaidumas vykdant funkcijas tikslu apgaules budu uzvaldyti valstybes turta. Ko konkreciai truksta, jog tarnybos pagaliau pradetu dirbti? Jei istatymine baze kreiva- teikite pasiulymus seimui ir viesai skelbkite tu nariu pavardes, kurie balsuoja pries antikorupcines pataisas...