Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-03 05:45
2025-11-02 16:17
2025-11-01 17:23
2025-10-31 10:02
2025-10-31 05:45
2025-10-30 10:39
2025-10-29 11:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Švedų įmonė atleidžia virš 20%. Šito paslaugų centro dienos Lietuvoj suskaičiuotos jau.
Tai gerai,daugiau ofiso planktono bus paleista į laisvę nuo darbo. Galės medituoti neišeidami iš namų 24/7
Tokiai pelningai dirbanciai kompanijai, valatybes turetu neleisti atleisti toki kieki darbuotoju. Skrudziai susirinko. Socialiniu problemu atsiranda kur kas rimtesnių nei vien tik didesnis didesnis pelnas...
Valstybė neturi kištis į verslo reikalus. Ji tik renka mokesčius ir vykdo teisingumą
Tarsi tikslas, kad darbuotojai tiesiog algą gautų. Daugiau pelno, daugiau į biudžetą pelno mokesčio sumokės. Didesnė konkurencija, mažesnės kainos vartotojams. Socialinių problemų kokių? Darbuotojams rinka ras prasmingesnę vietą dirbti?a
Aš eičiau dar toliau, įstatymu įpareigočiau atsitiktiniams praeiviams gatvėje tiesiog per prievartą prikišti pinigų į kišenes
Tu paimk ir paskaičiuok kiek yra valstybei naudos, kai dirba pvz. 300 darbuotojų, kurie moka mokesčius nuo atlyginimo, perka paslaugas/prekes, moka įvairias mokestines prievoles ir pan., o tada paskaičiuok kiek žalos yra, kai įmonė atleidžia tuos 300 darbuotojų ir vietoj viso to, susimoka pelno mokestį, kurio iš esmės gali ir visai nemokėti, jei tinkamai susitvarko finansinius srautus per offšorus. Kai nieko nesupranti apie naudą valstybei, tai geriau patylėti.
Bandau suprasti... Čia rimtai siūlot valstybei reguliuoti, kiek įmonėse žmonių turi dirbti? Savo, aišku neturit įmonės. Kiek liepiam AAAkvadratui buhalterių priimt pas save?
Butent tai ir turiu omeny. Valstybei nuostoliai didziulei, nes tie zmones apribos save maziau pirks kitu prekiu ir paslaugu ar visai nepirks, tai kiti verslai kentes. Tada ir ten salygunai galetu atleisti darbuotojus, ratas uzsisuka ir tada jau niekam cia gerai, todel valstybe ir turi kistis.
Kadaise buvo tokia šalis, kuri save vadino tarybų sąjunga. Joje visiems buvo garantuotas darbas (nepriklausomai nuo noro dirbti ar gebėjimų). Jūs siūlote grąžinti "išvystytą socializmą" ? O gal geriau einam tiesiai į komunizmą ?
Jusu siulymai vadinami komunizmu. Sita sistema feilino daugiau paskaitykit knygu jei paciam neteko susidurti
Valstybe didziausias telia grupes akcininkas.
Na tai valstybei nereikia pelno?
Jūsų klausimas visiškai nesusijęs su mano komentaru. Dar kartą paskaitykite mano komentarą, o tada ne bandykite suprasti, o pagalvokite kurioje vietoje buvo pasiūlymas, kad valstybė reguliuotų kiek žmonių turi dirbti įmonėse.
Aš siūlau jums susirasti savo pamestas smegenis, nes akivaizdu, kad turite problemų su teksto suvokimu.
Parašėt tai tamsta nobelio ekonomikos premijos vertą traktatą apie tai, kaip valstybeingeriaundirbantys žmonės, nei nedirbantys. Čia tiesiog genialu. O vat paskaitykit į kokią diskusiją įkišot savo tarktatą, kad būtų aiškiau.
Mano komentaras buvo atsakymas į konkretų komentarą konkrečiam komentuotojui. Tai jūs įkišot savo nosį ne ten kur norėjot (sprendžiu pagal komentarą). Tingiu aiškinti detaliau, bet akivaizdu, kad nesuvokiat komentarų skilties struktūros ir į kieno komentarus turit atsakinėti, kai norit pasisakyti bendra tema.
Aš tai noriu kainą mažinti jų teikiamų paslaugų, "susioptimizavo" organizacijos viduje, patiria mažesnes veiklos sąnaudas
Tai mažos ten žvėriškos ir taip. Ta visa social responsible tik dar vienas bulshit
Na, aš kaip tik tarp eilučių pamačiau kad dabar kainą kels (jokių naujų paslaugų + pajamų augimo KPI). Bent jau Lietuvoje ta konkurencija su BITE ir T2 tokia biški fake'ą - kiekvienas sėdi savo segmenete ir pas kolegą nebelenda.
vis dar per brangūs . dar atleiskit 20proc.
Kam patinka mokėti pigiai už ryšį be ryšio visada gali pasirinkti ne Telia.
Tai pati įmonė pasirinko strategiją būti technologiškai inovatyviausia - priinvestavo milijonus į optinį tinklą, geriausias ES, o šalis per skurdi, kad norėtų už tai mokėti.
Sakai "šalis per skurdi", ta prasme Lietuvoje daug žmonių, kurie negali įpirkti interneto? Paklausiu kitaip, ar yra bent vienas žmogus Lietuvoje neturintis interneto? Taip, pagal interneto spartą ir kokybę Lietuva yra pažangiausia šalis visoje ES, 2007-2009 metais valstybė 100% kompesavo interneto įvadus, kitaip skatino plėtoti interneto tinklą. Tai buvo auksiniai metai Teliai
Proof? Buvom pažangiausi, nes neturėjome legacy - dabar kiek žiūrėjau esam per viduriuką.
neapsimoka jiems atleidineti lietuviu jie 3x pigesnis us svedus.
Šiuo atveju reikia su indais lyginti. Nes būtent jiems perdavė visą tą operacijų dalį, apie ką intensyviai nutylima šituose optimizacijos PR'uose... Įmonėje tiesiog nebeliko dalies paslaugų ir jas outsourcins.
Seniau atleisvo skandinavus ir idarbindavo lietuvius. Dabar didesne dalis atleidziama Lietuvoj nei Švedijoj.
Jau nebe 3x. Lietuviai labai išbrangę, dėl to ir pokyčiai tokie.
Paleidot pamoką kur mokė procentus skaičiuot?
Svedu padalini dirba 923 darbuotojai. Atleis 200. Kiek tai sudaro procentu?
Švedijoj dirba 8500, atleidžia 1400, arba 16,47%. Lietuvoj dirba 2900, atleidžia 400, arba 13,79%.
keista, kad tik dabar save pamate, kad per brangus. Na nepaisant to nekurios paslaugo brangsta neadekvaciai - teks atsisakyti ir eiti pas konkurentus
Optimizavimas taip mums padarė, kad mes turim paslaugą ir jos neturime, mokame pilną kainą, o paslaugų negauname, nes Palangoje iškėlė stotį mero Š. Vaitkaus žodžiais trukdo vizualui. Prisiskambinti neįmanoma, el. laišką 2val.siunti, elektroniniai vartai neveikia, kurjeriai neprisiskambina, visiška šikna, be ryšio!!!!!!!!!!