Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-10-08 05:30
2025-10-07 10:46
2025-10-06 15:38
2025-10-04 12:43
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
O galėtų būti pagal nutylėjimą: praradai duomenis - mokėk minimalią kompensaciją, šiuo atveju pvz. vairuotojo pažymėjimo keitimo kaštai 15 Eur. Jei kažkas norės gauti kompensaciją už prarastą laiką, stresą ir kitas išlaidas, tada tegu teisiasi ir įrodinėja.
Asmens kodo keitimas irgi 15 EUR kainuoja?
o kokia verte turi asmens kodo zinojimas/atskleidimas pasaliniams asmeninms ar duomenu vagims?
Didžiulę. Jie tokią informaciją naudoja savo inicijuojamo kontakto legitimumui didinti ir kurti familiarumo paveikslą soliacinės inžinerijos kontekste. Tokia informacija jiems yra itin parankus įrankis.
Citybee atveju mūsų valdžios institucijos nusprendė, kad tamstos asmens kodas, vairuotojo pažymėjimo kopija, el. pašto ir telefono nr. duomenys verti 1 Eur, t.y. 1 Eur/1 asmens duomenis. Jei nesutinkate, prašome teistis privačia tvarka, bet kažkodėl dauguma nuleidę galvas sutiko su tokiu sprendimu.
duomenys nuteka pastoviai, neseniai Ignicio nulauze paskyras. Duomenu laikais apsaugoti labai sudetinga, bankus nulauzo. Sodros duombaze pries kuri laika nusipirkti galejai. Kaltas kas nulauze, todel cia bandymas pasipinigauti mano vertinimu
Tai gal tokiu atveju nereikėtų reikalauti į paskyrą įkelti asmens tapatybės patvirtinimo dokumento (vairuotojo pažymėjimo) kopijos? Ignitis juk to nereikalavo.
Ignitis duoda ir auto vairuoti ar tik krovima?:)
ar turetu leisti be teisiu vairuoti masinas car sharing'as?
Palyginimas su Igničiu čia buvo tamstos, o ne mano. Kaip pats pripažįstate, skirtumas yra, tad tamstos analogija nuo pat pradžių neteisinga. Mano gi pirminis komentaras buvo apie paskirtos baudos dydžio neadekvatumą.
Kodel tik citybee turime bausti? Po citybee buvo jau keliolika duomenu nutekejimu, iskaitant valstybines imones ir savivaldybes. Ar visiems baudos ar tik citybee?
Aš nežinau, kodėl tamsta siūlote bausti tik Citybee? Bausti turėtų visus, bet baudos turi būti adekvačios nutekėjusiems duomenims: ar tai asmens dokumentų kopijos, ar tai el. pašto adresas ir telefonas, ar vardas pavardė ir asmens kodas. Kol kas paskirtos baudos yra visiškai neadekvačios, o kai kur iš vis baudos neskirtos, kas irgi yra neadekvatu.
Dėl 100K grupės ieškinio tiek metų degint reputaciją yra nerealiai keistas sprendimas.
Prie to cia reputacija, teisineje Valstybeje teisinguma vykdo teismai.
o kaip su valstybinem institucijom kur dabar buvo nulauzta, isilauzta, paskambejo Vln rajono savivaldybe su prarastais duomenims ir t.t.t. paskutiniais menesiais BET nulis emociju, nes tipo valstybei galima o pas versla turi but neimanoma prarasti duomenis?
Tai matyt nieks nesikreipė. Teismas nagrinėtų lygiai taip pat.
Vilniaus rajono savivaldybeje daugumoje gyvena tie, kas galvoja, jog valdžia " nuo Dievo". Tai negi Dievą skūs :)
BDAR taikymas viešajam sektoriui turi įstatyme numatytas ribas - 60k EUR. Privačiam - 20 mio :)
Igniti pries savaite nulauze, bet vartotoju aljansas tyli:)
aha, sita situacija irgi idomi, kazkaip uzglaiste greit viska, palaukim kol zmonems prades skambinet aferistai ar dar kokius duomenis kur nors naudot, gal tada prabus
Kai samdai teisininkus, kurie ne paaiškina įstatymus, o tik ima pinigus, tai toks ir rezultatas. Ir arkliui buvo aišku, kad nieko nepeš.