Pasižiūrėk visą kuro ir energijos balansą bei perkelk jį ant elektros. Tada ant viršaus pridėk elektros eksportą ir vandenilio eksportą. Ir ar dabar 74 TWh gaunasi taip toli, nuo šito skaičiaus?

34 TWh elektros vandeniliui? cia absurdas. Parodykite bent viena sali, kuri taip absurdiskai planuotu savo elektros suvartojimo augima

Em, jei Achema nueina vandeniliu, tai vien jai reikės mažiausiai 14 TWh elektros. Dar cementui gali prireikti. Tai čia tik Lietuvoje suvartoti vietoje. Tada reikia skaičiuoti, kiek yra pertekliaus, kurį negalėsi suvartoti kitose vietose pagal vertę, ir kurį būtų galima panaudoti, kai tenkinamas likęs elektros poreikis. Jei Vokietija savo chemijos/metalų pramonę išlaiko, jai reikės labai daug vandenilio ir pati pasigaminti iš žalios energijos turėtų iššūkių.

Rimtai? Anksciau atrode, kad kazka suprantate:) Achemai reikia 1,4 TWh, jei pakeistu visas dujas. Cia energijos tvermes desnis.

Dabar buitiniams šildytis pigiau pvzd. dujomis, nes jos kol kas neapdėtos akcizu. Bet turbūt ateityje uždės kažkiek.

Per kurią vietą tau dujos pigiau? Na nebent kai neskaičiuoji, kad įvadą pasidaryti reikia ir atsivesti iki sklypo. Esamiems pigiau, nes infrastruktūra jau yra. Ir tai dar priklauso nuo namo energinio naudingumo klasės, šilumos paskirstymo sistemos, vėsumos poreikio, ir ar turi saulės elektrinę.

Čia turiu omenyje jau turintiems dujas. Kito varianto ir nėra, nes niekas neduos statybos leidimo A++ namui jungtis prie dujų. O turintiems jau dabar dujos gaunasi pigiau, negu su elektra, nebent turi savo saulės elektrinę ir daug prisikaupęs kWh. Bet tuoj baigsis net-metering sistema (vėliausiai 2026 m.) ir šita galimybė išnyks.

A++ namui, net jei nebūtų reikalavimų, ŠS vis tiek yra pigiau nei dujos. Nekalbant, kad dar ir vėsintis reikia. O prie ko čia prikaupęs elektros? Net billing'as irgi veikia. Tik vėjo jėgainių vystymas atsilieka dabar nuo saulės elektrinių.

Tai negi tau neaišku, kad prisikaupus elektros ir ją susigražinus mokėsi tik nepilnus 7 ct, o pirkdamas iš visokių igničių pvzd. po 20 ct.? Iš to tau šildymas/vėsinimas beveik 3x pigiau kainuos. Ir iš kur ištraukei, kad A++ namui su ŠS pigiau bus negu dujomis? Viskas priklauso nuo kWh kainos.

Man atrodo pigiausiai šildytis yra elektra. Tai visai nekainuoja jei turi saulės elekrinę ir šilumos siurbį.

Tai kad labai jau suveli skaičiavimus. Savo A+ klasės namą šildau tik naktimis po kelias valandas. Šildymas per grindis, plokštuminį pamatą, kažkas apie 30m3 gerai izoliuoto betono. Šildoma kelias valandas per parą. Naktį ESO tarifas ~6ct/kWh, elektros kaina biržoje vidurkis bus kokie 8ct/kWh šįmet, tai 14ct/kWh. Ateityje pigs. Jei kalbėti apie net billing'ą, tai turės pagaliau peržiūrėti kaip mokame už ESO paslaugas. ESO kaštai (ir Litgrid) beveik visi yra fiksuoti ir priklauso nuo tinklo galios, o ne nuo perduodamos elektros. Kitaip sakant, ar visa Lietuva suvartos 1 TWh elektros per metus ar 20 TWh elektros, ESO kaštai skirsis nedaug. Taigi, gaminantis vartotojas, kuris su tokios pačios galios įvadu suvartoja per metus vidutiniškai berods 6 kartus daugiau elektros (jau galiu ir klysti dėl santykio), net ir atsižvelgiant į dabartinius planus ir darant prielaidą, kad pasigamina daugiau elektros, nei suvartoja, sumoka 3x daugiau už tą pačią ESO galią, nei paprastas vartotojas. Tada net-billing'as kuo puikiausiai veiks, kai už tinklą visi susimokės vienodai, gaminsi elektrą, kada gamini, o vartosi, kada pigiausia. Elektros kainos viršutinė riba grubiai yra gamtinių dujų kaina padalinta iš efektyvumo + ATL. Gaminant šilumą su ŠS, COP'as lems, kad kintami kaštai gaminant šilumą iš elektros bus ne didesni, nei kad gamtines dujas deginant, nes dalį laiko, elektros kainą lemia tik AEI. Atsižvelgiant, kad šildymo sistema gali išnaudoti mažų kainų laikus, pvz. vakar naktį ar šiąnakt imti elektrą po 6-7ct/kWh ir prišildyti namą visai parai, tai ŠS ir gaunasi pigiau.

ir jei turi savo nuosavą saulę, kurią naudoji spalio -vasario mėnesiais...

Nepriklausomybė nuo ko? Atominę pastatytum nuo projektavimo stadijos per 20 metų, už geriausiu atveju, 250€/MWh veikimo kainą. Visas dalis pirktum iš užsienio šalių, ir būtum nuo jų priklausomas. Net jei su Areva dirbtum - ten irgi su maskoliais sąsajų atsiranda. Būtum priklausomas nuo kuro tiekimo. Būtum priklausomas nuo atsarginių dalių tiekimo. Būtum priklausomas nuo programinės įrangos. Būtum priklausomas nuo pikinių pajėgumų. Būtum priklausomas nuo elektros eksportavimo, kai vartojimas krenta (savaitgaliais ir vakarais). O jei tu apie SMR, pigius, saugius ir patikimus, tai yra saugūs ir patikimi. Pigius jau 50 metų bando padaryti. Jei apie mokslinę fantastiką, tai geriau juodųjų skylių generatorius. Kaip kurą galėsi naudoti pavojingas atliekas, o energijos daug daugiau gausi, pagal formulę E=mc2

...20 metų, už geriausiu atveju, 250€/MWh - iš kokios kepurės skaičiai?:)) Google, Microsoft, Amazon nėrė į mažus reaktorius duomenų centrams, tikrai, kad jie orientuojasi į 20 metų už 250€/MWh:))

O kur dingo Bloom box? Sakė bus visuose didesniuose pastatuose. Revoliucinė technologija. Sėkmės surandant kas tai yra :D Nėrė? Čia paskelbė apie planus? Kur pastatyti reaktoriai? Visi SMR kur sandoriai realūs įvyko/vyksta, tai target price jau būna >100€/MWh, ir dar net nebaigus, jau viršija biudžetus, arba stabdomi projektai ir nebus pabaigti apskritai. 250€/MWh - čia Hinkley Point C, vienintelis reaktorius pasaulyje kada nors statytas ir dabar dar statomas, kur į elektros kainą įtraukti visi kaštai, kaip ir vėjo ar saulės jėgainei (irgi netiesa, niekas atominės elektrinės nedraudžia galimai žalimai be ribos, o ribos neužtenka didesnės avarijos nė 10% kaštų padengti). Ir čia dabartiniais eurais kaina, kasmet kaina auga dėl infliacijos. O šiaip pastaruosius 20 metų, atominės pramonės atstovai vis kabina makaronus, kaip po kelių metų čia pradės klestėti branduolinis sektorius, kaip atominės yra geriausia ir pan. Ir vienintelė Kinija reikšmingai išplėtė branduolinių elektrinių skaičių. Tikrai ne dėl to, kad saugumo standartai mums priimtini.

Skardžius pats akcininkas bent jau buvo, vėjo jėgainių parko. Jam negerai daugiau gamybos, nes kris elektros kaina, mažiau uždirbs.

Galią kieno didinti nori? Vėjas ant kranto yra pigesnis nei saulė, bet esmė, kad reikalingas vėjo ir saulės mix'as. O dar geriau, vėjo krante, vėjo jūroje, ir saulės mix'as, nes kai vėjas nepučia krante bei apsiniaukę/tamsu, vėjas jūroje vis dar pučia.

Tu padaryk, kad saulė šviestų lapkričio-vasario mėnesiais :D