R. Šimašius teisme liudijo apie J. Basanavičiaus paminklo statybas 

Publikuota: 2019-02-04
R. šimašius. Vidmanto Balkūno („15min“ /  „Scanpix“) nuotr.
R. šimašius. Vidmanto Balkūno („15min“ / „Scanpix“) nuotr.

Remigijus Šimašius, Vilniaus meras, pirmadienį teisme pareiškė, kad prieš kelerius metus savo iniciatyva nusprendė atidėti klausimą dėl paminklo Jonui Basanavičiui vietos.

Tai jis sakė teismui aiškinantis galimą verslo koncerno „MG Baltic“ įtaką. 

Meras sakė siekęs vieningo Vilniaus tarybos balsavimo, kur turėtų atsirasti paminklas.

„Norint priimti tokį sprendimą, kaip ir dėl garbės piliečių, labai logiška, kad taryboje yra balsuojama vienbalsiai, (...) nes toks sprendimas turi būti vienijantis, o ne skaldantis“, – Vilniaus apygardos teisme sakė p. Šimašius.

Mero teigimu, prieš tarybos posėdį rytiniame pasitarime Valdas Benkunskas, jo pavaduotojas, pareiškė, kad dar nėra iki galo tikras dėl balsavimo.

Po to p. Šimašius teigė pats informavęs Seniūnų sueigą, kad šitas klausimas turėtų būti svarstomas vėliau, o galiausiai tai paskelbė gruodžio 2 d. vykusiame miesto tarybos posėdyje.

Per posėdį politikas teigė, kad klausimą atsiima rengėjai. Per teismo posėdį meras patvirtino, kad šis jo pareiškimas buvo netikslus.

Teisėsauga teigia, kad Raimondas Kurlianskis, „MG Baltic“ viceprezidentas, neteisėtai siekė, kad iš darbotvarkės būtų išimtas minėtas klausimas.

Merui pasiūlius klausimas tąkart išbrauktas iš darbotvarkės ir į ją grįžo kitų metų kovą.

Prašymų virtinė

Bylos duomenimis, koncernas „MG Baltic“ norėjo, kad paminklas J. Basanavičiui būtų statomas Konstantino Sirvydo skvere, tačiau galiausiai Vilniaus valdžia nusprendė pastatyti jį prie Lietuvos nacionalinės filharmonijos.

Ponas Šimašius patvirtino prieš 2015-ųjų gruodžio 2 d. posėdį apie paminklo J. Basanavičiui vietą kalbėjęs su Eligijumi Masiuliu, byloje kaltinamu buvusiu liberalų lyderiu, taip pat Romanu Raulynaičiu, „MG Baltic“ teisininku, ir Algirdu Butkevičiumi, tuometiniu premjeru.

Pasak mero, p. Masiulis jam pasiūlė „palūkėti“, nes „MG Baltic“ atstovams kaip paminklo mecenatams netiko planuota pastatymo vieta.

„Tikrai nedrįstu sakyti, kad tai buvo spaudimas ar primygtinis siūlymas. Tai buvo kaip politiko patarimas politikui“, – teigė miesto vadovas.

Anot jo, p. Raulynaitis jam pareiškė, kad nepastačius paminklo K. Sirvydo skvere jis bus užstatytas pastatais.

Ponas Šimašius tvirtino, kad spaudimo sulaukė iš ministro pirmininko p. Butkevičiaus.

„Jeigu galėčiau įvardyti, kas man darė spaudimą, tai buvo Butkevičius, kas man atrodė ganėtinai keista“, – kalbėjo meras.

Vilniaus meras teigia susidaręs įspūdį, kad koncernas „bandė šokdinti visuomenę“ dėl paminklo J. Basanavičiui vietos.

„Tai man atrodo keista, kaip akibrokštas“, – kalbėjo p. Šimašius.

A. Butkevičius neigia

Ponas Butkevičius reaguodamas paskelbė pareiškimą, jog kategoriškai atmeta „bet kokius kaltinimus spaudimu“.

„Kategoriškai paneigiu šį mero R. Šimašiaus teiginį – nei pats patyriau, nei kitiems nedariau jokio spaudimo dėl paminklo J. Basanavičiui statybos. Net neturėjau jokio intereso dėl to, kurioje vietoje paminklas turėtų iškilti. Manau, kad tokius reikalus turi spręsti specialistai kartu su bendruomene“, – p. Butkevičius cituojamas jo biuro paskelbtame pareiškime.

Ikiteisminiame tyrime liudijęs ekspremjeras teigė, kad p. Raulynaičio prašymu 2015 m. Vyriausybėje priėmė Birutę Kulnytę, Lietuvos nacionalinio muziejaus direktorę, su kuria kalbėjosi apie paminklo vietą.

Direktorė manė, kad J. Basanavičiaus paminklas turėtų stovėti K. Sirvydo skvere.

Liudijo apie vakarienes, kreipimąsi į banką

Teisme meras taip pat sulaukė klausimų, kodėl nedalyvavo vakarienėje su „MG Baltic“ atstovais 2015 m. gruodžio 16-ąją.

„Į vakarienę mane p. Masiulis pakvietė. Nenuėjau todėl, kad tikrai nenorėjau dar kartą klausyti kažkokių istorijų apie Basanavičiaus paminklą“, – kalbėjo p. Šimašius.

Teisėsauga teigia, kad šioje vakarienėje buvo aptariama „MG Baltic“ parama Liberalų sąjūdžiui.

Ponas Šimašius sako apie tai sužinojęs iš apie bylą rašiusios žiniasklaidos.

Vilniaus meras su „MG Baltic“ atstovais yra susitikęs 2016-ųjų gegužės 5 d. Politikas teigia, kad susitikimo metu buvo aptarinėti tik miesto reikalai.

Teismas eksliberalo taip pat klausinėjo apie 2015 m. kovą jo išsiųstą kreipimąsi į Lietuvos banką, kur kritikuojamos 2013-aisiais banko patvirtintos taisyklės, nustatančios kredito gavėjų mokumo vertinimą.

Meras teigia, kad laišką persiųsti Lietuvos bankui jo paprašė Smulkiųjų kreditų asociacijai atstovavęs advokatas Kęstutis Kvainauskas. R. Šimašius tvirtina išsiuntęs iš anksto paruoštą tekstą.

Politinės korupcijos byloje p. Kurlianskis kaltinamas davęs kyšių politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą.

Byloje taip pat kaltinami buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis, buvęs Seimo narys Šarūnas Gustainis ir eksparlamentaras, buvęs „darbietis“ Vytautas Gapšys. Seimo narys Gintaras Steponavičius kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.

Kaltinimai byloje oficialiai pateikti ir pačiam koncernui „MG Baltic“, Darbo partijai bei Liberalų sąjūdžiui.

Nė vienas iš kaltinamųjų kaltės nepripažįsta, jie sako, kad teisėsaugos tyrimas vykdytas tendencingai.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

Gauk nemokamą VERSLO naujienlaiškį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Teisme K. Daukšys beveik nieko nebeprisiminė apie Pelno mokesčio įstatymo keitimą 1

Koncerno „MG Baltic“ politinės korupcijos bylą nagrinėjančiame Vilniaus apygardos teisme buvęs Darbo partijos...

Verslo aplinka
2019.09.30

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau